原告劉某，無業(yè)。
委托代理人王宏宇。
被告劉某某。
被告劉某某。
被告劉德本。
被告張錦蘭。
被告劉某某、劉德本、張錦蘭委托代理人劉某某，即被告劉某某。

原告劉某訴被告劉某某、劉某某、劉德本、張錦蘭不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人王宏宇、被告劉某某、被告劉某某、劉德本、張錦蘭的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，被告劉德本、張錦蘭是夫妻關(guān)系，系原告的祖父母，被告劉某某、劉某某系同胞兄弟，原告是劉某某、劉某某的侄女。2010年3月8日20時30分，原告父親劉建國在南外環(huán)路國豐鋼廠北側(cè)與武忠駕駛的機動車發(fā)生交通事故致使劉建國死亡，處理事故時原告因工作關(guān)系委托被告劉某某、劉某某負(fù)責(zé)辦理相應(yīng)事項。2010年4月9日武忠與被告劉某某、劉某某達成調(diào)解，由武忠一次性給付劉建國賠償款共計189566.20元，當(dāng)天被告劉某某并沒有告知原告劉某在事故處領(lǐng)取賠償款，事后經(jīng)原告詢問才得知被告劉某某在2010年4月9日已經(jīng)把賠償款領(lǐng)走并說分給被告劉德本、張錦蘭8萬元，原告向被告劉某某索要自己應(yīng)得到的賠償款份額人民幣86000元，但四被告拒不給付。
被告劉某某、劉某某、劉德本、張錦蘭辯稱，經(jīng)事故處調(diào)解，實際賠償款是肇事車主與死者劉建國按三七開責(zé)任比例給付的，但調(diào)解書上是四六開，實際肇事車主賠付了15萬元。2010年4月9日，被告劉某某、劉某某在交通事故處領(lǐng)取的17萬元中，有2萬元是車主在事故處的押金，被告劉某某支走了2萬元中的15000元用于發(fā)送死者了，剩余5000元請客吃飯消費了。發(fā)送人的時候肇事車主的15萬元賠付款還沒有到位，都是被告劉德本、張錦蘭墊付的，后肇事車主賠付的15萬元都給被告劉德本、張錦蘭了，被告劉德本、張錦蘭用15萬元進行還賬。被告認(rèn)為被告沒有侵犯原告的合法權(quán)益，交通事故調(diào)解書上也沒有寫給原告多少錢，原告所述由被告劉德本、張錦蘭與原告劉某共同分割死亡賠償金的訴訟請求沒有法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告劉德本、張錦蘭夫婦系原告劉某的祖父母，原告劉某父親劉建國與被告劉某某、劉某某系同胞兄弟，原告劉某母親苗秀敏與劉建國于2005年4月20日經(jīng)唐山市路南區(qū)人民法院調(diào)解離婚。2010年3月8日，原告父親劉建國因交通事故去世，2010年3月18日原告劉某與被告劉德本、張錦蘭委托被告劉某某、劉某某作為全權(quán)代表，前往唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊辦理劉建國交通事故的全部事宜，并將上述委托書經(jīng)河北省唐山市華億公證處公證。2010年4月9日，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊交通事故處理大隊調(diào)解，肇事車主武忠與死者劉建國家屬達成如下協(xié)議：劉建國1.喪葬費12378元、2.死亡賠償金13441元×20年=268820元、3.撫養(yǎng)費（父親）9087元×5年÷4人=11358.75元（母親）9087元×5年÷4人=11358.75元、4.處理事故人誤工費三人3000元、5.二輪摩托車修理費2000元，以上1-5項總計：308915.50元，由武忠擔(dān)負(fù)死者劉建國189566.20元，由劉建國擔(dān)負(fù)119349.30元。劉某某代理簽署上述調(diào)解協(xié)議并領(lǐng)取賠償款189566.20元。被告劉某某稱被告劉某某、劉某某在事故處實際領(lǐng)取死者劉建國各項賠償款共計17萬元，主要用于發(fā)送劉建國并償還劉建國生前所欠的債務(wù)，剩余的錢都交給被告劉德本、張錦蘭了，提供發(fā)送死者劉建國各項開支及劉建國欠款情況書面說明一份，原告對此不予認(rèn)可。
以上事實有原被告提交的書證及原被告當(dāng)庭陳述予以證實。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。死亡賠償金是基于死者的死亡，對死者近親屬所支付的賠償，死者的近親屬是死亡賠償金的權(quán)利人。唐山市公安交通警察支隊交通事故處理大隊出具的道路交通事故損害賠償調(diào)解書中死者劉建國獲賠款共計189566.20元，根據(jù)死者劉建國在交通事故中應(yīng)負(fù)責(zé)任比例，死者劉建國死亡賠償金共計164961.6元（189566.20÷308915.50×268820＝164961.6）。原告劉某、被告劉德本、張錦蘭為劉建國死亡賠償金權(quán)利人，故對原告要求分配其父死亡賠償金的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、劉某某、劉德本、張錦蘭于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某人民幣54987元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1950元，由原告負(fù)擔(dān)703元，四被告負(fù)擔(dān)1247元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 王穎
代理審判員 鄭立臣
代理審判員 孟雅廷

書記員： 楊靜