原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)，
委托代理人：萬(wàn)品，湖北伸道律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告：洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)，
被告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)，
被告：湖北三興置業(yè)有限公司，住所地：鄂州市濱湖西路海堰廣場(chǎng)1區(qū)52號(hào)。
法定代表人：胡學(xué)文，該公司總經(jīng)理。
上述三被告共同委托代理人：何本玉，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。

原告劉某某訴被告洪某、肖某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法適用普通程序，根據(jù)原告劉某某的申請(qǐng)，依法追加湖北三興置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三興公司）為本案被告參加訴訟，于2017年3月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人萬(wàn)品，被告洪某、肖某某、三興公司的委托代理人何本玉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：（一）本案下欠本金和利息如何確定；（二）三興公司應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任。
原告劉某某于2012年4月26日向被告洪某轉(zhuǎn)賬人民幣4000000元，2015年5月15日的借據(jù)系被告洪某重新出具的債權(quán)憑證。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條，人民法院予以保護(hù)的本息之和的限度就是以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息與最初的本金之和，超過(guò)此限度的部分，不予保護(hù)。本案中，原告與被告洪某約定的月息為3分，現(xiàn)被告洪某未支付利息，也未按時(shí)還款，雙方約定的借款利息超過(guò)法律規(guī)定，超過(guò)部分原告不得通過(guò)訴訟強(qiáng)制債務(wù)人履行。原告與被告洪某約定了借期內(nèi)的利率，但未約定逾期利率，原告主張洪某自逾期還款之日起按照月利率2%支付資金占用期間的利息的，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，本院予以支持。
原告申請(qǐng)追加三興公司為本案被告的理由為“被告洪某系被告三興公司的實(shí)際控制人，且洪某與三興公司的財(cái)產(chǎn)、財(cái)務(wù)混同，三興公司應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，”并申請(qǐng)本院調(diào)取了2013年9月17日、2015年7月7日協(xié)議書(shū)各一份、2016年9月26日股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議一份、2016年9月12日股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議各二份，以達(dá)到其證明被告洪某系三興公司的隱名股東和實(shí)際控制人的證明目的。本院從公司人員、業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)三個(gè)方面綜合考慮原告舉證，認(rèn)為被告三興公司與洪某之間不存在人格混同、個(gè)人資產(chǎn)與公司資產(chǎn)混同的現(xiàn)象，且不存在相互投資的情形，亦無(wú)證據(jù)證實(shí)洪某是能夠支配三興公司行為的人，且本案所涉借條、部分還款協(xié)議均為被告洪某出具和簽訂，被告三興公司未在上述證據(jù)中加蓋印章，故原告主張洪某為三興公司實(shí)際控制人，請(qǐng)求被告三興公司承擔(dān)償還責(zé)任的理由不成立，本院不予支持。
綜上，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告洪某向原告劉某某借款4000000元，有銀行轉(zhuǎn)賬憑證為據(jù)，雙方形成了民間借貸法律關(guān)系，原告要求被告洪某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，除利息約定過(guò)高、應(yīng)予糾正外，本院予以支持。該借款事實(shí)發(fā)生在被告洪某與肖某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”的規(guī)定，本案?jìng)鶆?wù)屬于被告洪某、肖某某共同債務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任，故原告要求被告洪某、肖某某共同償還借款的請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。被告洪某、肖某某、三興公司辯稱(chēng)全部起訴金額都是原告與被告洪某之前民間借貸的利息的理由，缺乏相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。
本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條第二款、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條、《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告洪某、肖某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告劉某某借款本金4000000元及利息5210666.67元（以400萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%暫算至2017年9月1日止，后段利息按年利率24%計(jì)算），合計(jì)9210666.67元。
二、駁回原告劉某某對(duì)被告三興公司的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)122378元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)7500元，合計(jì)129878元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)46103元，被告洪某、肖某某負(fù)擔(dān)83775元（該款原告已預(yù)繳，待判決生效后由被告直接支付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)?。簵罨輰徟袉T：李華杰審判員：羅慧

書(shū)記員：： 盧 婷