劉某某
安生東
安生亮
安某蒼
安蘭某
黃志強（河北威侖律師事務(wù)所）
金某
石某某正洋運輸有限公司
王天明
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市中心支公司
劉陽

原告劉某某，女，漢族，河北省新樂市人。
原告安生東，男，漢族，河北省新樂市人。
原告安生亮，男，漢族，河北省新樂市人。
原告安某蒼，女，河北省新樂市人。
原告安蘭某，女，河北省新樂市人村。
五
原告
委托代理人黃志強，河北威侖律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告金某，男，漢族，正定縣人。
被告石某某正洋運輸有限公司。
法定代表人肖永建，經(jīng)理。
住所地:石某某。
委托代理人王天明，公司法律顧問。一般代理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市中心支公司。
負責(zé)人謝素立，經(jīng)理。
住所地:石某某市
委托代理人劉陽，公司職員。特別授權(quán)。
原告劉某某、安生東、安生亮、安某蒼、安蘭某與被告金某、石某某正洋運輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員程欣獨任審判，公開開庭進行了審理，原告安生東、安生亮，五原告的委托代理人黃志強，被告金某、石某某正洋運輸有限公司及其委托代理人王天明、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市中心支公司的委托代理人劉陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成死亡的應(yīng)予賠償。本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的道路交通事故，機動車司機馬波波負事故的主要責(zé)任，安大永負事故的次要責(zé)任。原告所提交相關(guān)證據(jù)，足以證實原告生前生活居住地和工作地均在新樂市區(qū)，且時間較長，其死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，參照2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，安大勇死亡時為64周歲，應(yīng)按16年計算，即20543元×16年=328688元。喪葬費按照河北省在崗職工年平均工資計算6個月為19771元。急救費用219.40元，本院予以確認。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！苯Y(jié)合本案死者安大永的實際情況，考慮受訴法院所在地經(jīng)濟發(fā)展水平及其他綜合因素，原告的精神損害撫慰金酌定為3萬元為宜。綜上，原告所主張的各項費用共計378678.40元。被告金某作為事故車輛所有人，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告石某某正洋運輸有限公司作為掛靠公司依法承擔(dān)連帶責(zé)任。冀AY8425車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元，并投保不計免賠率保險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任”之規(guī)定，被告保險公司應(yīng)當(dāng)首先在交強險分項限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，即先行賠付原告搶救費219.40元，精神撫慰金30000元、喪葬費19771元、死亡賠償金60229元，共計110219.4元，超出部分的死亡賠償金268459元，因死者安大永承擔(dān)事故次要責(zé)任，有一定的過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕機動車方10%的賠償責(zé)任，同時冀AY8425車在事故發(fā)生時系超載運輸，按照商業(yè)三者險合同約定，商業(yè)三者險應(yīng)免賠10%。故被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任268459元×90%×90%即217451.79元。仍然不足部分死亡賠償金268459元×90%=241613.10元-217451.79元=24161.31元，由被告金某承擔(dān)。被告石某某正洋運輸有限公司作為冀AY8425車的掛靠車主，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條之規(guī)定，判決如下:
一、限判決生效后十日內(nèi)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市中心支公司先行在交強險各分項限額內(nèi)賠償五原告搶救費219.40元，精神撫慰金3萬元、喪葬費19771元、死亡賠償金60229元，共計110219.4元；
二、限判決生效后十日內(nèi)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償五原告死亡賠償金217451.79元；
三、限判決生效后十日內(nèi)被告金某賠償五原告死亡賠償金24161.31元；被告石某某正洋運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、五原告得到賠償后，返還被告金某預(yù)付賠償款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，由被告金某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成死亡的應(yīng)予賠償。本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的道路交通事故，機動車司機馬波波負事故的主要責(zé)任，安大永負事故的次要責(zé)任。原告所提交相關(guān)證據(jù)，足以證實原告生前生活居住地和工作地均在新樂市區(qū)，且時間較長，其死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，參照2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，安大勇死亡時為64周歲，應(yīng)按16年計算，即20543元×16年=328688元。喪葬費按照河北省在崗職工年平均工資計算6個月為19771元。急救費用219.40元，本院予以確認。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！苯Y(jié)合本案死者安大永的實際情況，考慮受訴法院所在地經(jīng)濟發(fā)展水平及其他綜合因素，原告的精神損害撫慰金酌定為3萬元為宜。綜上，原告所主張的各項費用共計378678.40元。被告金某作為事故車輛所有人，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告石某某正洋運輸有限公司作為掛靠公司依法承擔(dān)連帶責(zé)任。冀AY8425車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元，并投保不計免賠率保險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任”之規(guī)定，被告保險公司應(yīng)當(dāng)首先在交強險分項限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，即先行賠付原告搶救費219.40元，精神撫慰金30000元、喪葬費19771元、死亡賠償金60229元，共計110219.4元，超出部分的死亡賠償金268459元，因死者安大永承擔(dān)事故次要責(zé)任，有一定的過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕機動車方10%的賠償責(zé)任，同時冀AY8425車在事故發(fā)生時系超載運輸，按照商業(yè)三者險合同約定，商業(yè)三者險應(yīng)免賠10%。故被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任268459元×90%×90%即217451.79元。仍然不足部分死亡賠償金268459元×90%=241613.10元-217451.79元=24161.31元，由被告金某承擔(dān)。被告石某某正洋運輸有限公司作為冀AY8425車的掛靠車主，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條之規(guī)定，判決如下:

一、限判決生效后十日內(nèi)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市中心支公司先行在交強險各分項限額內(nèi)賠償五原告搶救費219.40元，精神撫慰金3萬元、喪葬費19771元、死亡賠償金60229元，共計110219.4元；
二、限判決生效后十日內(nèi)被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償五原告死亡賠償金217451.79元；
三、限判決生效后十日內(nèi)被告金某賠償五原告死亡賠償金24161.31元；被告石某某正洋運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、五原告得到賠償后，返還被告金某預(yù)付賠償款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，由被告金某承擔(dān)。

審判長：程欣

書記員：駱彥娟