劉某某
趙玉瑩（河北宏廣律師事務(wù)所）
宋某
薛文某
宋某
薛文某雇用的司機
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
馮小光

原告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:趙玉瑩，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:宋某，司機。
被告:薛文某，農(nóng)民。
委托代理人:宋某，本案
被告，
被告薛文某雇用的司機，特別授權(quán)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，地址:唐山市路南區(qū)新華西道60號。
代表人:李慶文，系公司總經(jīng)理。
委托代理人:馮小光，公司員工，特別授權(quán)。
原告劉某某與被告宋某、薛文某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財險唐山市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員桑秀青適用簡易程序，獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人趙玉瑩、被告宋某并作為被告薛文某的委托代理人、被告人保財險唐山市分公司的委托代理人馮小光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告宋某駕駛被告薛文某所有的機動車與原告劉某某駕駛的機動車發(fā)生交通事故，致原告劉某某受傷，經(jīng)玉田縣交警部門認(rèn)定，原告劉某某、被告宋某負(fù)事故的同等責(zé)任。該認(rèn)定客觀公正合法，本院予以認(rèn)定。被告薛文某的機動車在被告人保財險唐山市分公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險（保險金額500000元），事故發(fā)生保險期間，因此，應(yīng)由被告人保財險唐山市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)和第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)按被告宋某承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國民事保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失96668元，在第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)賠償原告劉某某的經(jīng)濟損失19561.7元，合計116231.7元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告劉某某返還被告薛文某墊付款5500元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費456元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)26元，被告中國人民財險保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)430元，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告宋某駕駛被告薛文某所有的機動車與原告劉某某駕駛的機動車發(fā)生交通事故，致原告劉某某受傷，經(jīng)玉田縣交警部門認(rèn)定，原告劉某某、被告宋某負(fù)事故的同等責(zé)任。該認(rèn)定客觀公正合法，本院予以認(rèn)定。被告薛文某的機動車在被告人保財險唐山市分公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險（保險金額500000元），事故發(fā)生保險期間，因此，應(yīng)由被告人保財險唐山市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)和第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)按被告宋某承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……”、《中華人民共和國民事保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失96668元，在第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)賠償原告劉某某的經(jīng)濟損失19561.7元，合計116231.7元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告劉某某返還被告薛文某墊付款5500元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費456元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)26元，被告中國人民財險保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)430元，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長：桑秀青

書記員：張園宗