原告:劉某某,女,漢族,住湖北省宜昌市猇亭區(qū)。委托訴訟代理人:蔡池勇(系劉某某丈夫),男,住所同上。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:賀某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地湖北省當(dāng)陽(yáng)市,現(xiàn)住宜昌市猇亭區(qū)。被告:趙某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市猇亭區(qū)。系被告賀某某丈夫。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市伍家崗區(qū)中南路39號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500735215846A。負(fù)責(zé)人:閆偉青,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:吳凡,系該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人:郭飛,湖北三峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉某某與被告賀某某、趙某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保宜昌公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,依法由審判員熊龍祖適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人蔡池勇、被告賀某某、被告太平洋財(cái)保宜昌公司委托訴訟代理人吳凡、郭飛到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院傳票依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告太平洋財(cái)保宜昌公司對(duì)原告損失10072.46元在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告賀某某、趙某某連帶承擔(dān)賠償責(zé)任;2.被告賀某某、趙某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用由。事實(shí)與理由:2016年11月2日19時(shí)30分,被告賀某某駕駛鄂Ez259z號(hào)小型客車(登記車輛所有權(quán)人為被告趙某某),沿猇亭七里沖??行駛至雞山新村××號(hào)門前路段時(shí),與原告劉某某丈夫蔡池勇駕駛的鄂E×××××號(hào)普通摩托車發(fā)生碰撞,造成蔡池勇及乘車人劉某某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定,賀某某負(fù)事故全部責(zé)任,蔡池勇及乘車人劉某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后住院治療19天,造成損失10072.46元,包括:醫(yī)療費(fèi)3279.11元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元(40元/天×19天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)570元(30元/天×19天),護(hù)理費(fèi)1700.99元(32677元÷365天×19天),誤工費(fèi)3662.36元(51415元÷365天×26天),交通費(fèi)100元。經(jīng)查,賀某某所駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告太平洋財(cái)保宜昌公司,事故發(fā)生于保險(xiǎn)責(zé)任期間。因協(xié)商賠償未果,現(xiàn)依法提起訴訟。被告太平洋財(cái)保宜昌公司辯稱,對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依照保險(xiǎn)合同賠償。但認(rèn)???誤工費(fèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高且沒(méi)有提交相關(guān)工資證據(jù),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有依據(jù)不應(yīng)支持,對(duì)劉某某提出的其他損失賠償請(qǐng)求無(wú)異議。被告賀某某同意被告太平洋財(cái)保宜昌公司的答辯意見。被告趙某某未答辯。經(jīng)審理查明:2016年11月2日19時(shí)30分,被告賀某某駕駛鄂Ez259z號(hào)小型客車,沿猇亭七里沖路行駛至雞山新村××號(hào)門前路段時(shí),與原告劉某某丈夫蔡池勇駕駛的鄂E×××××號(hào)普通摩托車發(fā)生碰撞,造成蔡池勇及乘車人劉某某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定,賀某某負(fù)事故全部責(zé)任,劉某某及乘車人劉某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蠹幢凰屯瞬械谖迦嗣襻t(yī)院住院治療19天,于2016年11月21日出院,出院診斷為:左下肢軟組織挫傷。出院醫(yī)囑建議為:全休一周,不適隨診。原告住院費(fèi)用為3279.11元,住院期間由其親屬護(hù)理。同時(shí)查明,肇事車輛鄂Ez259z號(hào)小型客車登記車主為被告趙某某,駕車人賀某某系趙某某妻子,事發(fā)時(shí)賀某某持有與準(zhǔn)駕車型相符的合法駕照。鄂Ez259z號(hào)小型客車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告太平洋財(cái)保宜昌公司,事故發(fā)生于保險(xiǎn)責(zé)任期間。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元,商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元,附加有不計(jì)免賠險(xiǎn)。另查明,原告劉某某系城鎮(zhèn)居民,受傷前在猇亭從事環(huán)衛(wèi)工作。上述事實(shí),有原告劉某某提交的身份證、《道路交通事故認(rèn)定書》、涉案車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單、出院記錄、住院費(fèi)用收據(jù)、住院費(fèi)用清單,被告太平洋財(cái)保宜昌公司提交出險(xiǎn)車單信息表等證據(jù),以及原、被告陳述等證據(jù)在卷佐證,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受國(guó)家法律保護(hù)。因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)依照道路交通安???法、侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二,一是原告損失的認(rèn)定,二是賠償責(zé)任的確定。對(duì)前述爭(zhēng)議焦點(diǎn),本院評(píng)判如下:一、關(guān)于原告損失認(rèn)定問(wèn)題。本院分項(xiàng)確認(rèn)如下:(一)醫(yī)療費(fèi):根據(jù)當(dāng)事人提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),確認(rèn)為3279.11元。(二)住院生活補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)住院天數(shù),按本地一般國(guó)家工作組人員出差伙食費(fèi)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)為760元(19天×40元/天)。(三)營(yíng)養(yǎng)費(fèi):醫(yī)囑無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),該項(xiàng)主張不予支持。(四)護(hù)理費(fèi):原告住院期間由其親屬護(hù)理,原告未提交護(hù)理人員的收入情況證據(jù),按照湖北省2017年度居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1700.99元(32677元/年÷365天/年×19天)。(五)誤工費(fèi):關(guān)于誤工時(shí)間,根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定為26天(住院治療19天、出院全休7天)。關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),原告未提交近三年收入??況證據(jù),其從事的環(huán)衛(wèi)工作屬于居民服務(wù)業(yè),參照湖北省2017年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工的平均工資計(jì)算為2327.68元(32677元/年÷365天/年×26天)。(六)交通費(fèi):本院酌情確認(rèn)為100元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)為8167.78元。原、被告關(guān)于損失確認(rèn)的其他意見,與事實(shí)與法律規(guī)定不符,本院均不予采納。二、關(guān)于賠償責(zé)任的確定問(wèn)題。原告劉某某的損害系因兩車發(fā)生事故所造成,被告賀某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告也同時(shí)起訴了侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司,則本案賠償責(zé)任應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定,同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。劉某某因本次事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失8167.78元中,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失(醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))為4039.11元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失(精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi))4128.67元;同一交通事故中另一被侵權(quán)人蔡池勇87038.82元損失中,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失(醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))為11791.15元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失(精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi))74147.67元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)損失300???。蔡池勇、劉某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失分別為11791.15元、4039.11元,損失合計(jì)15830.26元,但交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)的賠償限額為1萬(wàn)元,保險(xiǎn)公司應(yīng)按二傷者各自該項(xiàng)下?lián)p失占二傷者該項(xiàng)下總損失的比例,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)分別賠償蔡池勇、劉某某醫(yī)療費(fèi)用損失7448.49元、2551.51元。蔡池勇、劉某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的損失分別為74147.67元、4128.67元,合計(jì)數(shù)額未超出交強(qiáng)險(xiǎn)該分項(xiàng)限額11萬(wàn)元,保險(xiǎn)公司應(yīng)如數(shù)賠償。蔡池勇屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)損失300元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)如數(shù)賠償。因此,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍應(yīng)賠償蔡池勇81896.16元、劉某某6680.18元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分蔡池勇為4342.66元、劉某某為1487.6元,均應(yīng)由賀某某負(fù)擔(dān)。因賀某某所駕駛車輛投保了不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),故其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分,應(yīng)由太平洋財(cái)保宜昌公司予以賠償。被告趙某某沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。各方關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的其他意見,于法無(wú)據(jù),本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條,參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告劉某某損失8167.78元,限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付???錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。(本院案件款專用賬戶戶名:宜昌市猇亭區(qū)人法院;開戶行:三峽工行猇亭支行;賬號(hào):18×××62)。案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由被告賀某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者