原告劉榮某，農(nóng)民。
委托代理人邱林杰、徐博，湖北平長律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書）
被告王光成。
委托代理人李怡，湖北獻真律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解、代收法律文書）
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市張某支公司，住所地：十堰市東岳路80號二樓。
負責(zé)人項永久，系該公司經(jīng)理。
委托代理人柯正晴，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書）

原告劉榮某與被告王光成、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市張某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由審判員陳鄂適用簡易程序，分別于2016年3月29日、4月20日兩次公開開庭進行了審理。原告劉榮某的委托代理人邱林杰、徐博、被告王光成的委托代理人李怡、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市張某支公司的委托代理人柯正晴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月10日7時30分，被告王光成駕駛鄂c×××××號小貨車行駛至房縣土城鎮(zhèn)龍坪村四組路段時，與劉必勝駕駛的鄂c×××××號小貨車相撞，造成兩車受損及劉必勝鄂c×××××號小貨車的乘坐人劉榮某受傷的交通事故。當(dāng)日，房縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定王光成負事故全部責(zé)任。原告劉榮某受傷先后在房縣人民醫(yī)院、十堰市太和醫(yī)院治療，共住院82天，開支醫(yī)療費124656.20元。2016年1月4日，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出湖法鑒（2015）臨鑒字第1116號鑒定意見書，認(rèn)定“劉榮某右肱骨大結(jié)節(jié)粉碎性骨折和右肩關(guān)節(jié)脫位并右側(cè)正中神經(jīng)、腋神經(jīng)損傷評定為ⅸ（九）級傷殘；左側(cè)第4-10肋骨骨折評定為x（十）級傷殘。傷殘賠償系數(shù)為22%；后續(xù)治療費（右肱骨內(nèi)固定鋼板取出術(shù)）約需人民幣12000元；本次交通事故損傷護理時間共計90日，加強營養(yǎng)時限自受傷之日起為90日”。
另查明：1、被告王光成駕駛的鄂c×××××號小貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市張某支公司投保有“交強險”和“第三者商業(yè)責(zé)任險”，“第三者商業(yè)責(zé)任險”的保險限額為100萬元，且不計免賠，均在有效保險期內(nèi)。2、本案交通事故致多人受傷，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市張某支公司于另一案件中，在交強險限額范圍內(nèi)已賠償傷者呂自華醫(yī)療費1000元、傷殘賠償金74274元；本案中，已為原告劉榮某先行墊付醫(yī)療費9000元；交強險限額范圍內(nèi)傷殘賠償金限額僅剩35726元，原、被告及保險公司均同意賠付給本案原告劉榮某。3、被告王光成先行墊付各項費用54143.20元、鑒定費2600元，合計56743.20元。4、訴訟中，經(jīng)協(xié)商原、被告均同意誤工費按照80元／天計算。5、原告劉榮某因交通事故發(fā)生的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費124656.20元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費82天×15元／天=1230元、精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金24852元／年×17年×22%=92946.48元、護理費90天×53.50元／天=4815元、營養(yǎng)費90天×15元／天=1350元、誤工費113天×80元／天=9040元、鑒定費2600元，以上合計254637.68元。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告王光成駕駛小貨車與案外人劉必勝駕駛的車輛相撞，導(dǎo)致原告受傷，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于其所駕駛車輛投有“交強險”和“第三者責(zé)任險”，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市張某支公司應(yīng)在“交強險”和“商業(yè)第三者責(zé)任險”限額范圍內(nèi)直接對原告予以賠付，超出保險限額的部分，由被告王光成承擔(dān)，故原告劉榮某要求二被告賠償其各項經(jīng)濟損失的合法訴求，本院予以支持。原告主張住院伙食補助費、營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高，超出規(guī)定部分本院不予支持。誤工天數(shù)依法計算至定殘前一日113天，誤工標(biāo)準(zhǔn)雙方協(xié)商為80元／天。原告主張交通費900元，因未提交證據(jù)證明其主張，本院不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市張某支公司辯稱醫(yī)療費需扣減非醫(yī)保用藥，因其未提供證據(jù)證明哪些藥屬于非醫(yī)保用藥及非醫(yī)保用藥金額，故該辯解意見本院不予采納。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市張某支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告劉榮某醫(yī)療費9000元、傷殘賠償金35726元，合計44726元，超出交強險部分的209911.68元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償207311.68元，鑒定費2600元由被告王光成負擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

1、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市張某支公司在“兩險”限額范圍內(nèi)賠償原告劉榮某各項損失252037.68元，因其已先行墊付醫(yī)療費9000元，故尚應(yīng)賠償原告劉榮某243037.68元，定于本判決書生效后15日內(nèi)給付。
二、被告王光成賠償原告劉榮某鑒定費2600元，因其已先行墊付56743.20元，故原告劉榮某受償后退還被告王光成墊付的54143.20元。
三、駁回原告劉榮某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4340元，減半收取2170元，由被告王光成負擔(dān)。因原告已向本院預(yù)交，故被告在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費4340元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員　　陳鄂

書記員：楊潔