原告:劉榮某。委托訴訟代理人:胡毅,湖北司典律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。委托訴訟代理人:胡潔,湖北司典律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告:徐某某。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司,住所地:石首市筆架山中心街15號(hào)。訴訟代表人:畢仁發(fā),中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉勇,湖北荊利維律師事務(wù)所律師。
原告劉榮某訴被告徐某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉榮某的委托訴訟代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉榮某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告徐某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用80419.7元;2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首市支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù),精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付;3、本案訴訟費(fèi)用由被告徐某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年6月9日,被告徐某某駕駛鄂DFAX**小型轎車在103省道監(jiān)利段由西向東行使,22時(shí)2分許在事故地段遇準(zhǔn)備由南向北過(guò)公路的原告,因夜間徐某某觀察不周、處置不當(dāng)造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。原告因傷住院治療26天,2017年10月23日經(jīng)監(jiān)利縣捷誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定為:傷殘等級(jí)為十級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為5000元、護(hù)理時(shí)間為60天,誤工期為傷后120天。事故車輛為徐某某所有,在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故向本院提出賠償醫(yī)療費(fèi)12019元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為5000元、住院陪護(hù)費(fèi)7500元、誤工費(fèi)10743.1元、護(hù)理費(fèi)5371.6元、住院伙食補(bǔ)助1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元、傷殘賠償金29386元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金5000元的請(qǐng)求。庭審時(shí)劉榮某的委托訴訟代理人向本院提出撤回對(duì)醫(yī)療費(fèi)12019元、陪護(hù)費(fèi)7500元的訴訟請(qǐng)求。被告徐某某未予答辯。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司辯稱,1、其公司根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定在責(zé)任限額內(nèi)依法賠償;2、根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定非醫(yī)保用藥保險(xiǎn)人不予賠償,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)也不應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān);3、原告訴求的損失過(guò)高,要求調(diào)整為:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780元(實(shí)際住院26天,每天30元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn));交通費(fèi)調(diào)整為300元;原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),精神撫慰金不超過(guò)3000元支持;原告事發(fā)時(shí)已達(dá)71歲,誤工費(fèi)不應(yīng)計(jì)算;原告居住地為紅城鄉(xiāng)火把村,是否屬于城鎮(zhèn)范疇有待法院核實(shí)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:到庭當(dāng)事人對(duì)交通事故的發(fā)生、交通事故的責(zé)任認(rèn)定、事故車輛登記在被告徐某某名下、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司承保肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間、劉榮某因事故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付,支付司法鑒定費(fèi)2000元的事實(shí)沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司辯稱非醫(yī)保用藥不予賠償,因原告住院系醫(yī)生對(duì)癥下藥,其公司亦未就非醫(yī)保用藥、非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)臈l款約定向本院提交相應(yīng)證據(jù),其該點(diǎn)辯稱意見(jiàn)本院不予采納。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司主張?jiān)嬖V求的損失過(guò)高,要求依法予以調(diào)整:一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司表示原告訴求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)5371.6元過(guò)高,因后期治療費(fèi)5000元、護(hù)理期60天為司法鑒定意見(jiàn)書(shū)所界定,至庭審之時(shí)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司已處分了對(duì)該鑒定重新申請(qǐng)鑒定的權(quán)利,本院照準(zhǔn)后期治療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)5371.6(23677元/年÷365天×60天)元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告同意按每天30元標(biāo)準(zhǔn)支付,本院按實(shí)際住院天數(shù)支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(26天×30元)780元;二、關(guān)于交通費(fèi)發(fā)票證據(jù)的真實(shí)性,考慮事故發(fā)生后原告交通費(fèi)支出的客觀事實(shí),本院酌定交通費(fèi)500元;三、原告主張誤工費(fèi)10743.1元,鑒于原告對(duì)訴稱從事環(huán)衛(wèi)工作未能提交證據(jù),結(jié)合原告已逾古稀的客觀事實(shí),本院不予支持;四、關(guān)于傷殘賠償金適用標(biāo)準(zhǔn),原告提交的身份信息及社區(qū)證明證實(shí),原告為火把社區(qū)居民,火把社區(qū)為監(jiān)利縣規(guī)劃的核心城鎮(zhèn)區(qū)域,本院照準(zhǔn)適用城鎮(zhèn)可支配收入標(biāo)準(zhǔn),支持29386元;五、關(guān)于精神撫慰金,本院結(jié)合原告的傷情及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司的辯稱意見(jiàn),支持3000元。經(jīng)審理查明,2017年6月9日,被告徐某某駕駛鄂DFAX**小型轎車在103省道監(jiān)利段由西向東行使,22時(shí)2分許在事故地段遇準(zhǔn)備由南向北過(guò)公路的原告,因夜間徐某某觀察不周、處置不當(dāng)造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。原告因傷住院治療26天,2017年10月23日經(jīng)監(jiān)利縣捷誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定為:傷殘等級(jí)為十級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為5000元、護(hù)理時(shí)間為60天,誤工期為傷后120天。事故車輛為徐某某駕駛,在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),責(zé)任限額為122000元,保險(xiǎn)期為2017年2月23日零時(shí)至2018年2月22日二十四時(shí)。本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)依法受法律保護(hù)。原告因涉案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,依法有權(quán)獲得相應(yīng)的民事賠償,原告當(dāng)庭撤回對(duì)醫(yī)療費(fèi)12019元、陪護(hù)費(fèi)7500元的訴訟請(qǐng)求本院另行裁定準(zhǔn)許,原告因涉案交通事故造成的其它經(jīng)濟(jì)損失有:護(hù)理費(fèi)5371.6元(32677元/年÷365天×60天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780元(26天×30元)、應(yīng)獲得的傷殘賠償金29386元、后期醫(yī)療費(fèi)5000元、司法鑒定費(fèi)2000元,交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元,合計(jì)47337.6元。綜上所述,原告劉榮某請(qǐng)求由被告徐某某賠償因涉案交通事故造成的損失,本院應(yīng)依法予以支持。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司承保了涉案交通事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間,原告因涉案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失除司法鑒定費(fèi)2000元,其它部分應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償,即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉榮某45337.6元。司法鑒定費(fèi)2000元,依法由侵權(quán)責(zé)任人徐某某賠償。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十四條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司賠付原告劉榮某經(jīng)濟(jì)損失45337.6元。二、由被告徐某某賠付原告劉榮某支付的司法鑒定費(fèi)2000元.上述二款賠付義務(wù)在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)一次性付清。三、駁回原告劉榮某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)1810元,減半收取905元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)600元,由原告劉榮某負(fù)擔(dān)305元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 何 啟 國(guó)
書(shū)記員:胡尋(兼)
成為第一個(gè)評(píng)論者