歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省常州市新北區(qū)。
委托代理人:劉娟,系原告女兒。
被告:陶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省常熟市。
委托代理人:許靚,北京大成(常州)律師事務(wù)所律師。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司常州中心支公司,住所地江蘇省常州市新北區(qū)太湖東路101-1號常發(fā)商業(yè)廣場5棟1701-1705號,統(tǒng)一社會信用代碼91320400696745966H。
訴訟代表人:石森焱,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:成威,江蘇陸周律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周菊,江蘇陸周律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告陶某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司常州中心支公司(以下簡稱安盛天平保險常州支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月1日立案受理。依法由審判員卜銀福適用簡易程序,于2016年9月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉娟,被告陶某委托代理人許靚,被告安盛天平保險常州支公司委托代理人成威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:我在與被告陶某之間發(fā)生的交通事故中受傷,經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。該事故已由交警部門作出了道路交通事故認(rèn)定書。事故車輛蘇D×××××號轎車在被告安盛天平保險常州支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險?,F(xiàn)要求兩被告賠償我各項損失98400元,并負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。
被告陶某辯稱:對交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事故車輛蘇D×××××號轎車注冊登記在周嗣賢名下,我與周嗣賢是夫妻關(guān)系,在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該車輛在被告安盛天平保險常州支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,故應(yīng)由被告安盛天平保險常州支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告劉某某的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,我已支付原告劉某某27899元,要求一并處理。
被告安盛天平保險常州支公司辯稱:對交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況及司法鑒定意見書均沒有異議。我公司愿意在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告劉某某的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,醫(yī)療費中應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥。事故發(fā)生后,我司已支付原告劉某某醫(yī)療費10000元,要求一并處理。
經(jīng)審理查明:2015年10月19日8時15分許,被告陶某駕駛蘇D×××××號轎車沿巫山路由南向北行駛至龍城大道左轉(zhuǎn)彎時,遇原告劉某某步由南向北過龍城大道,人車相撞,致原告劉某某受傷,發(fā)生事故。原告劉某某被送至常州市第一人民醫(yī)院進(jìn)行救治,住院治療16天,共用去醫(yī)療費49485.41元。事故發(fā)生后,被告陶某已支付原告劉某某27899元,被告安盛天平保險常州支公司辯稱已支付原告劉某某10000元。常州市公安局交通巡邏警察支隊新北大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告陶某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告劉某某不負(fù)本次事故責(zé)任。2016年3月1日,本院委托常州市德安醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定,常州市德安醫(yī)院司法鑒定所于2016年5月6日作出司法鑒定意見書,認(rèn)定原告劉某某構(gòu)成十級傷殘;其誤工期為150日,護(hù)理期為60日,營養(yǎng)期為60日。為此原告劉某某起訴來院,要求處理。
另查明:事故車輛蘇D×××××號轎車注冊登記在周嗣賢名下,被告陶某與周嗣賢是夫妻關(guān)系,其在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該車輛已于2015年2月5日在被告安盛天平保險常州支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,期限至2016年2月4日止;其中商業(yè)三者險投保了不計免賠,投保金額為20萬元。
以上事實有原告劉某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、誤工證明,被告陶某提供的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險保單,以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告劉某某因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。鑒于事故車輛蘇D×××××號轎車已在被告安盛天平保險常州支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,故應(yīng)先由被告安盛天平保險常州支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分根據(jù)當(dāng)事人的過錯按比例由被告安盛天平保險常州支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,本院確認(rèn)原告劉某某因本次事故造成的損失為醫(yī)藥費49485.41元、住院伙食補(bǔ)助費800元、營養(yǎng)費720元、護(hù)理費3600元、誤工費8850元、殘疾賠償金55759.50元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費2520元、財產(chǎn)損失300元,以上合計127534.91元。此款由被告安盛天平保險常州支公司在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)122585.91元,被告安盛天平保險常州支公司已經(jīng)支付10000元;由被告陶某承擔(dān)醫(yī)保外用藥4949元。被告陶某已經(jīng)支付原告劉某某27899元,超出部分22950元各方當(dāng)事人均同意由被告安盛天平保險常州支公司在其應(yīng)承擔(dān)的款項中直接支付。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平保險常州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告劉某某各項損失89635.91元,支付被告陶某22950元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費本院減半收取442元,由原告劉某某承擔(dān)42元,被告陶某承擔(dān)100元,被告安盛天平保險常州支公司承擔(dān)300元。(此款已由原告劉某某預(yù)交,原告劉某某同意被告陶某、安盛天平保險常州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告,本院不再退還)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級人民法院,同時向該院(戶名:常州市中級人民法院,開戶行:江蘇銀行常州分行營業(yè)部,賬號:80×××63)預(yù)交上訴案件受理費。
審判員 卜銀福
書記員: 章泰
你的郵件地址不會公開. *表示必填
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時,應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個評論者