劉某
崔海寧（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
石某某聯(lián)邦明某物業(yè)服務(wù)有限公司
劉日青（河北冀華律師事務(wù)所）
孟桂彬

原告:劉某。
委托代理人:崔海寧，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:石某某聯(lián)邦明某物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地:石某某市裕華區(qū)翟營大街西側(cè)塔北路南側(cè)。
法定代表人:張英茹，該公司董事長。
委托代理人:劉日青，河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孟桂彬。
原告劉某與被告石某某聯(lián)邦明某物業(yè)服務(wù)有限公司物業(yè)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇文濤獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人崔海寧到庭參加訴訟，被告石某某聯(lián)邦明某物業(yè)服務(wù)有限公司委托代理人劉日青、孟桂彬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告石某某聯(lián)邦明某物業(yè)服務(wù)有限公司與原告劉某系服務(wù)合同關(guān)系，被告在無證據(jù)的情況下，認(rèn)定原告將房屋用于商用并對原告的門禁卡進(jìn)行了消磁，導(dǎo)致原告出入受阻，雖然被告已于2014年3月19日恢復(fù)門禁卡的使用功能，但亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為賠償原告2000元損失為宜。
原告劉某與被告石某某聯(lián)邦明某物業(yè)服務(wù)有限公司間系物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系，其要求賠禮道歉的訴訟請求屬于侵權(quán)糾紛法律關(guān)系，本案不予處理。
依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某聯(lián)邦明某物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某2000元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告石某某聯(lián)邦明某物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告石某某聯(lián)邦明某物業(yè)服務(wù)有限公司與原告劉某系服務(wù)合同關(guān)系，被告在無證據(jù)的情況下，認(rèn)定原告將房屋用于商用并對原告的門禁卡進(jìn)行了消磁，導(dǎo)致原告出入受阻，雖然被告已于2014年3月19日恢復(fù)門禁卡的使用功能，但亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為賠償原告2000元損失為宜。
原告劉某與被告石某某聯(lián)邦明某物業(yè)服務(wù)有限公司間系物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系，其要求賠禮道歉的訴訟請求屬于侵權(quán)糾紛法律關(guān)系，本案不予處理。
依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告石某某聯(lián)邦明某物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某2000元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告石某某聯(lián)邦明某物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：蘇文濤

書記員：劉素蕊