原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人許靜，女，1978年10月21生，漢族。（系原告之女）
委托代理人潘勁冬，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙成功，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
負(fù)責(zé)人張玉文，副總經(jīng)理。
委托代理人白懷東，該公司職員。

原告劉某某訴被告趙某、趙成功、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人許靜、潘勁冬，被告趙某，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人白懷東到庭參加了訴訟。被告趙成功經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2012年11月4日7時(shí)許，被告趙某駕駛冀B×××××號(hào)轎車(chē)沿龍澤路由北向南行駛至龍華道口時(shí)，與騎電動(dòng)自行車(chē)由東向西行駛原告劉某某相撞，造成車(chē)輛受損、劉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往唐鋼醫(yī)院門(mén)診治療、后又到唐山市第二醫(yī)院行骨折固定術(shù)。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)認(rèn)定，趙某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。要求被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)98662.55元。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱，被告趙某所駕駛冀B×××××號(hào)車(chē)輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告主張的誤工費(fèi)不合理，原告為城鎮(zhèn)戶口，其年齡為57歲，已超過(guò)法定退休年齡55周歲，不涉及誤工費(fèi)。誤工及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)月工資超過(guò)3500元，未提供完稅證明，存在道德風(fēng)險(xiǎn)，如虛假我公司保留后期追究原告的刑事責(zé)任。原告主張的誤工費(fèi)過(guò)高，只能賠償原告受傷當(dāng)天和后期復(fù)查的交通費(fèi)用，調(diào)解給付200元。
被告趙某口頭答辯稱，原告起訴基本屬實(shí)，我的車(chē)入有保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司給報(bào)的我們均同意。
經(jīng)審理查明，2012年11月4日7時(shí)許，被告趙某駕駛冀B×××××號(hào)轎車(chē)沿龍澤路由北向南行駛至龍華道口時(shí)，與騎電動(dòng)自行車(chē)由東向西行駛原告劉某某相撞，造成車(chē)輛受損、劉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往唐鋼醫(yī)院門(mén)診治療、后又到唐山市第二醫(yī)院行骨折固定術(shù)。原告經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所唐華（2013）臨鑒字第1459號(hào)鑒定為十級(jí)傷殘。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)認(rèn)定，趙某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。查明冀B×××××號(hào)轎車(chē)車(chē)主為被告趙成功，系被告趙某父親。該車(chē)輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元不計(jì)免商業(yè)三者險(xiǎn)。查明此次交通事故給原告劉某某造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)3080.55元、誤工費(fèi)14362.08元（28490元／年÷365天×184天）、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金41086元（20543元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1000元、車(chē)輛損失1890元，以上合計(jì)61918.63元。
以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)鑒定報(bào)告、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、開(kāi)支票據(jù)及其他書(shū)證在卷佐證。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出的唐公交（2012）第03-Y38號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，本院依照河北省2013年度批發(fā)和零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，自事故發(fā)生之日2012年11月4日起計(jì)算至原告定殘前一天2013年5月7日共計(jì)184天。原告主張的護(hù)理費(fèi)因無(wú)醫(yī)院醫(yī)囑記載需要人員護(hù)理，故本院不予支持。交通費(fèi)本院結(jié)合原告就診情況及復(fù)查次數(shù)酌情支持500元。原告劉某某因此次交通事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)61918.63元，均未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額，故應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失61918.63元。
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)777元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)482元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)295元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 杜芳
代理審判員 顧根啟
代理審判員 冬辰

書(shū)記員： 蒲金鳳