被告王某某,無業(yè)。
被告湯某某,宣鋼焦化廠職工。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司,住址河北省石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號。
負(fù)責(zé)人王曉克,該公司副總經(jīng)理。
委托代理人李錦峰,河北正碩律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某某、湯某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人倪憲宏、被告王某某、湯某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人李錦鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,2012年11月10日13時50分許,被告王某某駕駛車牌號為GTX656夏利出租車掉頭時將原告撞倒,致使原告受傷。2012年11月10日至2012年11月23日原告在宣化二五七醫(yī)院住院治療,共住院14天。其間,宣化區(qū)公安交警大隊作出第122號交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定王某某對此次事故負(fù)全部責(zé)任,原告劉某某無責(zé)任。被告湯某某是車牌號為GTX656夏利出租車的車主,且該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了機動車交強險,湯某某是肇事車輛的被保險人,故請求法院判令三被告賠償原告醫(yī)療費3054元、誤工費35682元、營養(yǎng)費3000元、護(hù)理費13800元、被撫養(yǎng)人生活費2089元、住院伙食補助費700元、傷殘賠償金41086元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1740元、交通費240元、財物損失2000元及停車施救費90元,以上各項損失共計106481元。
被告王某某辯稱,對駕車撞傷原告的事實和交通事故認(rèn)定書沒有異議,因為我的車上了交強險和第三者商業(yè)險,所以應(yīng)該由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告湯某某辨稱,對交通事故發(fā)生的經(jīng)過和事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議。王某某開的這輛車是我們兩人合伙租別人的,車主不是我,因為這輛車以我的名義在保險公司投保了交強險和第三者商業(yè)險,應(yīng)該由保險公司賠償。再者,當(dāng)時發(fā)生事故也不是我肇事的,所以我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司辯稱,對事故的發(fā)生經(jīng)過和事故責(zé)任認(rèn)定的結(jié)論都沒有異議。發(fā)生事故的車在我公司投保了交強險和三者商業(yè)險,我公司對原告主張的各項損失首先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分,我們按照第三者商業(yè)保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任,我們承擔(dān)的不是交通事故侵權(quán)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2012年11月10日13時50分許,王某某駕駛車牌號為GTX656夏利出租車由北向南行駛至宣化區(qū)順城街菜市場南門北側(cè)路段在掉頭過程中,遇劉某某駕駛電動自行車由北向南行駛,夏利車前部左側(cè)與電動自行車右側(cè)相撞,造成劉某某受傷,兩輛車不同程度損壞。2012年11月13日張家口市宣化公安交通警察大隊對此次交通事故作出“宣公交認(rèn)字(2012)第122號”道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定王某某對此次事故負(fù)全部責(zé)任,劉某某不負(fù)事故責(zé)任。
劉某某受傷后,先到宣化區(qū)醫(yī)院檢查治療,后于2012年11月10日至2012年11月23日在中國人民解放軍第二五七醫(yī)院住院治療14天。經(jīng)醫(yī)院診斷為右內(nèi)踝骨骨折、右髕骨骨折、多發(fā)軟組織傷。劉某某住院治療期間,王某某為其支付醫(yī)療費共4999.56元。劉某某出院后,自己又花費醫(yī)療費3053.5元。
又查明,2012年5月8日,車牌號為GTX656夏利出租車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了機動車交強險和保險金額為30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險,湯某某是該兩份保險合同的被保險人,該車行使證登記車主為李亞軍,王某某與湯某某是該車的租賃人和實際使用人。王某某駕駛該車將劉某某撞傷的交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。
又查明,2011年6月18日劉某某與中國平安人壽保險股份有限公司簽訂保險代理合同,為該公司代理人身保險業(yè)務(wù)。2012年,劉某某從事保險代理業(yè)務(wù)稅后年總收入為138532.74元。
2012年12月1日,劉某某就其傷情向本院提出司法鑒定申請,本院依法委托張家口司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對申請人要求鑒定的內(nèi)容進(jìn)行了司法鑒定。2013年4月11日,張家口司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出了“冀張司鑒中心(2013)殘鑒字第144號”司法鑒定意見書,鑒定結(jié)論為:十級傷殘、醫(yī)療終結(jié)期三個月、一人護(hù)理六周。
上述事實,有原告的陳述、三被告的答辯、道路交通事故認(rèn)定書、保險單(兩張)、診斷證明書、住院病歷、原告提交的醫(yī)療費票據(jù)(13張)、王某某提交的醫(yī)療費票據(jù)(6張)、保險代理合同書、劉某某2012年收入及稅金證明、個人所得稅完稅證明、司法鑒定意見書、停車施救費收據(jù)、鑒定檢查費票據(jù)(兩張)及庭審筆錄等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù),因侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體受到傷害的,侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。王某某駕駛機動車未盡到安全注意義務(wù)而發(fā)生交通事故,致使劉某某身體受到傷害,故王某某對受害人劉某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。張家口市宣化公安交通警察大隊作出的“宣公交認(rèn)字(2012)第122號”道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書程序合法、事故原因分析合理、責(zé)任劃分公平,且本案雙方當(dāng)事人對此認(rèn)定書均無異議,本院依法予以采信。依據(jù)本案所涉事故車的兩份保險合同,中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司依法應(yīng)首先在機動車交強險保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,機動車交強險賠償不足部分由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險責(zé)任范圍內(nèi)根據(jù)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的賠償責(zé)任,應(yīng)由王某某承擔(dān)。由于湯某某不是本案的侵權(quán)人,對王某某的侵權(quán)行為亦無過錯,故本院對劉某某要求湯某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請求依法不予支持。參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》,結(jié)合劉某某向本院提供的相關(guān)票據(jù)及本案其他相關(guān)證據(jù),本院確認(rèn)其傷殘賠償金為41086元(20543元/年ⅹ20年÷10)、醫(yī)療費為6320.26元(包括王某某已為劉某某支付的4999.56元和劉某某自己支付的1320.7元),劉某某在醫(yī)療終結(jié)期之后的醫(yī)療檢查費及外購藥品費用本院依法不予支持。劉某某雖向本院提交了其2012年的全年收入證明,但不能提供因誤工導(dǎo)致其收入減少的合法有效證據(jù),也不能向本院證明其最近三年的平均收入情況,故本院參照與其從事的相近的行業(yè)即金融業(yè)2012年度全年的平均工資71367元為標(biāo)準(zhǔn),以劉某某受傷之日至定殘日前一日共計153天為其誤工的時間計算,本院依法支持其誤工費為29833元。由于人壽財產(chǎn)保險公司與王某某都同意護(hù)理費按照每月3450元的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償,故本院予以確認(rèn)。結(jié)合司法鑒定結(jié)論確定的一人護(hù)理六周的護(hù)理時間,本院依法支持其護(hù)理費為4830元。參照本地國家機關(guān)一般人員出差伙食補助每天30元的標(biāo)準(zhǔn),本院依法支持其住院伙食補助費為420元。人壽財產(chǎn)保險公司與王某某對劉某某主張的被撫養(yǎng)人劉仲臣的生活費2089元、交通費240元、精神損害撫慰金3000元沒有異議,本院均予以確認(rèn)。劉某某主張的停車施救費90元,證據(jù)確實,本院依法予以支持。劉某某在司法鑒定機構(gòu)做傷殘鑒定實際支付鑒定檢查費1740元,此項費用與王某某的侵權(quán)行為具有直接的因果關(guān)系,故此項損失應(yīng)由王某某予以賠償。因劉某某不能向本院提供醫(yī)療機構(gòu)出具的其住院期間需加強營養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)和其財物受到損失的相關(guān)證據(jù),故本院對其主張的3000元營養(yǎng)費和2000元財物損失的訴訟請求依法不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)直接賠付劉某某醫(yī)療費1320.7元、住院伙食補助費420元、誤工費17841元、護(hù)理費4830元、傷殘賠償金43175元(包或被撫養(yǎng)人生活費2089元)、交通費240元、精神損害撫慰金3000元,以上共計82818.7元;
二、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉某某鑒定費1740元、停車施救費90元,共計1830元。
三、駁回劉某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2821元,由王某某承擔(dān)1626元,劉某某承擔(dān)1195元;訴訟保全費1520元,由王某某承擔(dān)。劉某某已預(yù)交的部分不予退還,由王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付劉某某1626元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判長 趙東明
審判員 苗照亮
人民陪審員 高蓮芝
書記員: 郭冬梅
成為第一個評論者