原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣，系劉青平之父。
原告：馮某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系劉青平之母。
原告：劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南皮縣，系劉青平之妻。
原告：劉起瑞，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系劉青平之子。
原告：劉起誠，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系劉青平之子。
原告：劉起嘉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系劉青平之女。
三原告法定代理人：劉某，系三原告之母。
六原告委托訴訟代理人：申清枝、何新，河北騰迅律師事務所律師。
被告：南皮縣中醫(yī)醫(yī)院，住所地：南皮縣光明西路46號，統(tǒng)一社會信用代碼12309274045057855。
法定代表人：王洪剛職務：院長
委托訴訟代理人：郭秀明，河北宏天律師事務所律師。

原告劉某某、馮某某、劉起嘉、劉起瑞、劉起誠、劉某與被告南皮縣中醫(yī)醫(yī)院（以下簡稱中醫(yī)院）醫(yī)療糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、馮某某、劉起嘉、劉起瑞、劉起誠、劉某委托訴訟代理人、被告南皮縣中醫(yī)醫(yī)院委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告方損失共計352773元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年2月26日18時，劉青平因血壓高、頭暈到被告處住院治療，被告處醫(yī)生給劉青平量完血壓診斷為高血壓后，直接給其進行輸液治療。當晚21時50分左右，在輸液過程中，病人突然心跳停止。被告院領導聞訊趕來，建議家屬轉(zhuǎn)院，故家屬提出轉(zhuǎn)院，被告將劉青平送到南皮縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院治療?？h醫(yī)院雖然組織搶救10天，劉青平依然無自主呼吸和心跳，家屬只能讓病人回家，南皮縣醫(yī)院用救護車將病人送回家，撤下呼吸機后病人死亡。原告認為，被告在測量血壓后，沒有對病人進行充分檢查，就輸液治療，導致病人輸液過程顱內(nèi)大面積出血，并導致病人死亡。被告存在嚴重的醫(yī)療過錯行為，給原告造成巨大的經(jīng)濟損失和精神傷害，被告的行為構(gòu)成侵權(quán)，應對原告承擔全部損害賠償責任。因協(xié)商未果，為維護原告合法權(quán)益。故起訴至貴院，請求貴院查清事實，判如所請。
被告中醫(yī)院辯稱：1、本案中被告診療過程及措施并無不當，不應承擔本案責任。2、對原告請求的賠償數(shù)額，本案糾紛發(fā)生后由于雙方對事故原因認識意見不一才形成本案訴訟，在法庭主持下委托天津金石司法鑒定中心進行了司法鑒定，結(jié)論為被告的過錯原因力是次要原因，因果原因力是次要原因，如確定被告責任，也只能依據(jù)該司法鑒定意見判定被告責任，責任比例應為30%。3、對我方給原告支付或墊付的款項應在賠償數(shù)額中減除。
原告主張的損失及提交的證據(jù)：1、醫(yī)療費55000元。2、住院伙食補助費2100元，住院天數(shù)（11+10）21天，100元天。3、營養(yǎng)費650元，50元天，計算13天。4、誤工費832元，按農(nóng)林牧漁業(yè)標準每天64元計算13天。5、護理費2652元，按居民服務業(yè)每天102元計算13天，二人護理。6、喪葬費32633元，按上年度職工年平均工資計算6個月。7、死亡賠償金257620元，按2018年河北省農(nóng)村人均可支配收入乘以20年。8、處理喪葬事宜誤工費12690.61元，按照全省在崗職工年平均工資65266元÷360×10天×7人。９、精神損害撫慰金60000元。10、被扶養(yǎng)人生活費210720元。11、病歷取證費33+18+36=87元，提交票據(jù)三張。12、住宿費5000元。13、交通費6000元,提交交通費票據(jù)。原告的全部損失為645399元，應由被告承擔至少70%的賠償責任，按70%計算451773元，扣除被告墊付的99000元，還應支付352773元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換及質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷予以佐證，對事實本院認定如下：
2017年2月26日18時，劉青平因血壓高、頭暈到被告處住院治療，被告處醫(yī)生給劉青平量完血壓診斷為高血壓后，給其進行輸液治療，后病情加重轉(zhuǎn)入南皮縣人民醫(yī)院繼續(xù)搶救10天后治療無效死亡，經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具津津?qū)崳?018）臨床鑒字第1565號司法鑒定意見書認定：南皮縣中醫(yī)醫(yī)院在對被鑒定人劉青平診療過程中存在沒有對血壓進行嚴密監(jiān)測，對于谷紅注射液的使用適應癥和使用時機把握欠佳的過錯，該過錯與其高血壓沒有得到及時控制、病情加重之間存在部分因果關(guān)系，建議為次要原因力。事故發(fā)生后被告為原告墊付99000元，對此原告予以認可。

本院認為：原告家屬劉青平因高血壓到被告處治療，后病情加重轉(zhuǎn)入南皮縣人民醫(yī)院，經(jīng)治療無效死亡。原告主張按照70%的比例賠償原告方損失，被告認可按照30%的比例賠償原告方損失，結(jié)合司法鑒定意見書本院酌定被告對原告方按照35%的責任比例予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果”。原告方損失認定如下：1、醫(yī)療費55000元。2、住院伙食補助費1100元，住院11天，100元天。3、誤工費832元，按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算13天。4、護理費2652元，按河北省居民服務業(yè)計算13天，二人護理。5、喪葬費32633元，按河北省在崗職工年平均工資65266元計算6個月。6、死亡賠償金257620元，按河北省農(nóng)村人均可支配收入乘以20年。7、處理喪葬事宜誤工費8761.74元，被告認可按照7人7天標準，按照全省在崗職工年平均工資65266元÷365×7天×7人。8、劉青平的死亡確實給原告方帶來一定的精神痛苦，故原告方要求支付精神損害撫慰金60000元，應予支持。9、被扶養(yǎng)人生活費210720元，原告并無證據(jù)證明劉青平父母喪失勞動能力且無生活來源，故對于原告方主張的二者被撫養(yǎng)人生活費本院不予支持。原告劉起端被撫養(yǎng)人生活費為57948元，按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算11年，二人撫養(yǎng)。原告劉起誠被撫養(yǎng)人生活費為63216元，按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算12年，二人撫養(yǎng)。原告劉起嘉被撫養(yǎng)人生活費94824元，按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算18年，二人撫養(yǎng)。上述共計215988元，原告方主張其中的210720元，本院予以支持。10、病歷取證費87元，有票據(jù)三張予以證實，應予確認。11、交通費本院酌定為2000元。關(guān)于營養(yǎng)費，原告方并未提交需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑證明故本院不予支持。關(guān)于住宿費，原告方并無證據(jù)證實其主張，故本院不予認定。原告損失共計631405.74元，被告按照35%承擔賠償責任為220992.01元，被告已經(jīng)墊付的99000元應在賠償金額中應予扣除。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十八條、第二十二條、第五十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告南皮縣中醫(yī)醫(yī)院于判決生效后五日內(nèi)賠償原告方各項損失共計121992.01元（已扣除被告南皮縣中醫(yī)醫(yī)院墊付99000元）。
案件受理費1370元，由被告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 張志勇

書記員： 王曉萌