劉某某
趙進(jìn)忠（河北重信律師事務(wù)所）
石家莊市公共交通總公司
張春華
何永
朱群生
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
史妍妍（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人趙進(jìn)忠，河北重信律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市公共交通總公司，地址:石家莊市橋西區(qū)建設(shè)南大街88號(hào)。
負(fù)責(zé)人周二煥，公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人張春華、何永，公司安全員。
被告朱群生。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，地址:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人王翔，總經(jīng)理。
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告劉某某與被告石家莊市公共交通總公司、被告朱群生、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人趙進(jìn)忠、被告石家莊市公共交通總公司的委托代理人張春華、何永、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人史妍妍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告朱群生是被告石家莊市公共交通總公司鹿泉公司325車隊(duì)的司機(jī)。
2015年6月13日6時(shí)10分許，被告朱群生駕駛冀AX3222號(hào)大型普通客車，沿232省道公交總公司325隊(duì)內(nèi)，由東向西行駛至232省道公交總公司325車隊(duì)門口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由南向北駕駛電動(dòng)自行車的我相撞，致我受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。
經(jīng)鹿泉區(qū)交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告朱群生負(fù)此事故主要責(zé)任，我負(fù)此事故次要責(zé)任。
此事故造成我醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、假牙安裝等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)192902.73元。
請(qǐng)求法院判令被告賠償我上述損失。
原告為證明自己的訴訟主張，提供證據(jù)如下:
1、石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)（復(fù)印件）、住院病案、診斷證明及用藥詳單。
證明2015年6月13日至2015年7月15日在石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10210元，被告被告石家莊市公共交通總公司墊付2500元，實(shí)際支出7708.76元；住院32天，住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每日100元計(jì)算共計(jì)3200元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每日50元計(jì)算共計(jì)1600元。
2、石家莊市新華區(qū)慧心乳膠漆經(jīng)銷處收入證明、事故認(rèn)定書、傷殘鑒定意見書。
證明傷殘?jiān)u定時(shí)間為2015年12月16日，原告減少收入的事實(shí)及工資為每月3800元。
誤工費(fèi)為3800元／月×（2015年6月13日至定殘日前一天2015年12月16日約6個(gè)月）=22800元
3、石家莊市新華區(qū)慧心乳膠漆經(jīng)銷處收入證明。
證明原告的女兒因護(hù)理減少收入的事實(shí)及工資為每月3500元，護(hù)理費(fèi)為3500元／月÷30天×32天=3734元。
4、石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書及收費(fèi)票據(jù)。
證明車損980元和鑒定費(fèi)100元。
5、北斗路摩托城收據(jù)。
證明拆驗(yàn)費(fèi)300元。
6、鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的2015年12月30日司法鑒定意見書、趙縣趙州鎮(zhèn)西河村村民委員會(huì)2016年7月4日出具的證明及賈翠芬房產(chǎn)證。
證明原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，原告隨女兒賈翠芬在鹿泉開發(fā)區(qū)橫山北方大學(xué)園朗潤(rùn)園居住，居住地為城鎮(zhèn)，傷殘賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，26152元/年×20年×10℅=52304元。
7、北京天目司法鑒定所出具的2016年3月19日司法鑒定意見書及收費(fèi)票據(jù)。
證明牙齒種植費(fèi)8萬(wàn)元及維護(hù)費(fèi)4萬(wàn)元，共計(jì)12萬(wàn)元，鑒定費(fèi)4000元。
8、精神損失費(fèi)3000元和交通費(fèi)4000元。
以上總數(shù)為:223726.76元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)部分后按比例承擔(dān)后的損失為（223726.76-120980×70℅+120980=192902.73元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司質(zhì)證意見:醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)扣除15%非醫(yī)保用藥；誤工費(fèi)對(duì)收入證明真實(shí)性有異議，應(yīng)當(dāng)提交聘用合同及公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表以及納稅證明。
并且原告達(dá)到退休年齡，誤工費(fèi)不予認(rèn)可。
對(duì)誤工標(biāo)準(zhǔn)有異議，也沒有持續(xù)休息的診斷證明，對(duì)誤工時(shí)間有異議；護(hù)理費(fèi)同誤工費(fèi)質(zhì)證意見。
應(yīng)當(dāng)提交聘用合同及公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表以及納稅證明；車損應(yīng)當(dāng)提交發(fā)票，證明其損失；車損鑒定費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)我方不承擔(dān)；傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)提交傷者在和女兒一起居住的證明，原告提交的證據(jù)無(wú)法證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住，不認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于傷殘的系數(shù)認(rèn)可；牙齒種植費(fèi)及護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際發(fā)生所產(chǎn)生的費(fèi)用為準(zhǔn)，該項(xiàng)損失原告沒有實(shí)際發(fā)生不予認(rèn)可；北京天目司法鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供票據(jù)，并且我方不承擔(dān)；精神損失費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例認(rèn)定；交通費(fèi)過高，法院酌定。
被告石家莊市公共交通總公司質(zhì)證意見:事故發(fā)生后先到鹿泉人民醫(yī)院治療，醫(yī)療費(fèi)我方墊付1169元，后省二院墊付1934.29元（包含當(dāng)時(shí)去省二院的救護(hù)車的費(fèi)用），誤工費(fèi)同保險(xiǎn)公司意見，護(hù)理費(fèi)診斷證明沒有顯示需要護(hù)理，不需要產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)，拆驗(yàn)費(fèi)、鑒定費(fèi)我方不予承擔(dān)。
其他同保險(xiǎn)公司意見
被告朱群生質(zhì)證意見與被告石家莊市公共交通總公司一致。
被告石家莊市公共交通總公司辯稱，原告劉某某駕駛的電動(dòng)車時(shí)速高達(dá)每小時(shí)40公里，應(yīng)當(dāng)納入機(jī)動(dòng)車管理范疇，發(fā)生事故時(shí)原告未按規(guī)定帶頭盔超速行駛，存在嚴(yán)重過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
我公司車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告石家莊市公共交通總公司為證明自己的訴訟主張，提供證據(jù)如下:
1、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書一份、收費(fèi)票據(jù)4張（1634.29元）
2.縣醫(yī)院轉(zhuǎn)入省二院的救護(hù)車車費(fèi)收據(jù)（鹿泉市匯源商店）一張300元，
3.鹿泉人民醫(yī)院的住院費(fèi)票據(jù)10208.76元一張及收費(fèi)票據(jù)4張（1152元）、出院記錄一份、用藥明細(xì)。
4、出租車發(fā)票1張13.8元及存車費(fèi)發(fā)票2張4元（停車費(fèi)及打車費(fèi)）。
5、**公司2015年6月28日出具的收據(jù)。
證明公交車修理汽車玻璃支出1100元。
原告質(zhì)證意見:對(duì)兩個(gè)醫(yī)院票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，我方在主張醫(yī)療費(fèi)7708.76元，我方?jīng)]有主張其他費(fèi)用；交通費(fèi)發(fā)票3張（停車費(fèi)及打車費(fèi)）我方不予認(rèn)可，不能確定與本案有關(guān)系；救護(hù)車費(fèi)用該票據(jù)蓋有鹿泉市匯源商店的章其經(jīng)營(yíng)范圍不包括救護(hù)車，其出具的車費(fèi)費(fèi)用不符合法律規(guī)定。
被告主張的車損沒有鑒定部門的鑒定不能確定該損失與事故的關(guān)聯(lián)性，不能確定損失數(shù)額為事故造成。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司質(zhì)證意見:醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，其他證據(jù)請(qǐng)法院依法認(rèn)定。
被告朱群生辯稱，我是交通公司的司機(jī)，同意我公司的答辯意見。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，冀AX3222在我方投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間，在行駛證、駕駛證合法有效期內(nèi)我方承擔(dān)賠償責(zé)任，原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)扣除15%非醫(yī)保用藥，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我方不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍不足的，由侵權(quán)人賠償。
本次交通事故經(jīng)鹿泉區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告朱群生負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，事故當(dāng)事人均未向事故認(rèn)定部門提出書面異議，故本院對(duì)交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定予以采納。
原告劉某某及被告石家莊市公共交通總公司提交的石家莊市鹿泉人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)11360.76元和河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)1634.29元符合法律規(guī)定，且當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以支持。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司主張扣除15%非醫(yī)保用藥理?yè)?jù)不足，本院不予采納；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元符合法律規(guī)定，本院予以采納，上述醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)17795.05元首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元范圍內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償10000元，剩余部分7795.05元由被告石家莊市公共交通總公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即5456.54元，扣除被告石家莊市公共交通總公司已經(jīng)墊付5286.29元，被告石家莊市公共交通總公司還應(yīng)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)170.25元。
原告提交的誤工及護(hù)理證明缺乏石家莊市新華區(qū)慧心乳膠漆經(jīng)銷處營(yíng)業(yè)執(zhí)照、必要的勞動(dòng)合同等要件，故其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院酌情按照2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)批發(fā)和零售行業(yè)在崗職工工資38161元/年計(jì)算，因出院醫(yī)囑為院外適當(dāng)休息且原告未提交持續(xù)誤工的證明，故本院對(duì)院外誤工時(shí)間酌情采納30天，誤工費(fèi)為38161元/年÷365天*（住院期間32天+院外30天）=6482.14元，護(hù)理費(fèi)為38161元/年÷365天*32天（住院期間）=3345.62元，交通費(fèi)過高，本院酌情采納500元。
原告劉某某戶籍所在地及現(xiàn)居住地均為城鎮(zhèn)，故本院對(duì)原告的城鎮(zhèn)居民身份予以采信，按照鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心關(guān)于原告劉某某的十級(jí)傷情評(píng)定，傷殘賠償金為法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)26152元/年×20年×10℅=52304元。
殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。
石家莊市鹿泉人民醫(yī)院出院醫(yī)囑為擇期植牙，北京天目司法鑒定所受本院委托對(duì)原告劉某某的牙齒安裝的后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定，但鑒定機(jī)構(gòu)未未確定準(zhǔn)確數(shù)額，故本院酌情以鑒定意見中間值予以支持，即牙齒種植治療費(fèi)用7萬(wàn)元，種植牙齒后的維護(hù)以及并發(fā)癥的治療費(fèi)用約需3萬(wàn)元。
因傷情形成殘疾，精神損失費(fèi)酌定2000元.上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)164631.76元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額11萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)11萬(wàn)元賠償責(zé)任，剩余64631.76元由被告石家莊市公共交通總公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即45242.23元。
北斗路摩托城拆驗(yàn)費(fèi)為非正式票據(jù)，本院不予采納。
石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心價(jià)格鑒定關(guān)于車損980元結(jié)論符合法律規(guī)定，本院予以采納，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)費(fèi)用限額2000元范圍內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償980元。
石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心鑒定費(fèi)100元及北京天目司法鑒定所相關(guān)鑒定費(fèi)4000元不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由被告石家莊市公共交通總公司賠償原告。
被告石家莊市公共交通總公司提交的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)及修車費(fèi)票據(jù)均非正式發(fā)票，本院不予采納。
綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某交通事故損失120980元，被告石家莊市公共交通總公司應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某交通事故損失49512.48元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉某某交通事故損失120980元。
二、被告石家莊市公共交通總公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉某某交通事故損失49512.48元元。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2054元，被告石家莊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍不足的，由侵權(quán)人賠償。
本次交通事故經(jīng)鹿泉區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告朱群生負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，事故當(dāng)事人均未向事故認(rèn)定部門提出書面異議，故本院對(duì)交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定予以采納。
原告劉某某及被告石家莊市公共交通總公司提交的石家莊市鹿泉人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)11360.76元和河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)1634.29元符合法律規(guī)定，且當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以支持。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司主張扣除15%非醫(yī)保用藥理?yè)?jù)不足，本院不予采納；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元符合法律規(guī)定，本院予以采納，上述醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)17795.05元首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元范圍內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償10000元，剩余部分7795.05元由被告石家莊市公共交通總公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即5456.54元，扣除被告石家莊市公共交通總公司已經(jīng)墊付5286.29元，被告石家莊市公共交通總公司還應(yīng)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)170.25元。
原告提交的誤工及護(hù)理證明缺乏石家莊市新華區(qū)慧心乳膠漆經(jīng)銷處營(yíng)業(yè)執(zhí)照、必要的勞動(dòng)合同等要件，故其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院酌情按照2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)批發(fā)和零售行業(yè)在崗職工工資38161元/年計(jì)算，因出院醫(yī)囑為院外適當(dāng)休息且原告未提交持續(xù)誤工的證明，故本院對(duì)院外誤工時(shí)間酌情采納30天，誤工費(fèi)為38161元/年÷365天*（住院期間32天+院外30天）=6482.14元，護(hù)理費(fèi)為38161元/年÷365天*32天（住院期間）=3345.62元，交通費(fèi)過高，本院酌情采納500元。
原告劉某某戶籍所在地及現(xiàn)居住地均為城鎮(zhèn)，故本院對(duì)原告的城鎮(zhèn)居民身份予以采信，按照鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心關(guān)于原告劉某某的十級(jí)傷情評(píng)定，傷殘賠償金為法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)26152元/年×20年×10℅=52304元。
殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。
石家莊市鹿泉人民醫(yī)院出院醫(yī)囑為擇期植牙，北京天目司法鑒定所受本院委托對(duì)原告劉某某的牙齒安裝的后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定，但鑒定機(jī)構(gòu)未未確定準(zhǔn)確數(shù)額，故本院酌情以鑒定意見中間值予以支持，即牙齒種植治療費(fèi)用7萬(wàn)元，種植牙齒后的維護(hù)以及并發(fā)癥的治療費(fèi)用約需3萬(wàn)元。
因傷情形成殘疾，精神損失費(fèi)酌定2000元.上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)164631.76元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額11萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)11萬(wàn)元賠償責(zé)任，剩余64631.76元由被告石家莊市公共交通總公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即45242.23元。
北斗路摩托城拆驗(yàn)費(fèi)為非正式票據(jù)，本院不予采納。
石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心價(jià)格鑒定關(guān)于車損980元結(jié)論符合法律規(guī)定，本院予以采納，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)費(fèi)用限額2000元范圍內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償980元。
石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品鑒證中心鑒定費(fèi)100元及北京天目司法鑒定所相關(guān)鑒定費(fèi)4000元不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由被告石家莊市公共交通總公司賠償原告。
被告石家莊市公共交通總公司提交的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)及修車費(fèi)票據(jù)均非正式發(fā)票，本院不予采納。
綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某交通事故損失120980元，被告石家莊市公共交通總公司應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某交通事故損失49512.48元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉某某交通事故損失120980元。
二、被告石家莊市公共交通總公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉某某交通事故損失49512.48元元。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2054元，被告石家莊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙士軍

書記員：楊鴻