劉某
李志業(yè)(南府法律服務(wù)所)
王某男
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
喬曉東(河北華研律師事務(wù)所)
原告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省蔚縣。
委托訴訟代理人李志業(yè),南府法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某男,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蔚縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,地址:張某某橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人喬曉東,河北華研律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告王某男、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月7日立案后,依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某的委托訴訟代理人李志業(yè)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人喬曉東到庭參加了訴訟。
被告王某男未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣130000元。
2016年7月23日14時(shí)20分許,王某男駕駛冀G×××××小型轎車(chē)由東向西行駛至342省道蔚縣蔚州鎮(zhèn)北環(huán)路北壩橋路段時(shí),與由北向南劉某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞,致原告劉某受傷。
該事故蔚縣公安交通警察大隊(duì)因現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng),事故成因無(wú)法查清為由,出具了交通事故證明。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司辯稱(chēng),因交警大隊(duì)沒(méi)有做出責(zé)任認(rèn)定,保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某男未答辯。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致劉某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告劉某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)17122元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80天×30元/天=2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、護(hù)理費(fèi)90天×100元/天=9000元、誤工費(fèi)3500元/月/30天×119天=13883元(原告沒(méi)有提供完稅證明,故對(duì)其超出納稅部分的工資不予認(rèn)可)、殘疾賠償金26152元/年×20年×10%=52304元(原告在縣城居住,在裝飾公司工作,其殘疾賠償金應(yīng)依照居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)、精神損害撫慰金支持3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)長(zhǎng)子劉智瑋17587元/年×8年×10%/2=7034元、長(zhǎng)女劉雯澤17587元/年×5年×10%×50%=4396元、交通費(fèi)支持360元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1960元,以上損失共計(jì)人民幣114159元。
在本次交通事故中,原告劉某和被告王某男均沒(méi)有報(bào)案,故應(yīng)推定雙方承擔(dān)事故的同等責(zé)任,因原告劉某駕駛的是非機(jī)動(dòng)車(chē),被告王某男駕駛的是機(jī)動(dòng)車(chē),故被告王某男應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告的損失中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
因冀G×××××小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)300000元,且不計(jì)免賠。
故對(duì)于被告王某男的賠償數(shù)額中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償,被告王某男不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院部分予以支持。
原告劉某請(qǐng)求的車(chē)輛損失可待鑒定后,另行起訴。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣99977元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣9927元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元,由原告劉某負(fù)擔(dān)201元,被告王某男負(fù)擔(dān)1249元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致劉某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告劉某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)17122元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80天×30元/天=2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、護(hù)理費(fèi)90天×100元/天=9000元、誤工費(fèi)3500元/月/30天×119天=13883元(原告沒(méi)有提供完稅證明,故對(duì)其超出納稅部分的工資不予認(rèn)可)、殘疾賠償金26152元/年×20年×10%=52304元(原告在縣城居住,在裝飾公司工作,其殘疾賠償金應(yīng)依照居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)、精神損害撫慰金支持3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)長(zhǎng)子劉智瑋17587元/年×8年×10%/2=7034元、長(zhǎng)女劉雯澤17587元/年×5年×10%×50%=4396元、交通費(fèi)支持360元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1960元,以上損失共計(jì)人民幣114159元。
在本次交通事故中,原告劉某和被告王某男均沒(méi)有報(bào)案,故應(yīng)推定雙方承擔(dān)事故的同等責(zé)任,因原告劉某駕駛的是非機(jī)動(dòng)車(chē),被告王某男駕駛的是機(jī)動(dòng)車(chē),故被告王某男應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告的損失中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
因冀G×××××小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)300000元,且不計(jì)免賠。
故對(duì)于被告王某男的賠償數(shù)額中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償,被告王某男不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院部分予以支持。
原告劉某請(qǐng)求的車(chē)輛損失可待鑒定后,另行起訴。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣99977元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣9927元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元,由原告劉某負(fù)擔(dān)201元,被告王某男負(fù)擔(dān)1249元。
審判長(zhǎng):孫巖
書(shū)記員:田秀芬
成為第一個(gè)評(píng)論者