原告:劉某某,女,生于1970年5月29日,漢族,湖北省沙洋縣人,住沙洋縣,委托訴訟代理人:孔愛明,湖北希文律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告:柳某某,男,生于1978年12月27日,漢族,湖北省京山縣人,住京山縣,被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保京山公司),住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821882112185B。負(fù)責(zé)人:萬翔,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:周山,湖北京源律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:一、判令被告柳某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失116540元,被告財(cái)保京山公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年9月12日05時(shí),原告劉某某駕駛“金彭”電動(dòng)三輪車撞上被告停于沙洋縣荷花路沙洋中學(xué)門前路段的鄂H×××××號(hào)貨車(該車登記車主系被告柳某某)尾部,造成原告劉某某受傷,電動(dòng)三輪車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:原告劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告柳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告當(dāng)日被送到沙洋縣人民醫(yī)院治療至2017年9月25日終結(jié)。經(jīng)法醫(yī)鑒定:本次事故致使原告十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)約10000元。經(jīng)查,被告柳某某的鄂H×××××號(hào)貨車在被告財(cái)保京山公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬元商業(yè)第三者險(xiǎn)。綜上,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟,懇請(qǐng)人民法院依法裁判。被告柳某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證和辯論的權(quán)利。被告財(cái)保京山公司辯稱:1、事故車輛投保情況屬實(shí),投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬元商業(yè)第三者險(xiǎn),如被告具有合法駕駛證及查明車輛證件齊全,本公司同意依法賠償原告合理損失;2、原告訴請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)過高,按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失需要相關(guān)證據(jù),本公司僅認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失;3、本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了八組證據(jù),本院組織到庭的原、被告雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)到庭被告無異議的證據(jù)一、二、三、六、八,本院已當(dāng)庭確認(rèn)其效力。對(duì)有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于原告提交的證據(jù)四即醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張合計(jì)10099.06元、鑒定費(fèi)票據(jù)1張2700元,被告財(cái)保京山公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥10%。經(jīng)審查,該醫(yī)療費(fèi)系原告劉某某受傷治療所支出的費(fèi)用,系其實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。被告因未提交證據(jù)證實(shí)非醫(yī)保用藥的具體明細(xì)及數(shù)額,故對(duì)該證據(jù)的證明效力,本院予以支持;2、關(guān)于原告提交的的證據(jù)五即沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所沙金司鑒所[2017]臨鑒字第336號(hào)司法鑒定意見書一份,被告財(cái)保京山公司有異議,認(rèn)為誤工時(shí)間應(yīng)自原告受傷之日起計(jì)算至定殘之日前一日止即107天。經(jīng)審查,原告的誤工時(shí)間雖經(jīng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定為120天,但根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條第二款的規(guī)定,原告誤工期應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至定殘前一日即107天。被告財(cái)保京山公司的異議理由成立;3、關(guān)于原告提交的證據(jù)七即被扶養(yǎng)人(原告父、母親)身份證復(fù)印、戶口簿復(fù)印件、沙洋縣沈集鎮(zhèn)向崗村村民委員會(huì)“證明”一份,被告財(cái)保京山公司有異議,認(rèn)為被扶養(yǎng)人是農(nóng)村戶口,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)審查,原告父母(父:xxxx年xx月xx日出生,母:xxxx年xx月xx日出生)為農(nóng)村戶口,均居住、生活在沙洋縣××××組,故其生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)10938元/年計(jì)算。故對(duì)被告財(cái)保京山公司的辯稱理由予以支持。根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定及當(dāng)事人陳述,認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月12日05時(shí)許,原告劉某某駕駛“金彭”電動(dòng)三輪車撞上被告柳某某所有的停于沙洋縣荷花路沙洋中學(xué)門前路段邊的鄂H×××××號(hào)貨車尾部,造成原告劉某某受傷,電動(dòng)三輪車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:原告劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告柳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告當(dāng)日被送到沙洋縣人民醫(yī)院住院治療13天。2017年12月29日經(jīng)法醫(yī)鑒定:本次事故致使原告十級(jí)傷殘;后續(xù)治療費(fèi)10000元;護(hù)理期為60日。經(jīng)查,被告柳某某所有的鄂H×××××號(hào)貨車在被告財(cái)保京山公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬元商業(yè)第三者險(xiǎn)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:1、原告的殘疾賠償金是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;2、被告財(cái)保京山公司是否承擔(dān)鑒定費(fèi)。原告的殘疾賠償金是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告認(rèn)為其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被告財(cái)保京山公司認(rèn)為原告的身份證信息顯示住所地為高坪村××組,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)審查,沙洋縣公安局沙洋水陸派出所于2011年3月21日簽發(fā)的原告劉某某的戶籍簿登記戶別為“非農(nóng)業(yè)家庭戶口”、住址信息為“沙洋縣沙洋鎮(zhèn)長(zhǎng)林社區(qū)九組3號(hào)”,同時(shí)沙洋鎮(zhèn)高坪村已于多年前改編為沙洋鎮(zhèn)長(zhǎng)林社區(qū)。故原告劉某某的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以支持;2、被告財(cái)保京山公司是否承擔(dān)鑒定費(fèi),被告財(cái)保京山公司認(rèn)為該費(fèi)用不屬于交通事故直接發(fā)生的費(fèi)用,不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶?。本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用由保險(xiǎn)人承擔(dān)”,本案中原告為查明案件事實(shí)對(duì)其人身傷害鑒定所支出的鑒定費(fèi),系其為查明案件事實(shí)和確定意外傷害損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,在保險(xiǎn)合同未免除保險(xiǎn)人承擔(dān)該費(fèi)用的情況下,該鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱保險(xiǎn)合同約定其免于承擔(dān)該費(fèi)用,并無證據(jù)證明,故本院不予支持。關(guān)于原告的損失,本院認(rèn)定如下:原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)10099.06元(424+10.60+200+65+9399.46)、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元(13天×50元/天)、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、鑒定費(fèi)2700元、車損800元,根據(jù)前述對(duì)證據(jù)和事實(shí)的認(rèn)定,原告的上述訴請(qǐng)符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)12702元,由于誤工期應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至定殘之日前一日止共107天,其誤工費(fèi)為11326.76元(107天×38638元/365天);原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)6351元,因原告未提供護(hù)理人員職業(yè)、收入等相關(guān)證據(jù),故護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜,即護(hù)理費(fèi)為5371.56元(60天×32677元/365天);原告訴請(qǐng)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17036元,根據(jù)前述對(duì)證據(jù)的認(rèn)定,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告父、母親的生活費(fèi)即6562.80元[(父10938元/年×7年×10%÷3=2552.20元)+(母10938元/年×11年×10%÷3=4010.60元)];原告訴請(qǐng)交通費(fèi)、住宿費(fèi)500元,因原告未提交交通費(fèi)及住宿費(fèi)票據(jù),考慮到受害人劉某某受傷后住院及鑒定確需交通費(fèi)等支出實(shí)情,本院酌定300元予以支持。原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金4000元,根據(jù)受害人年齡、過錯(cuò)等因素,本院酌定2000元予以支持;綜上,原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為108582.18元。
原告劉某某訴被告柳某某、財(cái)保京山公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月19日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人孔愛明,被告財(cái)保京山公司的委托訴訟代理人周山到庭參加了訴訟。被告柳某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告柳某某因違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,造成原告劉某某受傷的交通事故,交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人無異議,且符合法律規(guī)定,本院予以采納,即原告劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任(70%),被告柳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任(30%)。因被告柳某某為其鄂H×××××號(hào)貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故由被告柳某某承擔(dān)的賠償責(zé)任,應(yīng)先由被告財(cái)保京山公司分別在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償,不足部分,由被告柳某某承擔(dān)。原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108582.18元,由被告財(cái)保京山公司在其為鄂H×××××號(hào)貨車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償95133.12元[其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元;死亡傷殘項(xiàng)下84333.12元(含精神撫慰金2000元),財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下800元],剩余13449.06元,由被告柳某某賠償30%即4034.72元。該賠償款由被告財(cái)保京山公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為鄂H×××××號(hào)貨車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告劉某某95133.12元、4034.72元;駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2631元減半收取1315.50元,由原告負(fù)擔(dān)315.50元,由被告柳某某負(fù)擔(dān)500元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)500元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員 金列成
書記員:楊克勤
成為第一個(gè)評(píng)論者