劉某某
李海軍（河北曉陽合眾律師事務(wù)所）
劉某某
杜永軍
楊利娜（河北領(lǐng)航律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告、反訴原告）劉某某。
委托代理人李海軍，河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）劉某某。
委托代理人杜永軍。
委托代理人楊利娜，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某某因與被上訴人劉某某買賣合同糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2015）東民初字第223號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了此案，上訴人劉某某及委托代理人李海軍，被上訴人劉某某的委托代理人杜永軍、楊利娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方對(duì)《協(xié)議書》、總貨款、已付貨款、尚欠貨款無異議。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十一條 ?規(guī)定:質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確受損害方根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)以及損失大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款等違約責(zé)任。劉某某7月3日收到全部貨物后，發(fā)現(xiàn)有1000件床單編號(hào)印刷不符合協(xié)議的約定，劉某某構(gòu)成違約，在雙方未對(duì)該部分床單調(diào)換時(shí)間達(dá)成一致意見情況下，劉某某將該貨轉(zhuǎn)售邢臺(tái)市茹鑫商貿(mào)中心，沒有恰當(dāng)行使自己的權(quán)利，劉某某要求不再支付所欠的貨款，本院不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百一十九條 ?規(guī)定:當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大，沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。劉某某明知1000件床單存在印刷錯(cuò)誤，應(yīng)采取措施，防止損失擴(kuò)大，有問題的貨物貶值占比相對(duì)較低，劉某某所承擔(dān)的違約金數(shù)額過分高于劉某某違約造成的損失，高出部分損失屬于劉某某不可預(yù)見的損失，因此劉某某要求劉某某承擔(dān)50000元的違約金，不符合法律規(guī)定，原審判決酌定賠償5000元并無不妥。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1730元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，雙方對(duì)《協(xié)議書》、總貨款、已付貨款、尚欠貨款無異議?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百一十一條 ?規(guī)定:質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確受損害方根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)以及損失大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款等違約責(zé)任。劉某某7月3日收到全部貨物后，發(fā)現(xiàn)有1000件床單編號(hào)印刷不符合協(xié)議的約定，劉某某構(gòu)成違約，在雙方未對(duì)該部分床單調(diào)換時(shí)間達(dá)成一致意見情況下，劉某某將該貨轉(zhuǎn)售邢臺(tái)市茹鑫商貿(mào)中心，沒有恰當(dāng)行使自己的權(quán)利，劉某某要求不再支付所欠的貨款，本院不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百一十九條 ?規(guī)定:當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大，沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。劉某某明知1000件床單存在印刷錯(cuò)誤，應(yīng)采取措施，防止損失擴(kuò)大，有問題的貨物貶值占比相對(duì)較低，劉某某所承擔(dān)的違約金數(shù)額過分高于劉某某違約造成的損失，高出部分損失屬于劉某某不可預(yù)見的損失，因此劉某某要求劉某某承擔(dān)50000元的違約金，不符合法律規(guī)定，原審判決酌定賠償5000元并無不妥。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1730元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：魏如奇
審判員：史勤書
審判員：武麗萍

書記員：陳勇錚