劉某
劉濤
孫成宏（黑龍江太宗律師事務(wù)所）
王春風(fēng)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
王玉（黑龍江金馬律師事務(wù)所）

原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住五常市紅旗鄉(xiāng)后蘭村后蘭屯
委托代理人劉濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住五常市拉林鎮(zhèn)民主街二委十組。
委托代理人孫成宏，黑龍江太宗律師事務(wù)所律師。
被告王春風(fēng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族個體工商業(yè)主，住五常市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。所在地，哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號平安大廈。
法定代表人葉青，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王玉，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告王春風(fēng)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司黑龍江分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某及其委托代理人劉濤、孫成宏，被告王春風(fēng)、被告平安保險公司黑龍江分公司的委托代理人王玉均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
證據(jù)四、五常市人民醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告因此次交通事故住院治療情況及支出的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)質(zhì)證，被告王春風(fēng)無異議。被告平安保險公司黑龍江分公司對病歷無異議，對票據(jù)有異議，認(rèn)為沒有提供用藥明細(xì)。經(jīng)合議庭評議認(rèn)為結(jié)算單能夠證明原告用藥費(fèi)用支出情況，來源合法，該證據(jù)予以采信。
證據(jù)五、五常市醫(yī)院護(hù)理證明，證明原告住院期間需要貳級護(hù)理壹人。經(jīng)質(zhì)證，被告王春風(fēng)無異議。被告平安保險公司黑龍江分公司有異議，認(rèn)為醫(yī)囑為三級護(hù)理。經(jīng)合議庭評議認(rèn)為來源合法，該證據(jù)予以采信。
證據(jù)六、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院門診醫(yī)療手冊和票據(jù)兩張，證明原告因此次事故在哈醫(yī)大四院治療牙齒產(chǎn)生的費(fèi)用。經(jīng)質(zhì)證，二被告均無異議，該證據(jù)予以采信。
證據(jù)七、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診治療手冊及票據(jù)，證明原告因此次事故在哈醫(yī)大一院進(jìn)行牙齒治療情況及醫(yī)生建議。經(jīng)質(zhì)證，二被告均無異議，該證據(jù)予以采信。
證據(jù)八、誤工證明，證明原告因此次事故造成的誤工情況及損失。經(jīng)質(zhì)證，二被告均有異議，認(rèn)為未提供單位營業(yè)執(zhí)照，未提供勞動合同等。經(jīng)合議庭評議認(rèn)為，誤工證明能夠證明原告誤工的實(shí)際損失情況，該證據(jù)予以采信。
證據(jù)九、黑龍江普利斯司法鑒定意見書及收據(jù)兩張，證明原告因此次事故受傷后牙齒種植治療需要的費(fèi)用情況及產(chǎn)生的必要的鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)。經(jīng)質(zhì)證，二被告對鑒定的真實(shí)性無異議。認(rèn)為鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)不在保險責(zé)任范圍內(nèi)。經(jīng)合議庭評議認(rèn)為來源合法，該證據(jù)予以采信。
被告王春風(fēng)為證實(shí)其主張的事實(shí)向法庭提供了保險單兩份，證明其本人的車輛在平安保險公司黑龍江分公司承保交強(qiáng)險和商業(yè)險。經(jīng)質(zhì)證，原告及被告平安保險公司黑龍江分公司均無異議，該證據(jù)予以采信。
被告平安保險公司黑龍江分公司未向法庭提供證據(jù)。
綜上，本院認(rèn)定下列事實(shí):2013年12月26日上午9時左右，被告王春風(fēng)駕駛黑L8E295牌號轎車沿五常市亞臣路由北向南行駛至五常市政府十字路口時與梁貴軍駕駛的黑LW7420牌號三輪摩托車與肇事后停放的唐作旺駕駛的黑LX3918號吉普車相撞，導(dǎo)致唐作旺車與梁貴軍車二次相撞，將站在路邊的原告及范桂華、楊海峰、梁貴軍、劉波、齊金龍、王紅梅撞傷（其他人已另案處理）。經(jīng)五常市公安交通警察大隊對事故認(rèn)定，被告王春風(fēng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在五常市人民醫(yī)院治療19天，經(jīng)五常市公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定原告的傷情為輕微傷，醫(yī)療終結(jié)時間為陸周。經(jīng)黑龍江省普利斯司法鑒定中心鑒定為不構(gòu)殘，門齒需拔除，費(fèi)用按臨床合理發(fā)生計算，后行牙齒鑲復(fù)，每顆費(fèi)用1100.00元，最低使用年限為5年。原告要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)440.43元、鑒定費(fèi)2000.00元、郵寄費(fèi)30.00元、誤工費(fèi)2380.00元、住院護(hù)理費(fèi)1920.90元、伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元、交通費(fèi)190.00元、營養(yǎng)費(fèi)950.00元、牙齒種植治療費(fèi)26400.00元，合計39223.30元，訴至本院。
本院認(rèn)為，被告王春風(fēng)駕駛黑L8E295號轎車沿五常市亞臣路由北向南行駛至市政府十字路口時，與其前方同向唐作旺駕駛的與梁貴軍駕駛的黑LW7420號三輪摩托車肇事后停放的黑LX3918號吉普車相撞，導(dǎo)致唐作旺車與梁貴軍車二次相撞，同時將原告等七人撞傷，經(jīng)交警部門處理認(rèn)定，被告王春風(fēng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因此被告王春風(fēng)應(yīng)對該事故承擔(dān)全部責(zé)任。因被告王春風(fēng)車輛已在平安保險公司黑龍江分公司投保了強(qiáng)制保險和商業(yè)險，因此保險公司應(yīng)在其強(qiáng)制保險和商業(yè)保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因該起交通事故造成多人受傷，因此保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)按比例承擔(dān)，不足部分由被告王春風(fēng)承擔(dān)。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、牙齒種植治療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、郵寄費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告請求營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑，交通費(fèi)無依據(jù)不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
在強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)（含牙齒種植治療費(fèi)）4466.29元（30802.00元X14.5％=4466.29元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)137.75元（950.00元X14.5％=137.75元）；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
在強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)2380.00元、護(hù)理費(fèi)1920.90元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
在商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告牙齒種植治療費(fèi)26336.71元（30802.00元-4466.29元=26336.71元）；
四、被告王春風(fēng)賠償原告郵寄費(fèi)30.00元；
上述一項至第四項均于判決書生后立即給付。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元由被告王春風(fēng)承擔(dān)，鑒定費(fèi)2000.00元由原告承擔(dān)750.00元、由被告王春風(fēng)承擔(dān)1250。00元，均于判決書生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王春風(fēng)駕駛黑L8E295號轎車沿五常市亞臣路由北向南行駛至市政府十字路口時，與其前方同向唐作旺駕駛的與梁貴軍駕駛的黑LW7420號三輪摩托車肇事后停放的黑LX3918號吉普車相撞，導(dǎo)致唐作旺車與梁貴軍車二次相撞，同時將原告等七人撞傷，經(jīng)交警部門處理認(rèn)定，被告王春風(fēng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因此被告王春風(fēng)應(yīng)對該事故承擔(dān)全部責(zé)任。因被告王春風(fēng)車輛已在平安保險公司黑龍江分公司投保了強(qiáng)制保險和商業(yè)險，因此保險公司應(yīng)在其強(qiáng)制保險和商業(yè)保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因該起交通事故造成多人受傷，因此保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)按比例承擔(dān)，不足部分由被告王春風(fēng)承擔(dān)。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、牙齒種植治療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、郵寄費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告請求營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑，交通費(fèi)無依據(jù)不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
在強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)（含牙齒種植治療費(fèi)）4466.29元（30802.00元X14.5％=4466.29元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)137.75元（950.00元X14.5％=137.75元）；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
在強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)2380.00元、護(hù)理費(fèi)1920.90元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
在商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告牙齒種植治療費(fèi)26336.71元（30802.00元-4466.29元=26336.71元）；
四、被告王春風(fēng)賠償原告郵寄費(fèi)30.00元；
上述一項至第四項均于判決書生后立即給付。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元由被告王春風(fēng)承擔(dān)，鑒定費(fèi)2000.00元由原告承擔(dān)750.00元、由被告王春風(fēng)承擔(dān)1250。00元，均于判決書生效后立即交納。

審判長：李景權(quán)
審判員：王素貞
審判員：付秀清

書記員：房金影