劉某某
董致民(河北民劍律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
馬斌彬
原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,唐山市。
委托代理人:董致民,河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼xxxxxx-x,地址遷安市。
負(fù)責(zé)人:王新華,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:馬斌彬。
原告劉某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人董致民,被告委托代理人馬斌彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告對(duì)原告所有的事故車輛在其公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無異議,本院予以采信,被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告方在此次事故中的車損未超出保險(xiǎn)限額,故被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告主張?jiān)孳囕v的施救費(fèi)過高,理據(jù)不足,本院不予支持。綜上,被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失97255元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告劉某某損失97255元,自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1116元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告對(duì)原告所有的事故車輛在其公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無異議,本院予以采信,被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告方在此次事故中的車損未超出保險(xiǎn)限額,故被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告主張?jiān)孳囕v的施救費(fèi)過高,理據(jù)不足,本院不予支持。綜上,被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失97255元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告劉某某損失97255元,自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1116元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):馬強(qiáng)
書記員:楊維
成為第一個(gè)評(píng)論者