劉某
呂輝(湖北祥德律師事務(wù)所)
張某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰(湖北長捷律師事務(wù)所)
原告:劉某。
委托訴訟代理人:呂輝,湖北祥德律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:張某。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司,住所地:鄂州市武昌大道308號。
負(fù)責(zé)人:池耀芳,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:倪偉峰,湖北長捷律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉某訴被告張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月16日立案受理,依法由審判員周亞敏獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某的委托訴訟代理人呂輝、被告張某、被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托訴訟代理人倪偉峰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱:2015年6月25日21時(shí)05分,被告張某駕駛鄂L×××××重型自卸貨車在鄂州市鄂城區(qū)濱湖西路二醫(yī)院項(xiàng)目部門口將原告劉某撞傷,致原告在武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療48日。
此事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)直屬交通警察大隊(duì)認(rèn)定:此事故由張某承擔(dān)主要責(zé)任,劉某承擔(dān)次要責(zé)任。
2015年12月30日,武漢福田愛民法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)鑒定意見:劉某的損傷構(gòu)成九級傷殘,建議給予后期治療費(fèi)16000元,傷后誤工休息240日,護(hù)理時(shí)間為120日。
被告張某系鄂L×××××重型自卸貨車的駕駛?cè)撕蛯?shí)際車主,并已為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
因原告與被告就交通事故賠償事宜協(xié)商未果,故原告訴至法院,請求判令被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任,超出限額范圍部分由被告張某對原告承擔(dān)賠償責(zé)任,以上賠償費(fèi)用共計(jì)219407.82元;本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告張某當(dāng)庭辯稱:事故屬實(shí),原告住院期間被告張某已墊付了醫(yī)療費(fèi)95795.39元,原告第一次住院期間一直由被告張某之妻護(hù)理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司當(dāng)庭辯稱:事故屬實(shí);肇事車輛只投保了交強(qiáng)險(xiǎn),我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告劉某為支持其訴訟請求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證、戶口本復(fù)印件。
擬證明原告身份。
證據(jù)二、被告張某的身份證復(fù)印件、行駛證、駕駛證。
擬證明被告張某的訴訟主體資格以及肇事車輛屬于被告張某所有。
證據(jù)三、保險(xiǎn)單。
擬證明事故發(fā)生時(shí)肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書。
擬證明交通事故的基本事實(shí)以及交警部門認(rèn)定被告張某承擔(dān)主要責(zé)任,原告劉某承擔(dān)次要責(zé)任。
證據(jù)五、住院病歷、手術(shù)記錄、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)用清單、治療費(fèi)發(fā)票復(fù)印件。
擬證明原告因本次交通事故入院治療情況以及醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)六、勞動(dòng)合同、誤工及工資收入證明、組織機(jī)構(gòu)代碼證、銀行卡流水。
擬證明原告的工作單位以及因交通事故遭受的誤工損失。
證據(jù)七、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)復(fù)印件。
擬證明原告的傷殘等級、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、后期康復(fù)治療費(fèi)用以及鑒定費(fèi)用為1500元。
被告張某、人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告張某對原告劉某提交的證據(jù)均無異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對原告的證據(jù)一、三、四、五、七均無異議。
對證據(jù)二認(rèn)為系復(fù)印件,真實(shí)性無法核實(shí)。
對證據(jù)六的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為原告應(yīng)提供完稅證明。
本院對本案證據(jù)審核認(rèn)定如下:雙方無異議的證據(jù),即原告的證據(jù)一、三、四、五、七,依法直接予以采信,但誤工損失日依法計(jì)算至定殘前一日。
原告的證據(jù)二,本院結(jié)合實(shí)際情況,予以采信。
原告的證據(jù)六,銀行流水能證實(shí)事故前原告每月發(fā)放工資2984元,事故后每月發(fā)放工資1133.92元,每月減少收入1085.08元,依法予以采信。
綜合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,法庭認(rèn)證意見和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年6月25日21時(shí)05分,被告張某駕駛鄂L×××××重型自卸貨車,從鄂州市鄂城區(qū)濱湖西路二醫(yī)院項(xiàng)目部右轉(zhuǎn)彎駛?cè)霝I湖西路時(shí),與沿濱湖西路東非機(jī)動(dòng)車道北向南逆向行駛的原告劉某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞碾軋,致二車受損、原告劉某及電動(dòng)車乘坐人夏奕秋二人受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,張某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,劉某承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告劉某被送往武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療48日(2015年6月26日至2015年8月13日),住院期間系由被告張某之妻護(hù)理,出院診斷為:右踝關(guān)節(jié)脫套傷,右內(nèi)踝骨折。
2015年10月26日,原告劉某因“右踝關(guān)節(jié)外固定術(shù)后、右小腿脫套傷術(shù)后”到武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療23天(2015年10月26日至2015年11月18日),出院診斷為:右踝部骨折、外固定術(shù)后4月余;出院醫(yī)囑:院外注意休息,加強(qiáng)營養(yǎng),避免外傷及患肢負(fù)重;不適隨診;30天后定期復(fù)查。
原告兩次住院共支付醫(yī)療費(fèi)182207.38元,其中95795.39元系被告張某墊付。
2015年12月30日,經(jīng)原告劉某委托,武漢福田愛民司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭?、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間作出武福愛(2015)臨鑒字第819號司法鑒定意見:被鑒定人劉某構(gòu)成九級傷殘;建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)16000元;護(hù)理時(shí)間為120日(均含二次手術(shù)時(shí)間)。
原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。
原告劉某自2008年1月11日起在中國冶金地質(zhì)總局中南局六0一隊(duì)工作,受傷前在湖北省鄂州市壽昌大道黃金花園居住、生活;原告劉某與夏紅進(jìn)育有一女,取名夏奕秋(公民身份號碼:××。
原告受傷后,工資收入每月減少1850.08元。
鄂L×××××重型自卸貨車登記的所有人為被告張某;被告張某于2014年12月19日為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2014年12月20日零時(shí)起至2015年12月19日24時(shí)止。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法受到法律保護(hù)。
被告張某在駕駛鄂L×××××重型自卸貨車過程中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告劉某受傷致殘,被告張某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因被告張某已為鄂L×××××重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
因被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車輛負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告劉某負(fù)次要責(zé)任,故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分,由被告張某承擔(dān)80%,由原告劉某承擔(dān)20%。
本院依法對原告劉某的損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)182207.38元;
2、后期治療費(fèi)16000元;
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4260元(60元/日×71日);
4、營養(yǎng)費(fèi)1065元(15元/日×71日);
5、護(hù)理費(fèi)10237元(31138元/年÷365日×120日);
6、傷殘賠償金108204元(27051元/年×20年×20%);
7、誤工費(fèi)11532元(每月1850.08元,誤工損失日從2015年6月25日計(jì)算至定殘前一日,為187日,1850.08元/月÷30日×187日)
7、精神撫慰金8000元;
8、鑒定費(fèi)1500元;
9、交通費(fèi)710元。
以上損失合計(jì)343715.38元。
原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償120000元,不足部分223715.38元,由被告張某承擔(dān)80%,即178972.31元,其余部分由原告劉某自行承擔(dān);被告張某已為原告墊付的95795.39元醫(yī)療費(fèi)以及其妻在原告劉某第一次住院期間對原告進(jìn)行護(hù)理的費(fèi)用4095元(31138元/年÷365日×48日)],相應(yīng)扣減,還應(yīng)向原告支付79081.92元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元。
二、被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)79081.92元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2296元,由原告劉某負(fù)擔(dān)155元,被告張某負(fù)擔(dān)2141元(該費(fèi)用原告劉某已預(yù)交,待本判決生效后由被告張某直接向原告支付)。
如不服本判決,可自收到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后次日起七日內(nèi)仍未繳納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號:17×××61,請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法受到法律保護(hù)。
被告張某在駕駛鄂L×××××重型自卸貨車過程中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告劉某受傷致殘,被告張某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因被告張某已為鄂L×××××重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
因被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車輛負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告劉某負(fù)次要責(zé)任,故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分,由被告張某承擔(dān)80%,由原告劉某承擔(dān)20%。
本院依法對原告劉某的損失核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)182207.38元;
2、后期治療費(fèi)16000元;
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4260元(60元/日×71日);
4、營養(yǎng)費(fèi)1065元(15元/日×71日);
5、護(hù)理費(fèi)10237元(31138元/年÷365日×120日);
6、傷殘賠償金108204元(27051元/年×20年×20%);
7、誤工費(fèi)11532元(每月1850.08元,誤工損失日從2015年6月25日計(jì)算至定殘前一日,為187日,1850.08元/月÷30日×187日)
7、精神撫慰金8000元;
8、鑒定費(fèi)1500元;
9、交通費(fèi)710元。
以上損失合計(jì)343715.38元。
原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償120000元,不足部分223715.38元,由被告張某承擔(dān)80%,即178972.31元,其余部分由原告劉某自行承擔(dān);被告張某已為原告墊付的95795.39元醫(yī)療費(fèi)以及其妻在原告劉某第一次住院期間對原告進(jìn)行護(hù)理的費(fèi)用4095元(31138元/年÷365日×48日)],相應(yīng)扣減,還應(yīng)向原告支付79081.92元。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元。
二、被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)79081.92元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2296元,由原告劉某負(fù)擔(dān)155元,被告張某負(fù)擔(dān)2141元(該費(fèi)用原告劉某已預(yù)交,待本判決生效后由被告張某直接向原告支付)。
審判長:周亞敏
書記員:皮軍
成為第一個(gè)評論者