劉某
朱愛(ài)新(湖北瑞通天元律師事務(wù)所)
胡強(qiáng)(湖北瑞通天元律師事務(wù)所)
劉連某
操某某
原告劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人朱愛(ài)新,湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡強(qiáng),湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告劉連某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
被告操某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
原告劉某訴被告劉連某、操某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月22日立案受理后,在訴訟過(guò)程中,原告劉某向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),要求對(duì)被告操某某所有的位于武昌區(qū)武珞路230號(hào)綠洲廣場(chǎng)A棟22層1室(房屋所有權(quán)證號(hào):昌2016002170)房產(chǎn)予以查封,并已提供肖偉倫所有的位于武昌區(qū)小洪山特1號(hào)銀海華庭2,3棟2層5室(房產(chǎn)證號(hào):武房權(quán)證市字第××號(hào))房產(chǎn)作為擔(dān)保。
本院依法作出(2016)鄂0117民初2343號(hào)民事裁定書(shū),裁定:一、查封被告操某某位于武昌區(qū)武珞路230號(hào)綠洲廣場(chǎng)A棟22層1室房產(chǎn)(房屋所有權(quán)證號(hào):昌2016002170),查封期間不得轉(zhuǎn)讓、變賣。
二、查封肖偉倫所有的位于武昌區(qū)小洪山特1號(hào)銀海華庭2,3棟2層5室房產(chǎn)(房產(chǎn)證號(hào):武房權(quán)證市字第××號(hào)),查封期間不得轉(zhuǎn)讓、變賣。
三、上述二項(xiàng)的查封期限為一年。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序并由審判員梅東洲獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某的委托代理人朱愛(ài)新到庭參加訴訟,被告劉連某、操某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱,被告劉連某與被告操某某系夫妻關(guān)系,2011年3月21日,被告劉連某因家庭生活和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,向原告劉某借款400萬(wàn)元,并向原告出具借條一張,雙方約定借款月利率為2%,借款期限為3個(gè)月,后原告劉某向被告劉連某出借了400萬(wàn)元。
上述借款到期后,被告劉連某共向原告劉某還款526萬(wàn)元,其中2011年8月11日償還24萬(wàn)元,2011年11月6日償還32萬(wàn)元,2012年5月23日償還30萬(wàn)元,2014年1月29日償還440萬(wàn)元。
根據(jù)《合同法司法解釋》第21條的規(guī)定以及民間借貸行業(yè)交易習(xí)慣,被告上述還款應(yīng)先息后本進(jìn)行償還,經(jīng)充充抵后,被告尚欠原告借款本金151.40萬(wàn)元未予償還。
2014年1月29日后,經(jīng)多次催要借款,兩被告再未償還。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)求法院判令:一、兩被告共同償還原告借款151.40萬(wàn)元,并支付逾期還款利息(利息以剩余本金151.40元為基數(shù),按月利率2%自2014年1月30日起計(jì)算至清償之日止);二、本案的訴訟費(fèi)和保全費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
原告劉某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告劉某身份證復(fù)印件一份。
證據(jù)二:被告劉連某、操某某戶籍信息截圖各一份。
證據(jù)三:借條原件一份。
證據(jù)四:短信記錄截圖七張。
被告劉連某、操某某未到庭答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
本院對(duì)原告劉某提交的證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告劉連某因家庭生活和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要向原告劉某借款,并出具借款憑證,雙方借貸關(guān)系明確,被告劉連某應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)及利息的民事責(zé)任。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條 ?“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)”的規(guī)定,被告劉連某所償還的借款526萬(wàn)元應(yīng)作先利息后本金的方式進(jìn)行償還,經(jīng)充充抵后,被告劉連某尚欠原告劉某借款本金674.40萬(wàn)-526萬(wàn)=148.40萬(wàn)元未予償還。
又因被告劉連某與被告操某某系夫妻關(guān)系,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定,被告劉連某的借款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告劉連某與被告操某某的夫妻共同債務(wù)。
被告劉連某、操某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,依法可缺席判決。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條 ?,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉連某、操某某向原告劉某償還借款人民幣148.40萬(wàn)元及利息(利息自2014年1月30日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止,利率按月利率2%計(jì)算),限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18426元,減半收取9213元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)14213元,由被告劉連某、操某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)18426元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;帳號(hào):17×××67;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告劉連某因家庭生活和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要向原告劉某借款,并出具借款憑證,雙方借貸關(guān)系明確,被告劉連某應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)及利息的民事責(zé)任。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條 ?“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)”的規(guī)定,被告劉連某所償還的借款526萬(wàn)元應(yīng)作先利息后本金的方式進(jìn)行償還,經(jīng)充充抵后,被告劉連某尚欠原告劉某借款本金674.40萬(wàn)-526萬(wàn)=148.40萬(wàn)元未予償還。
又因被告劉連某與被告操某某系夫妻關(guān)系,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定,被告劉連某的借款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告劉連某與被告操某某的夫妻共同債務(wù)。
被告劉連某、操某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,依法可缺席判決。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條 ?,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉連某、操某某向原告劉某償還借款人民幣148.40萬(wàn)元及利息(利息自2014年1月30日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止,利率按月利率2%計(jì)算),限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18426元,減半收取9213元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)14213元,由被告劉連某、操某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):梅東洲
書(shū)記員:琚文豪
成為第一個(gè)評(píng)論者