原告劉某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住所地:湖北省荊門(mén)市東寶區(qū)。
委托代理人周京萍,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為一般代理。
被告付某某,男,漢族,1971年5月11日,公務(wù)員,住所地:湖北省保康縣。
被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司。住所地:湖北省襄陽(yáng)市余家湖??倒I(yè)園。
法定代表人高保章,系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人張俊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北康吉某節(jié)能科技有限公司辦公室主任。住所地:湖北省樊城區(qū)。
原告劉某訴被告付某某、湖北康吉某節(jié)能科技有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員楊帆獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人周京萍、被告付某某、被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司的委托代理人張俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱(chēng):被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn),于2014年3月4日向原告借款100萬(wàn)元,約定利息為月息1%,借期1年,被告付某某為該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,為了明確權(quán)利義務(wù),2014年3月4日,雙方簽訂了《借款合同》。原告按約定履行了全部款項(xiàng)的出借義務(wù),被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司為原告出具了收條一份,并支付原告利息至2015年2月3日。此后,被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司拒絕支付利息直至合同借期屆滿(mǎn)。原告為此多次索要借款本息,被告以各種理由推托。為此,訴至人民法院,請(qǐng)求判令:1、兩被告共同償還原告借款本金共計(jì)100萬(wàn)元,并按年利率12%承擔(dān)從2015年2月3日至本息還清之日止的利息和違約金;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和律師代理費(fèi)。
被告付某某辯稱(chēng):1.付某某不具備擔(dān)保資格,沒(méi)有擔(dān)保能力,不適適格的擔(dān)保人;2.付某某不具備擔(dān)保義務(wù),僅具備見(jiàn)證義務(wù);3.原告將付某某列為共同被告無(wú)任何意義。
被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司辯稱(chēng):對(duì)借款金額無(wú)異議,利息應(yīng)按法律規(guī)定承擔(dān),同意承擔(dān)訴訟費(fèi),對(duì)原告訴狀所列事實(shí)及理由無(wú)異議,公司實(shí)際借款80萬(wàn)元,但欠條打了100萬(wàn)元。
經(jīng)審理查明:2014年3月4日,劉某作為甲方和作為乙方的被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司簽訂了《借款合同書(shū)》,合同第一條:乙方向甲方借款人民幣壹佰萬(wàn)元(¥1000000.00),其中捌拾萬(wàn)元通過(guò)銀行匯入,貳拾萬(wàn)元通過(guò)現(xiàn)金給付,乙方應(yīng)向甲方開(kāi)具借款收據(jù),借款利息為月息1%。借款期限為壹年;第二條:乙方每月將利息壹萬(wàn)元(10000)匯入甲方指定的賬戶(hù)(姓名:劉某,賬號(hào)62×××03,開(kāi)戶(hù)行:建行檀溪支行),利息支付日期從甲方借款給付乙方之日起一個(gè)月內(nèi)。以后以此類(lèi)推,若推遲支付視為違約;第三條:借款到期時(shí),乙方必須一次性將借款本金壹佰萬(wàn)元(1000000.00)和最后一個(gè)月的利息(10000.00)一并打入甲方賬戶(hù),若乙方需繼續(xù)借款,經(jīng)雙方協(xié)商后另簽借款合同;第四條:乙方不能按月支付利息或者到期不能償還借款本金和利息的視為違約,乙方承諾如違約,從借款之日起承擔(dān)約定利息外,還要按照借款總金額每日0.5%向甲方承擔(dān)違約金;第五:條付某某自愿為乙方提供連帶責(zé)任擔(dān)保,若一方違約,擔(dān)保方自愿承擔(dān)還款責(zé)任即違約責(zé)任;第六條……;第七條……。高保章在乙方欄簽名并加蓋公章,劉某在甲方欄簽名,被告付某某在擔(dān)保方處簽名。合同簽訂后,原告于當(dāng)日從自己名義在中國(guó)建行開(kāi)設(shè)的賬戶(hù)(62×××03)向被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司賬戶(hù)(42×××04)轉(zhuǎn)款80萬(wàn)元,并交付現(xiàn)金20萬(wàn)元。被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司當(dāng)即出具了加蓋公章的收據(jù)一份,內(nèi)容為“交款單位:劉某收款方式:轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金人民幣:壹佰萬(wàn)元整¥1000000.00收款事由:建行匯款捌拾萬(wàn)元、現(xiàn)金貳拾萬(wàn)元整”。此后,被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司在2014年4月25日-2015年2月28日期間,分11期陸續(xù)向原告支付利息11萬(wàn)元。
2014年8月3日,劉某作為乙方和作為甲方的被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司又簽訂了一份《借款合同書(shū)》。合同第一條:甲方向乙方借款人民幣伍拾萬(wàn)元人民幣(¥500000.00),借款利息為月息3分。借款期限為壹年(甲方收到乙方款項(xiàng)后需向乙方出具借款收據(jù));第二條:甲方每月將利息壹萬(wàn)伍仟元(15000元)支付給乙方指定的賬戶(hù)(62×××03開(kāi)戶(hù)行:建行檀溪支行姓名:劉某)。支付日期從乙方款項(xiàng)打入甲方賬戶(hù)之日起一個(gè)月內(nèi),以后以此類(lèi)推,若推遲支付視為違約;第三條:借款到期時(shí),甲方必須一次性將借款本金伍拾萬(wàn)元(1000000.00)和最后一個(gè)月的利息(15000.00)一并打入乙方賬戶(hù),若甲方需繼續(xù)借款,雙方協(xié)商后另簽借款合同,若乙方有急用,需提前15日向甲方申請(qǐng),甲方應(yīng)在15日內(nèi)結(jié)清本息;第四條:甲方不能按月支付利息或者到期不能償還借款本金和利息的視為違約,一旦違約,違約方除從借款之日起支付利息外,還按照借款總金額每日0.5%向乙方支付違約金;第五條付某某自愿為乙方提供連帶責(zé)任擔(dān)保,若甲方違約,擔(dān)保方自愿承擔(dān)還款責(zé)任即違約責(zé)任;第六條……;第七條……。高保章在甲方欄簽名并加蓋公章,劉某在乙方欄簽名,付某某亦在合同文本下方簽名。合同簽訂后,被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司在2014年9月30日-2015年2月28日期間,分6期陸續(xù)向原告支付利息9萬(wàn)元。
另查明:被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司于2012年3月30日經(jīng)工商管理部門(mén)登記成立,經(jīng)營(yíng)范圍為:節(jié)能建筑保溫材料加工、銷(xiāo)售;節(jié)能建筑保溫材料科技開(kāi)發(fā);汽車(chē)零部件(不含發(fā)動(dòng)機(jī))的生產(chǎn)、銷(xiāo)售;化工產(chǎn)品(不含危險(xiǎn)化學(xué)品)的銷(xiāo)售;建筑施工等。
以上事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證的《借款合同書(shū)》、收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)款明細(xì)、銀行交易憑單及當(dāng)事人陳述等在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為:本案系自然人與法人之間進(jìn)行資金融通行為產(chǎn)生的民間借貸糾紛。雙方于2014年3月4日,簽訂的《借款合同書(shū)》,不違反國(guó)家法律禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效合同。被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司認(rèn)可原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款出借80萬(wàn)元,否認(rèn)現(xiàn)金出借20萬(wàn)元,并稱(chēng)20萬(wàn)元是預(yù)先扣除的利息。但從《借款合同書(shū)》第一條的內(nèi)容看,100萬(wàn)元的出借形式分為80萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬和20萬(wàn)元現(xiàn)金交付,這與被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司出具的收據(jù)上反應(yīng)的內(nèi)容一致,故被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司的此節(jié)意見(jiàn),無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予采信。被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司為履行2014年3月4日《借款合同書(shū)》的付息義務(wù),分11期支付利息11萬(wàn)元,有銀行轉(zhuǎn)款憑證證實(shí),原告也予以認(rèn)可,且借期內(nèi)支付利息利率未超出年利率36%,故本院認(rèn)定被告已支付借期內(nèi)的利息11萬(wàn)元有效。被告未按約定歸還借款本金并拖欠至今,違反了2014年3月4日《借款協(xié)議》第二、三條規(guī)定,構(gòu)成違約,故原告主張被告立即歸還100萬(wàn)元借款并自2015年2月3日起按年息12%支付利息的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告還主張被告自2015年2月3日起按每日0.5%支付逾期付款的違約金,因法律規(guī)定了出借人一并主張利息、違約金或者其他費(fèi)用總和不得超過(guò)年利率24%,原告該項(xiàng)主張未超出法律規(guī)定的上限,故本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。原告主張被告承擔(dān)己方律師代理費(fèi),因未提供票據(jù)證實(shí)其金額,故本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。被告稱(chēng)另支付原告利息9萬(wàn)元,應(yīng)予扣減,但由于雙方于2014年8月3日還簽訂了一份《借款協(xié)議》,被告付息9萬(wàn)元從時(shí)間和金額上看,與8月3日《借款協(xié)議》第二條約定一致,故本院認(rèn)定該9萬(wàn)元系為履行8月3日《借款協(xié)議》的付息義務(wù)。本案中,原告并未主張8月3日《借款協(xié)議》中被告的還本付息責(zé)任,故本院不在本案處理。被告付某某稱(chēng)不具備擔(dān)保能力和資格,是見(jiàn)證行為,不承擔(dān)連帶責(zé)任,因2014年3月4日《借款協(xié)議》第五條明確了“付某某自愿為乙方提供連帶責(zé)任擔(dān)保,若一方違約,擔(dān)保方自愿承擔(dān)還款責(zé)任即違約責(zé)任”,故其意見(jiàn)與事實(shí)不符,本院不予采信。綜上,原告訴請(qǐng)被告付某某與湖北康吉某節(jié)能科技有限公司共同承擔(dān)還本付息責(zé)任及違約責(zé)任,有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以支持。依據(jù)《《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條第(一)項(xiàng)、第九條第(二)項(xiàng)、第二十六條第二款、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、第三十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)歸還原告劉某借款本金100萬(wàn)元,并分別按年利率24%和日0.5%標(biāo)準(zhǔn)自2015年2月3日起支付利息和違約金直至還清欠款止;被告付某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告付某某履行義務(wù)后可向被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司追償;
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取7485元,訴訟保全費(fèi)5000元,共計(jì)12485元,由被告湖北康吉某節(jié)能科技有限公司和被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 楊帆
書(shū)記員: 楊征
成為第一個(gè)評(píng)論者