原告劉艷霞,現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
委托代理人張英哲,現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
被告宋某某,司機,現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市集賢縣。
委托代理人穆道明。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司。
法定代表人呂淑穎,該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢廣元,黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師
原告劉艷霞與被告宋某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員丁印德適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告劉艷霞及其委托代理人張英哲,被告宋某某及其委托代理人穆道明,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司委托代理人邢廣元到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年8月1日19時30分許,被告宋某某超速駕駛×××號別克小轎車,沿G1011國道由西向東行駛至266Km+858m處時,將由南向北橫過高速公路的行人劉延和撞倒,造成劉延和當場死亡和車輛損壞的交通事故。經(jīng)依蘭縣公安局法醫(yī)鑒定所對劉延和的死亡進行鑒定,劉延和系生前因鈍性物體撞擊雙側(cè)小腿致使其軀體發(fā)生拋甩,頭部磕碰平面條形鈍性物體上,頸部發(fā)生揮鞭樣損傷引起左顳部頭皮挫裂傷,左顳骨骨折,顱底骨折,頸椎4、5椎體脫位,頸髓損傷,雙側(cè)脛腓骨中下段骨折死亡。該起事故經(jīng)依蘭縣公安局交警大隊認定,被告宋某某負本次事故的次要責任,死者劉延和負事故的主要責任。
另查,死者劉延和的父親劉福,母親胥玉蓮已故,劉延和無配偶,無子女,劉玉霞是劉延和唯一的妹妹,沒有其他兄弟姐妹,原告劉艷霞是死者劉延和的唯一合法繼承人。
本院認為,被告宋某某超速駕駛機動車,將劉延和撞倒,并造成劉延和當場死亡,被告宋某某應(yīng)負事故的次要責任,對劉延和的死亡應(yīng)承擔賠償責任。被告宋某某駕駛的×××號小轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險,并且交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi),保險公司應(yīng)當首先在強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分再按責任比例予以賠償。被告保險公司抗辯案件受理費不屬于保險公司理賠范圍,保險公司不予理賠,該抗辯違反訴訟費用交納辦法關(guān)于訴訟費用負擔的規(guī)定,其主張本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,第二十七條、第二十九條、《訴訟費用交納辦法》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉艷霞死亡賠償金110,000.00元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司在機動車交通事故商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告劉艷霞死亡賠償金33,570.00元[(221,900.00元-110,000.00元)×30%],喪葬費7,332.00元(24440.50元×30%),精神撫慰金6,000.00元(20,000.00元×30%)。
三、原告劉艷霞返還給被告宋某某為其墊付的20,000.00元。
案件受理費3,438.04元,減半收取1,719.02元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 丁印德
書記員:惠靖智
成為第一個評論者