原告：劉艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢(mèng)縣。委托訴訟代理人：孫俊林，湖北孝法律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢(mèng)縣。被告：聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市天仙北路松達(dá)麗水灣。負(fù)責(zé)人：徐兵，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王博，該公司員工。

原告劉艷霞向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)537164元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月11日19時(shí)30分，被告劉某駕駛被告聶某某的鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車在云××縣沙河鄉(xiāng)沙河街沙河中學(xué)路段起步右轉(zhuǎn)彎掉頭，將蹲在此處的行人原告擦倒，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：劉某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，劉艷霞無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往孝感市中心醫(yī)院搶救9天，于2017年9月20日轉(zhuǎn)入武漢協(xié)和醫(yī)院就治，2017年9月29日再次轉(zhuǎn)入孝感市中心醫(yī)院骨科治療30天，康復(fù)科治療35天后回家休養(yǎng)，住院期間總共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)216090元。2018年5月8日經(jīng)云夢(mèng)立中法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、劉艷霞遭車禍致復(fù)合傷，其中胸部多肋（9肋）骨折、腰椎多橫突（5橫突）骨折、骨盆粉碎性骨折等，分別評(píng)定為十級(jí)、十級(jí)、九級(jí)傷殘；綜合賠償指數(shù)為24%。2、評(píng)定誤工期300日，護(hù)理期120日，營養(yǎng)期90日。3、評(píng)估后期取內(nèi)固定醫(yī)療30000元或據(jù)實(shí)。被告聶某某的鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任。故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告要求賠償無果，遂提起訴訟，請(qǐng)求依法判處。被告劉某辯稱，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求沒有意見，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。事發(fā)后，自己墊付了236090元，要求返還。被告聶某某辯稱，本人與劉某系夫妻，車輛登記在我名下，平常都是劉某在用，同意他的辯稱意見。被告太平洋保險(xiǎn)孝感中心支公司辯稱，1、保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、對(duì)法醫(yī)鑒定有異議，要求重新鑒定；3、對(duì)非醫(yī)保用藥應(yīng)進(jìn)行審核后確定；4、原告訴請(qǐng)過高；5、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人陳述，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院查明事實(shí)如下：2017年9月11日19時(shí)30分，被告劉某駕駛被告聶某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車在云××縣沙河鄉(xiāng)沙河街沙河中學(xué)路段起步右轉(zhuǎn)彎掉頭，將蹲在此處的行人原告劉艷霞擦倒，造成原告劉艷霞受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：劉某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，劉艷霞無責(zé)任。原告劉艷霞受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療9天，于2017年9月20日轉(zhuǎn)入武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療9天，2017年9月29日再次轉(zhuǎn)入孝感市中心醫(yī)院骨科住院治療30天，康復(fù)科住院治療34天后回家休養(yǎng)，孝感市中心醫(yī)院出院記錄建議加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理。劉艷霞住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)212960.84元（含門診費(fèi)在內(nèi)）。事故發(fā)生后，被告劉某支付了醫(yī)療費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。2018年5月8日經(jīng)云夢(mèng)立中法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、劉艷霞遭車禍致復(fù)合傷，其中胸部多肋（9肋）骨折、腰椎多橫突（5橫突）骨折、骨盆粉碎性骨折等，分別評(píng)定為十級(jí)、十級(jí)、九級(jí)傷殘；綜合賠償指數(shù)為24%。2、評(píng)定誤工期300日，護(hù)理期120日，營養(yǎng)期90日。3、評(píng)估后期取內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)30000元或據(jù)實(shí)。本案在審理過程中，被告太平洋保險(xiǎn)孝感中心支公司對(duì)該鑒定意見不服，申請(qǐng)重新鑒定，本院依法委托武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所重新進(jìn)行了鑒定。2018年9月28日，經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定：劉艷霞人體損傷程度分級(jí)綜合評(píng)定為九級(jí)，多等級(jí)傷殘?jiān)黾?%賠償指數(shù)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為人民幣30000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）；誤工時(shí)間為300日，護(hù)理時(shí)間為120日，營養(yǎng)時(shí)間為90日。原告劉艷霞屬農(nóng)業(yè)戶口，其與丈夫及子女均租住在云××縣沙河鄉(xiāng)沙興街，受傷前在湖北潤(rùn)祥置業(yè)有限公司工作，月平均工資3000元。原告劉艷霞有育有雙胞胎女兒駱月、駱圓，均出生于2005年2月23日。被告劉某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車登記所有人為被告聶某某，該車審驗(yàn)合格，在被告太平洋保險(xiǎn)孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告劉艷霞與被告劉某、被告聶某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)孝感中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉艷霞的委托訴訟代理人孫俊林、被告劉某、被告聶某某、被告太平洋保險(xiǎn)孝感中心支公司的委托訴訟代理人王博到庭參加了訴訟。在審理過程中，被告太平洋保險(xiǎn)孝感中心支公司對(duì)原告劉艷霞提交的法醫(yī)司法鑒定意見不服，申請(qǐng)重新鑒定，本院依法委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛。云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出劉某承擔(dān)此事故全部責(zé)任的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，適用法律正確，雙方當(dāng)事人均無異議，本院依法予以采信。被告劉某侵害他人造成人身損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；被告聶某某為鄂Ｋ×××××號(hào)車所有人，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告劉某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告太平洋保險(xiǎn)孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，對(duì)原告劉艷霞的損失，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的太平洋保險(xiǎn)孝感中心支公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由其根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)審理查明的事實(shí)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)及后期醫(yī)療費(fèi)242960.84元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（50元/天×82天）；3、誤工費(fèi)按其工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日為23600元（3000元/月÷30×236天）；4、護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)平均工資及鑒定的護(hù)理期計(jì)算為11577元（35214元/年÷365×120天）；5、營養(yǎng)費(fèi)按鑒定的營養(yǎng)期計(jì)算為4500元（50元/天×90天）；6、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)及鑒定的傷殘等級(jí)計(jì)算為153067元（31889元/年×20年×24%）；7、交通費(fèi)酌定2600元；8、精神損害撫慰金酌定10000元；9、被扶養(yǎng)人（雙胞胎女兒）生活費(fèi)25531元（21276元/年×5年×24%÷2×2）；10、鑒定費(fèi)：按照票據(jù)為1900元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)479835.84元。原告劉艷霞主張其母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，沒有其身份及喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的證據(jù)證明，本院不予支持，其他部分賠償項(xiàng)目據(jù)實(shí)予以調(diào)整。被告太平洋保險(xiǎn)孝感中心支公司申請(qǐng)重新鑒定后，原、被告雙方對(duì)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見均無異議，應(yīng)予以采信。其他對(duì)原告訴訟主張的抗辯意見，合理部分本院予以采納，不合理部分本院不予采納。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉艷霞各項(xiàng)損失477935.84元。二、被告劉某、被告聶某某賠償原告劉艷霞鑒定費(fèi)損失1900元（劉某已賠償?shù)目铐?xiàng)據(jù)實(shí)平衡結(jié)算）。三、駁回原告劉艷霞的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付義務(wù)，均限本判決生效后七日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2789元，由原告劉艷霞負(fù)擔(dān)279元，被告劉某、被告聶某某負(fù)擔(dān)2510元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。