劉某某
劉某某
趙某某
趙某某
趙某某
趙某某
劉某某
張某某
龐某某
楊某某
王振明（河北泊頭法律援助中心）

申請再審人（原審原告）:劉某某，農(nóng)民。
原審原告:趙玉霞，農(nóng)民。
原告:趙某某，農(nóng)民。
原告:趙某某，農(nóng)民。
原告:趙某某，農(nóng)民。
原告:趙某某，農(nóng)民。
趙玉霞、趙某某、趙某某、趙某某、趙某某的委托代理人劉某某（系各委托人的母親）。
被申請人（原審被告）:劉某某，農(nóng)民。
被申請人（原審被告）:張某某，農(nóng)民。
被申請人（原審被告）:龐某某，農(nóng)民。
被申請人（原審被告）:楊某某，農(nóng)民。
四
被申請人
委托代理人:王振明，泊頭市法律援助中心律師。
劉某某、趙玉霞與劉某某、張某某、龐某某、楊某某合伙糾紛一案，本院于2008年3月1日作出（2004）泊民初字第642號民事判決，劉某某、趙玉霞提出上訴，滄州市中級人民法院于2008年7月20日作出（2008）滄民終字第690號民事判決，駁回上訴，維持原判。劉某某向河北省高級人民法院申請再審，河北省高級人民法院于2009年5月11日作出（2009）冀民三申字第515號民事裁定，指令滄州市中級人民法院再審本案。滄州市中級人民法院于2009年10月29日作出（2009）滄民再終字第92號民事裁定，撤銷（2008）滄民終字第690號民事判決和本院（2004）泊民初字第642號民事判決，發(fā)回本院重審。本院重審中依法追加趙某某、趙某某、趙某某、趙某某為原告參加訴訟，并于2010年8月30日作出（2010）泊民再字第1號民事裁定，劉某某等六人提出上訴，滄州市中級人民法院于2010年12月6日作出（2010）滄民再終字第98號民事裁定，撤銷本院（2010）泊民再字第1號民事裁定，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審原告劉某某與原告趙某某、趙某某以及四原審被告委托代理人王振明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2004年3月8日，原審原告劉某某、趙玉霞訴至本院稱，原告劉某某之夫趙國明與被告合伙成立了趙漫河鑄造廠，該廠現(xiàn)名為楊莊鑄造廠。趙國明于2002年10月17日（農(nóng)歷）在為該廠工作時發(fā)生交通事故死亡。為此請求法院依法判令四被告向原告公布所有經(jīng)營期間的賬目，清算核資，被告再給付原告10000元，本案訴訟費用由被告負擔。
原審被告劉某某、張某某、龐某某、楊慶財辯稱，原告主體不適格，二原告并非合伙人，無權(quán)主張退伙清算，原告所訴缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)駁回原告訴訟請求。
劉某某申請再審稱，要求清算評估建廠以來到現(xiàn)在的所有財產(chǎn)，然后按三個合伙人分配財產(chǎn)，當時訴狀上只是暫定的數(shù)目，現(xiàn)在按廠房、地和單據(jù)，要求被告給付100萬。四被申請人辯稱，申請人與被申請人之間并非合伙關(guān)系，趙國明只是被申請人企業(yè)的一名職工，不是合伙人之一，申請人作為合伙糾紛案件的主體不適格，應(yīng)駁回其訴求。
書記員常青

審判長：李紅梅
審判員：王景明
審判員：劉越

書記員：常青