蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉艷萍與郭某某、武漢京昌物流有限公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

劉艷萍
郭某某
武漢京昌物流有限公司
魏艷華
太平財產(chǎn)保險有限公司新津支公司
吳寶華(湖北思壯律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司
曾鼎(湖北法輝律師事務(wù)所)
湖北省路橋集團(tuán)有限公司
荊長宏
郭飛翔
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部

原告劉艷萍。
被告郭某某。
被告武漢京昌物流有限公司。住所地:武漢市東西湖區(qū)金銀湖辦事處金海工業(yè)園路19號(11)。
法定代表人王勇,總經(jīng)理。
委托代理人魏艷華,公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司新津支公司。住所地:四川省成都市新津縣五津鎮(zhèn)希望路29號1樓。
負(fù)責(zé)人張釗,公司經(jīng)理。
委托代理人吳寶華,系湖北思壯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人劉學(xué)明,公司經(jīng)理。
委托代理人曾鼎,系湖北法輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告湖北省路橋集團(tuán)有限公司。住所地:武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東風(fēng)大道36號。
法定代表人周俊,公司總經(jīng)理。
委托代理人荊長宏、郭飛翔,系公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部。住所地:武漢市江漢區(qū)新華路385號南達(dá)大樓4樓。
負(fù)責(zé)人林峰,公司經(jīng)理。
委托代理人曾鼎,系湖北法輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月3日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年9月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告和被告太平財產(chǎn)保險有限公司新津支公司(以下簡稱太平保險新津公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司(以下簡稱人保武漢分公司)、湖北省路橋集團(tuán)有限公司(以下簡稱湖北路橋公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部(以下簡稱人保武漢第三營業(yè)部)和武漢京昌物流有限公司(以下簡稱武漢京昌公司)的委托代理人均到庭參加訴訟,被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。郭某某、郭輝違章駕駛機(jī)動車輛造成原告身體受到損害,共同侵犯了原告的身體健康權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。鄂A×××××號貨車掛靠在武漢京昌公司經(jīng)營,被告武漢京昌公司享有利益,依法應(yīng)與郭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;該車在保險公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,本次事故發(fā)生在保險期內(nèi),保險公司依法應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請要求被告郭某某、太平保險新津公司、人保武漢分公司賠償經(jīng)濟(jì)損失于法有據(jù),本院予以支持。原告乘坐的鄂A×××××號車,雖然投有車上人員坐位險,但與本案系另一法律關(guān)系,不宜一并處理,可另行主張權(quán)利,原告訴請要求判令被告湖北路橋公司、人保武漢第三營業(yè)部賠償損失本院不予支持。原告與湖北路橋公司發(fā)生的相關(guān)費用可自行核算或另行主張權(quán)利。經(jīng)庭審核實,原告在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失核定為:醫(yī)療費38602.51元(憑實際票據(jù))、后期治療費26000元(憑法醫(yī)鑒定)、誤工費因證據(jù)不足不予支持、護(hù)理費4722.58元[按2015年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中(以下同)其他服務(wù)業(yè)28729元/年÷365天/年×60天(法醫(yī)鑒定)]、住院伙食補(bǔ)助費1050元(按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元/天×21天)、殘疾賠償金49704元(按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年×20年×10%)、被扶養(yǎng)人生活費6672.40元(按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16681元/年×12年×10%÷3)、交通費180元(酌定)、鑒定費900元(按實際票據(jù))、衣物損失2583元(酌定,按3690元×70%折算)、精神撫慰金5000元(酌定),共計人民幣135414.49元,由被告人保武漢分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償33882元(含醫(yī)療費2500元、財產(chǎn)損失1000元、殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費999.04元)(已給其他受害人預(yù)留份額);下余101532.49元,按主次責(zé)任7:3計算,由被告太平保險新津公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償70442.74元,由被告郭某某賠償630元(鑒定費)(已墊付的10000元應(yīng)相應(yīng)扣減),被告武漢京昌物流公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任;下余30459.75元由原告向甘晶另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉艷萍在本次事故中的各類經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣135414.49元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償33882元,由被告太平財產(chǎn)保險有限公司新津支公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償70442.74元,由被告郭某某賠償630元(已墊付的10000元應(yīng)相應(yīng)扣減),被告武漢京昌物流有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、原告從保險公司領(lǐng)取上述賠償款后,應(yīng)向被告郭某某返還墊付的10000元;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容,于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費3008元,由原告劉艷萍負(fù)擔(dān)800元,被告郭某某負(fù)擔(dān)2208元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。郭某某、郭輝違章駕駛機(jī)動車輛造成原告身體受到損害,共同侵犯了原告的身體健康權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。鄂A×××××號貨車掛靠在武漢京昌公司經(jīng)營,被告武漢京昌公司享有利益,依法應(yīng)與郭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;該車在保險公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,本次事故發(fā)生在保險期內(nèi),保險公司依法應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請要求被告郭某某、太平保險新津公司、人保武漢分公司賠償經(jīng)濟(jì)損失于法有據(jù),本院予以支持。原告乘坐的鄂A×××××號車,雖然投有車上人員坐位險,但與本案系另一法律關(guān)系,不宜一并處理,可另行主張權(quán)利,原告訴請要求判令被告湖北路橋公司、人保武漢第三營業(yè)部賠償損失本院不予支持。原告與湖北路橋公司發(fā)生的相關(guān)費用可自行核算或另行主張權(quán)利。經(jīng)庭審核實,原告在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失核定為:醫(yī)療費38602.51元(憑實際票據(jù))、后期治療費26000元(憑法醫(yī)鑒定)、誤工費因證據(jù)不足不予支持、護(hù)理費4722.58元[按2015年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中(以下同)其他服務(wù)業(yè)28729元/年÷365天/年×60天(法醫(yī)鑒定)]、住院伙食補(bǔ)助費1050元(按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元/天×21天)、殘疾賠償金49704元(按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年×20年×10%)、被扶養(yǎng)人生活費6672.40元(按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16681元/年×12年×10%÷3)、交通費180元(酌定)、鑒定費900元(按實際票據(jù))、衣物損失2583元(酌定,按3690元×70%折算)、精神撫慰金5000元(酌定),共計人民幣135414.49元,由被告人保武漢分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償33882元(含醫(yī)療費2500元、財產(chǎn)損失1000元、殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費999.04元)(已給其他受害人預(yù)留份額);下余101532.49元,按主次責(zé)任7:3計算,由被告太平保險新津公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償70442.74元,由被告郭某某賠償630元(鑒定費)(已墊付的10000元應(yīng)相應(yīng)扣減),被告武漢京昌物流公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任;下余30459.75元由原告向甘晶另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、原告劉艷萍在本次事故中的各類經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣135414.49元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償33882元,由被告太平財產(chǎn)保險有限公司新津支公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償70442.74元,由被告郭某某賠償630元(已墊付的10000元應(yīng)相應(yīng)扣減),被告武漢京昌物流有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、原告從保險公司領(lǐng)取上述賠償款后,應(yīng)向被告郭某某返還墊付的10000元;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容,于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費3008元,由原告劉艷萍負(fù)擔(dān)800元,被告郭某某負(fù)擔(dān)2208元。

審判長:黃生陸
審判員:李洪波
審判員:吳華

書記員:張小梅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top