原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市北市區(qū)，。
委托訴訟代理人:范立新、曹云霞，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告:司某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑縣，。
被告:劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市北市區(qū)，。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱“保定人保”）。地址：河北省保定市百花西路105號。
負(fù)責(zé)人：邢運江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李斌，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司員工。

原告劉某某與被告司某、劉某、保定人保機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人范立新、被告司某、被告保定人保委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟；被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計30286.3元，并承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年10月27日19時40分許，被告司某駕駛被告劉某所有的冀Ｆ×××××號轎車行駛至保滄高速滄州方向41公里+260米處時，將劉冀駕駛的冀Ｆ×××××小轎車追尾相撞，致使該轎車又與道路護欄及孫國恒駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成三車受損，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)高陽高速交警大隊認(rèn)定，被告司某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)。該車在被告保定人保處投保交強險，故原告提出上述訴請。
本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實如下：2016年10月27日19時40分許，被告司某無證駕駛冀Ｆ×××××號轎車行駛至保滄高速滄州方向41公里+260米處時，將劉冀駕駛的冀Ｆ×××××小轎車追尾相撞，致使該轎車又與道路護欄及孫國恒駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成三車受損，原告系冀Ｆ×××××小轎車乘車人，在此次事故中受傷。該事故經(jīng)高陽高速交警大隊認(rèn)定，被告司某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)。被告司某駕駛的肇事車登記所有人為被告劉某。該車在被告保定人保處投保交強險，該事故發(fā)生時，上述保險在保險期內(nèi)。
原告受傷后，先到高陽縣職工醫(yī)院搶救治療，后轉(zhuǎn)到保定第一中心醫(yī)院住院治療29天，原告出示保定第一中心醫(yī)院出具的病歷、診斷證明，診斷證明顯示，原告所受傷為腰背部外傷、腰椎間盤突出癥、右肘關(guān)節(jié)軟組織損傷、雙膝關(guān)節(jié)軟組織損傷、頭面部軟組織損傷等。建議：繼續(xù)臥床休息、3個月內(nèi)免劇烈活動等。治療過程中，原告共花去醫(yī)療費15236.3元，出示醫(yī)療費票據(jù)10張、外購藥收據(jù)1張。同時，原告要求被告按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)賠償其29天住院伙食補助費2900元；按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)賠償其29天營養(yǎng)費1450元；出示保定市合同信商貿(mào)有限公司出具的護理人安建英月工資2900元的證明，原告主張被告應(yīng)按每月2900元的標(biāo)準(zhǔn)賠償其3個月的護理費8700元；要求被告賠償其交通費2000元，無證據(jù)出示。
被告保定人保質(zhì)證意見：1、由于被告司某系無證駕駛，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，如法院判令我公司在交強險限額內(nèi)先行墊付人傷損失，我公司享有追償權(quán)。2、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項損失數(shù)額合計已超交強險限額，我公司在交強險限額內(nèi)先行墊付。3、由于原告未提供護理人員事發(fā)前3個月工資表及勞動合同，對原告出示的護理人工資證明不認(rèn)可，同意按照農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間29天的護理費。4.由于原告未出示交通費證據(jù)，對原告主張的交通費不認(rèn)可。
被告司某對原告的主張及出示的證據(jù)無異議。

本院認(rèn)為，經(jīng)高陽縣高速交警大隊查證，被告司某駕駛的肇事車登記所有人為被告劉某，被告司某雖然主張該肇事車是其從被告劉某手里購買的，但未出示證據(jù)予以證實，被告劉某既未向本院提交證據(jù)，亦未出庭應(yīng)訴，故對被告司某所稱“該肇事車是其從被告劉某手里購買的”觀點不予采信，認(rèn)定被告司某駕駛的肇事車實際所有人為被告劉某。被告劉某將該車交給無駕駛證的被告司某駕駛，導(dǎo)致該事故的發(fā)生，被告劉某、司某存在同等過錯。被告司某在此次事故中負(fù)全責(zé)，該肇事車在被告保定人保處只投保交強險，故原告的損失應(yīng)由被告保定人保在交強險限額內(nèi)先陪，不足部分由被告司某賠償，被告劉某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告保定人保賠償后，享有對被告司某的追償權(quán)。被告對原告主張的醫(yī)療費15236.3元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費1450元無異議，本院予以認(rèn)定。被告保定人保對原告主張的護理費、交通費提出異議，結(jié)合原告病歷，認(rèn)定原告護理費按2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)33543元每年的標(biāo)準(zhǔn)計算3個月，護理費為8385.75元。交通費必然發(fā)生，酌定交通費500元。綜上，認(rèn)定此次事故給原告造成的損失合計28472.05元，被告保定人保在交強險限額內(nèi)先賠償原告經(jīng)濟損失18885.75元（醫(yī)療費10000元+護理8385.75元+交通費500元），被告保定人保賠償原告上述損失后，依法享有對被告司某的追償權(quán)。原告剩余經(jīng)濟損失9586.3元，由被告司某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某對該剩余損失的50%承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（二）項、第十八條第一款第（二）項、第二款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失18885.75元，并享有對被告司某的追償權(quán)；
二、原告劉某某剩余經(jīng)濟損失9586.3元，由被告司某于本判決生效后三日內(nèi)賠償；被告劉某對原告該損失的50%即4793.15元，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費557元、減半收取278.5元，由被告司某負(fù)擔(dān)173.6、被告司某、劉某共同負(fù)擔(dān)88元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)16.9元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　崔立新

書記員：韓小美