原告：劉某某。
委托代理人：胥勝超，河北華夏中天律師事務(wù)所律師。
被告：劉秀某。
被告：張某某。
二被告委托代理人：曾春蘭，唐山市古冶區(qū)古冶法律服務(wù)所法律服務(wù)者。

原告劉某某與被告劉秀某、張某某××權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法組成由審判員譚志剛擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員趙星，人民陪審員安慧參加的合議庭審理本案，于2016年5月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的一般授權(quán)委托代理人胥勝超，被告劉秀某、張某某及二被告特別授權(quán)委托代理人曾春蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月3日下午3時(shí)許，在唐山市古冶區(qū)唐家莊西開樓6樓1單元門口，因安裝鋁合金門窗問題，原告劉某某與被告劉秀某、張某某發(fā)生口角，并發(fā)生了肢體沖突，導(dǎo)致劉某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉某某的傷情為輕微傷。

本院認(rèn)為，公民的生命××權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人××權(quán)的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。在此次事件中，原、被告在發(fā)生矛盾后，沒有通過合理方式予以解決，而是相互對(duì)罵并發(fā)生肢體沖突，導(dǎo)致原告受傷。原告的傷情是在原、被告的肢體沖突過程中造成的，雙方均存在一定的過錯(cuò)，綜合此次事件中原、被告的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)定原告劉某某應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任比例，被告劉秀某、張某某應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任比例。根據(jù)劉某某在唐山市第三醫(yī)院的住院病案顯示，劉某某主要診斷為××，其他診斷為心絞痛、心律失常、竇性心動(dòng)過速、頻發(fā)室性早搏、心功能Ⅱ級(jí)、頭外傷、胸部、胸背部軟組織損失和上呼吸道感染，醫(yī)囑單上的大部分檢查和治療與心臟類疾病有關(guān)，部分用藥系治療上呼吸道感染。劉某某未提交證據(jù)證明心臟類疾病及上呼吸道感染等疾病的治療與此次事故的關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)原告劉某某的住院費(fèi)不予支持。因原告劉某某未提供證據(jù)證明原告就醫(yī)治療與此次糾紛的關(guān)聯(lián)性，故原告因就醫(yī)住院產(chǎn)生的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)本院不予支持。關(guān)于門診費(fèi)，因原告未提交門診病歷、診斷證明等其他證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。關(guān)于外購(gòu)醫(yī)藥費(fèi)，根據(jù)購(gòu)藥票據(jù)顯示，原告所購(gòu)藥物系治療心臟類疾病的藥物，原告未提交證據(jù)證明原告發(fā)生心臟類疾病與此次糾紛的關(guān)聯(lián)性，且原告未提交其需要另行購(gòu)買外購(gòu)藥物的書面醫(yī)囑，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)用，鑒定費(fèi)系公安機(jī)關(guān)內(nèi)部辦案需要進(jìn)行鑒定所花費(fèi)的費(fèi)用，原告并未委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告?zhèn)榧霸婢歪t(yī)治療情況與此次事故的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定，故本院對(duì)原告此項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣300元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　譚志剛 代理審判員　　趙　星 人民陪審員　　安　慧

書記員：黃玥 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。