劉某某
劉貴海
王進(jìn)周（河北正邦律師事務(wù)所）
朱世魁
宋某某
范志彬
史書林（臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣黑城鄉(xiāng)南寨村人，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住臨城縣臨城鎮(zhèn)北關(guān)街114號(hào)，中專文化，身份證號(hào):xxxx。
委托代理人劉貴海，男，現(xiàn)住臨城縣臨城鎮(zhèn)錦江花園14號(hào)樓1單元，系原告劉艷彬之父，特別代理。
委托代理人王進(jìn)周，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告朱世魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)北陳村125號(hào)，身份證號(hào):xxxx。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣臨城鎮(zhèn)東街人，臨城縣教育局工作人員，現(xiàn)住臨城縣臨城鎮(zhèn)北關(guān)街9號(hào)，大專文化，身份證號(hào):xxxx。
被告范志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)古魯營(yíng)西村人，臨城縣教育局工作人員，現(xiàn)住臨城縣園東小區(qū)，大專文化，身份證號(hào):xxxx。
委托代理人史書林，臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者，特別代理。
原告劉某某與被告朱世魁、宋某某、范志彬買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員趙秀霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人劉貴海、王進(jìn)周、被告宋某某、被告范志彬及委托代理人史書林到庭參加了訴訟。被告朱世魁經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告朱世魁、宋某某、范志彬合伙經(jīng)營(yíng)悅來酒店期間欠原告貨款，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，有合伙協(xié)議、欠條為證，原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立。原告已按約完成交付貨物的義務(wù)，三被告理應(yīng)按約支付原告貨款，并互負(fù)連帶償還責(zé)任，故原告請(qǐng)求被告給付剩余貨款本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?規(guī)定，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。被告宋某某辯稱其與朱世魁已對(duì)原告的欠款進(jìn)行了分割，其只負(fù)責(zé)清償自己分割的那部分債務(wù)，但沒有提交書面的債務(wù)分割協(xié)議。即使合伙人有書面的債務(wù)分割協(xié)議亦不能對(duì)抗合伙協(xié)議之外的第三人，即本案原告。故被告宋某某的辯解本院不予認(rèn)可。被告范志彬辯稱其已退股。因無(wú)書面退伙協(xié)議，且其他合伙人皆不予認(rèn)可。故其辯稱本院難以采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告朱世魁、宋某某、范志彬給付原告劉某某貨款58347元，并互負(fù)連帶責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)履行）。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1445元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)787元，由被告朱世魁、宋某某、范志彬共同負(fù)擔(dān)658元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告朱世魁、宋某某、范志彬合伙經(jīng)營(yíng)悅來酒店期間欠原告貨款，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，有合伙協(xié)議、欠條為證，原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立。原告已按約完成交付貨物的義務(wù)，三被告理應(yīng)按約支付原告貨款，并互負(fù)連帶償還責(zé)任，故原告請(qǐng)求被告給付剩余貨款本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?規(guī)定，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。被告宋某某辯稱其與朱世魁已對(duì)原告的欠款進(jìn)行了分割，其只負(fù)責(zé)清償自己分割的那部分債務(wù)，但沒有提交書面的債務(wù)分割協(xié)議。即使合伙人有書面的債務(wù)分割協(xié)議亦不能對(duì)抗合伙協(xié)議之外的第三人，即本案原告。故被告宋某某的辯解本院不予認(rèn)可。被告范志彬辯稱其已退股。因無(wú)書面退伙協(xié)議，且其他合伙人皆不予認(rèn)可。故其辯稱本院難以采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告朱世魁、宋某某、范志彬給付原告劉某某貨款58347元，并互負(fù)連帶責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)履行）。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1445元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)787元，由被告朱世魁、宋某某、范志彬共同負(fù)擔(dān)658元。

審判長(zhǎng)：趙秀霞

書記員：馬莉