原告:劉某各,住任丘市。委托代理人:劉輝,河北福鑫律師事務(wù)所律師。被告:袁某某,住滄州市新華區(qū)。
劉某各向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款7萬元及利息;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年6月26日,被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款10萬元,原告于當(dāng)日將款項(xiàng)交付給被告,被告于同日出具借條,并約定于2014年10月13日一次性還清。借款到期后,被告只償還了3萬元本金,經(jīng)原告多次催要,被告至今未償還剩余借款7萬元,故原告訴至法院,請求支持原告訴請。被告袁某某在法定期限內(nèi)未向法院提交答辯狀。經(jīng)審理查明,2014年6月26日,被告袁某某為原告出具借款條一張,借款條內(nèi)容為:“袁某某于2014年6月26日向劉某各借款人民幣壹拾萬元整(大寫:100000.00)¥100000.00元,借款于當(dāng)日收到。此借款于2014年10月13日還清一次性。”,并有被告袁某某的簽字及手印。原告稱,被告借款后曾償還過3萬元,現(xiàn)尚欠7萬元借款未還。原告現(xiàn)訴至法院。以上事實(shí)有借款條及開庭筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
原告劉某各與被告袁某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人劉輝到庭參加了訴訟。被告袁某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告為原告出具的借款條為其真實(shí)意思表示,被告袁某某應(yīng)按借款條中的承諾履行其還款義務(wù)。原告主張被告應(yīng)償還借款7萬元,根據(jù)原告提供的借款條等證據(jù),本院對原告該主張予以支持。原告另主張逾期利息,因被告在借款條中承諾于2014年10月13日還清,故逾期利息應(yīng)自2014年10月14日起按年利率6%計(jì)算,計(jì)算至被告實(shí)際清償借款之日止。被告袁某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告袁某某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告借款7萬元及相應(yīng)逾期利息(自2014年10月14日起開始計(jì)算,計(jì)算至被告實(shí)際清償欠款之日止,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為年利率6%)。案件受理費(fèi)1550元由被告袁某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者