原告：劉某某，男，生于1962年7月22日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。委托訴訟代理人：胡雅麗，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王曉冠，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。被告：洪某某，男，生于1973年10月14日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。被告：江西省德安縣昌某汽車銷售聯(lián)運(yùn)有限公司。法定代表人：易曉敏，該公司經(jīng)理。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司。負(fù)責(zé)人:付曉東，該公司經(jīng)理。委托代理人:張小燕，江西博陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)57786.89元；2、判令被告人保財(cái)險(xiǎn)德安公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月1日5時(shí)23分，洪某某駕贛Ｇ×××××0號(hào)重型自卸貨車，沿105國(guó)道由濯港往黃梅鎮(zhèn)方向行駛時(shí)與對(duì)向行使的原告劉某某駕駛鄂Ｊ×××××5號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生碰撞后，又與房九海駕駛魯Ｑ×××××8重型半掛牽引車發(fā)生碰撞。導(dǎo)致原告受傷、車輛受損，路燈花壇設(shè)施部分受損。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告洪某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后多處骨折，住院治療40余天。被告洪某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告昌某聯(lián)運(yùn)公司是肇事車輛的車主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)德安公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。被告洪某某、昌某聯(lián)運(yùn)公司未舉證也未提出答辯意見(jiàn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)德安公司辯稱，1、對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2、該公司愿在保險(xiǎn)合同責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在賠付范圍；3、醫(yī)療費(fèi)等超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額1萬(wàn)元部分后應(yīng)先扣除20%的非醫(yī)保用藥金額后，商業(yè)險(xiǎn)部分按責(zé)任比例賠償；4、房九海應(yīng)承擔(dān)無(wú)責(zé)賠償責(zé)任11000元，原告未起訴房九海，他所承擔(dān)的相應(yīng)賠償份額應(yīng)當(dāng)扣減。5、對(duì)誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，請(qǐng)法院依法核實(shí)，后期治療費(fèi)2萬(wàn)元沒(méi)有醫(yī)囑，不應(yīng)支持，如后續(xù)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)憑票向保險(xiǎn)公司理賠或另案起訴。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月1日5時(shí)23分，洪某某駕贛Ｇ×××××0號(hào)重型自卸貨車，沿105國(guó)道由濯港往黃梅鎮(zhèn)方向行駛時(shí)與對(duì)向行使的原告劉某某駕駛鄂Ｊ×××××5號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生碰撞后，又與房九海駕駛魯Ｑ×××××8重型半掛牽引車發(fā)生碰撞。導(dǎo)致原告受傷、車輛受損，路燈花壇設(shè)施部分受損。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告洪某某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后多處骨折，在黃梅縣人民醫(yī)院住院治療42天，用去醫(yī)療費(fèi)19094.89元（1108.45元+17742.14元+240元+4.3元）。另查明，洪某某駕贛Ｇ×××××0號(hào)重型自卸貨車所有人為昌某聯(lián)運(yùn)公司，昌某聯(lián)運(yùn)公司為該車在人保財(cái)險(xiǎn)德安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額1000000元，且不計(jì)免賠率，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。劉某某系黃梅縣市容環(huán)境衛(wèi)生管理處職工，每月工資3100元，發(fā)生本案交通事故后，該單位停發(fā)其6月1日至9月20日的工資共計(jì)11300元。本案立案后，原告向本院提交書面說(shuō)明，對(duì)無(wú)責(zé)車輛房九海駕駛魯Ｑ×××××8重型半掛牽引車的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償范圍及責(zé)任限額內(nèi)的賠償權(quán)利予以放棄。對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)有：關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)德安公司提出的原告未起訴房九海，他所承擔(dān)的相應(yīng)賠償份額應(yīng)當(dāng)扣減的問(wèn)題，本案立案后，原告已向本院提交書面說(shuō)明，對(duì)無(wú)責(zé)車輛房九海駕駛魯Ｑ×××××8重型半掛牽引車的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償范圍及責(zé)任限額內(nèi)的賠償權(quán)利予以放棄，屬于對(duì)自己訴訟權(quán)利的行使，且不違反相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許并確認(rèn)。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)德安公司提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥的問(wèn)題，由于其不能明確原告的用藥中哪些是非醫(yī)保用藥，同時(shí)，沒(méi)有證據(jù)證明其已向投保人釋明應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥事項(xiàng)，故本院對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)德安公司的此項(xiàng)意見(jiàn)不予采納。關(guān)于后期治療費(fèi)2萬(wàn)元，原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告劉某某與被告江西省德安縣昌某汽車銷售聯(lián)運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱昌某聯(lián)運(yùn)公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)德安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王曉冠，被告人保財(cái)險(xiǎn)德安公司的委托訴訟代理人張小燕到庭參加訴訟，被告洪某某、昌某聯(lián)運(yùn)公司經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票傳喚未到庭?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，洪某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某、房九海無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，故本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書效力予以確認(rèn)。洪某某應(yīng)賠償劉某某因本交通事故受傷的全部損失。昌某聯(lián)運(yùn)公司雖贛Ｇ×××××0號(hào)重型自卸貨車的所有人，但無(wú)證據(jù)證明其對(duì)本次事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故該公司無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任。因昌某聯(lián)運(yùn)公司為該車在人保財(cái)險(xiǎn)德安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故劉某某因交通事故所造成的損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)德安公司贛Ｇ×××××0號(hào)重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償，對(duì)原告放棄無(wú)責(zé)車輛的賠償權(quán)利應(yīng)按比例予以扣除后，超出部分在該車的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上，劉某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)19094.89元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（50元/天×42天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元（30元/天×42天），誤工費(fèi)11300元、護(hù)理費(fèi)4052元（35214元/年÷365天×42天），共計(jì)37806.89元。上述賠償項(xiàng)目由交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償?shù)陌ǎ横t(yī)療費(fèi)19094.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元，共計(jì)22454.89元，無(wú)責(zé)車輛在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)1000元原告已予放棄，人保財(cái)險(xiǎn)德安公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。上述賠償項(xiàng)目由交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償?shù)陌ǎ赫`工費(fèi)11300元、護(hù)理費(fèi)4052元，共計(jì)15352元，由人保財(cái)險(xiǎn)德安公司和無(wú)責(zé)車輛按比例賠償，人保財(cái)險(xiǎn)德安公司應(yīng)賠償13956.36元［110000元÷（110000元+11000元）×15352元］，無(wú)責(zé)車輛應(yīng)承擔(dān)1395.64元［11000元÷（110000元+11000元）×15352元］原告已予放棄。對(duì)于原告超出人保財(cái)險(xiǎn)德安公司的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的損失共計(jì)13850.53元（37806.89元-10000元-13956.36元），扣除原告放棄的無(wú)責(zé)車輛應(yīng)承擔(dān)的賠償部分2395.64元（1000元+1395.64元），下余11454.89元的由人保財(cái)險(xiǎn)德安公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某23956.36元。二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某11454.89元。三、駁回劉某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1244元，由劉某某負(fù)擔(dān)559元，洪某某負(fù)擔(dān)685元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　王　偉
審判員　黎　明
審判員　陳　吉

書記員：梅艷芳