原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省濮陽縣。委托訴訟代理人：劉景波，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李東生，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師被告：林民山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。

劉某某向本院提出訴訟請求：1、原告要求被告支付貨款60000元；2、本案訴訟相關(guān)費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年期間，被告與霍忠民多次向原告購買水泥。于2016年3月15日，經(jīng)與被告林民山和霍忠民結(jié)算，被告與霍忠民欠原告水泥款共計128417元。經(jīng)三方協(xié)商，霍忠民承擔(dān)68400元，被告林民山承擔(dān)60000元。被告林民山與原告簽訂還款協(xié)議，約定自2016年3月15日至2016年9月15日，每月15日向原告支付10000元。后經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推脫，至今分文未還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至貴院，原告要求被告支付貨款60000元。望貴院依法判如所請。林民山未作答辯。劉某某圍繞訴訟請求向本院提交了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份；2、2016年3月15日還款協(xié)議一份，證明原、被告買賣關(guān)系事實。被告林民山?jīng)]有提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：自2015年3月始，被告與霍忠民從原告劉某某處多次購買水泥，用于混凝土攪拌站，二人共欠原告水泥款128417元。后被告林民山承包了混凝土攪拌站。2016年3月15日，原告劉某某和被告林民山及霍忠民三方協(xié)商，被告林民山和霍忠民將該部分欠款分開負(fù)擔(dān)，霍忠民承擔(dān)償還原告68400元，被告林民山承擔(dān)償還原告60000元，其中被告林民山承諾自己負(fù)責(zé)償還的60000元在自己承包攪拌站的承包期內(nèi)6個月償清，其他欠款不再負(fù)責(zé)。被告林民山在原告事先打印好的空白還款協(xié)議上寫明：“承包人：林民山，在承包期每月15號結(jié)賬壹萬元整，截止9月15號，以后本人概不負(fù)責(zé)，共付6萬元整，林民山，2016.3月15號”。后原告劉某某多次向被告林民山催要未果，訴至本院。
原告劉某某訴被告林民山買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人劉景波到庭加了訴訟，被告林民山經(jīng)傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某經(jīng)營水泥生意，被告林民山同他人從原告劉某某處購買水泥，雙方已形成買賣關(guān)系。經(jīng)協(xié)商，被告林民山自愿承擔(dān)償還原告劉某某水泥款60000元，該協(xié)議不違背有關(guān)法律規(guī)定，合法有效，依法應(yīng)予以保護(hù)。被告林民山未按約定向原告付款，已屬違約，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定：“買受人應(yīng)按照約定的數(shù)額支付價款……”，故原告要求被告支付水泥款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告林民山于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某欠款60000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1300元，減半收取650元，由被告林民山負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王敬坤

書記員：申桃麗