原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住湯原縣。被告董某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，退休干部，住湯原縣。被告單某如，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住湯原縣。委托代理人李征，系黑龍江雨竹律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告立即把原告出租房屋修復(fù)原樣或修復(fù)完善，2、如二被告不同意修復(fù)原樣，要求二被告賠償原告房屋修復(fù)費(fèi)50000.00元。3、因此案件產(chǎn)生的一切費(fèi)用和起訴費(fèi)由二被告承擔(dān)。其事實(shí)和理由，2015年10月20日，經(jīng)雙方共同協(xié)商自愿達(dá)成如下協(xié)議，詳見（房屋出租合同）。至2016年1月20日晚，此房屋的前大廳房架子和房蓋全部脫落（15米Ｘ15米≒225平方米）。后來(lái)我才知道二被告把我此房前門大廳的中間主體承重墻給拆了，致使大廳的跨度超大（15米），導(dǎo)致房蓋和房架子脫落。雖然我在出租合同書上簽字說(shuō)因?yàn)榉课萁Y(jié)構(gòu)不合理，需要更改，當(dāng)時(shí)二被告沒有說(shuō)他們要拆固體的主體的承重墻，如果說(shuō)了我絕不會(huì)同意。被告董某某、單某如及其委托代理人辯稱，1、二被告人承租的房屋除東西主墻外再無(wú)承重墻。2、拆除承租房屋后添加的隔斷是原告人的意思，只是具體由被告人實(shí)施。3、房屋倒塌面積不屬實(shí)，廚房部分因有鋼梁加固房屋未脫落。原告劉某某向法庭得交房屋損失情況鑒定書一份，證明其損失人民幣47230.86元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2015年10月20日，原告將自家的在吉祥所在地飯店房屋租給乙方董某某和單某如。租賃期限二年，自2015年10月20日起??2017年10月230日止。每年租金為15000元，上打租，訂合同日起一次性付清一年租賃費(fèi)。（因房屋結(jié)構(gòu)不合理，需要更改，費(fèi)用由乙方自負(fù)，作為第二年的保證金，不算租賃費(fèi)）。原。被告均按合同履行了。2016年1月20日晚此房屋的前大廳房蓋塌落（15米×15米＝225平方米），造成經(jīng)濟(jì)損失47230.86元。原告以房蓋脫落是二被告私自拆除承重墻（立磚）造成的為由，咨詢有限責(zé)任公司法鑒定書一份，用以證明其經(jīng)濟(jì)損失，要求二被告賠償。本院認(rèn)為原、被告產(chǎn)生爭(zhēng)議的主要問(wèn)題是大廳內(nèi)東西走向的立磚墻是否是承重墻，能否起到承重作用。原告無(wú)科學(xué)的證據(jù)證實(shí)。房蓋脫落的原因是否是由于二被告拆除隔斷墻造成無(wú)法確定。原告的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，無(wú)證據(jù)支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定??第一條規(guī)定，判決如下；
原告劉義臣與被告董某某、被告單某如房屋租賃合同糾紛一案，本院于2017年3月16日立后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉義臣，被告董某某、被告單某如及委托代理人李征到庭參加了訴訟，現(xiàn)以審理終結(jié)。

駁回原告訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1050元，由原告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　盧　林
審判員　孫大偉
審判員　劉艷芳

書記員：張偉寧