原告劉某某。
委托代理人李志剛，河北本信律師事務所律師。
被告劉某某。
被告陳某新。
被告中銀保險有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北區(qū)富康道3號。
負責人馬錦玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李晏明，河北陳建仲律師事務所律師。

原告劉某某與被告劉某某、陳某新、中銀保險有限公司唐山中心支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王田獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人李志剛，中銀保險有限公司唐山中心支公司委托代理人李晏明到庭參加訴訟，被告劉某某、陳某新經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月24日13時30分許，原告劉某某駕駛無牌照農(nóng)用三輪車沿沿海線由西向東行駛至遷曹線西外環(huán)路口時，與由南向北行駛劉某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊一大隊作出的道路交通事故認定書認定：原告劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第五十二條第一款第二項之規(guī)定，承擔此次事故的主要責任，被告劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十八條第一款之規(guī)定，承擔此次事故的次要責任。
原告劉某某于2014年10月24日在河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院入院，2014年10月29日出院，實際住院天數(shù)為5天。醫(yī)院診斷為右中指開放傷伸肌腱不全斷裂、右小指開放傷伸肌腱不全斷裂、右側(cè)第5前肋骨折。出院后醫(yī)囑建議休息三個月。
原告劉某某及其護理人員劉士東（原告劉某某之子）在唐山金豐收飼料有限公司工作，月工資均為3300元。原告住院期間，唐山金豐收飼料有限公司扣發(fā)原告劉某某工資9900元，扣發(fā)劉士東工資880元。
原告劉某某的合理損失為，醫(yī)療費6532.72元，住院伙食補助費100元（20元／天×5天），誤工費9900元，護理費550（110元／天×5天），車輛損失費1970元，鑒定費200元，共計19252.72元。上述損失中，被告陳某新已向原告劉某某支付了醫(yī)療費1000元，由原告劉某某的親屬劉士偉代收。
被告劉某某為被告陳某新雇傭的員工。冀B×××××號重型自卸貨車在被告中銀保險有限公司唐山中心支公司投保了機動車第三者強制保險（以下簡稱交強險）和機動車第三者商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），交強險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產(chǎn)損失限額為2000元，商業(yè)三者險保險金額50萬元。交強險和商業(yè)三者險的保險期限均為2014年4月26日零時起至2015年4月25日二十四時止。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊一大隊作出的道路交通事故認定書證實。
2、原告劉某某的醫(yī)療費有河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、費用明細及相關票據(jù)證實。
3、原告劉某某的誤工費、護理費有唐山金豐收飼料有限公司出具的勞動合同、誤工證明及工資發(fā)放表證實。
4、原告劉某某的車輛損失費、鑒定費有唐山市曹妃甸區(qū)價格認證中心價格鑒證報告書及鑒定費票據(jù)證實。
5、被告劉某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中銀保險有限公司唐山中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險有保險單證實。
6、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊一大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告劉某某負此次事故的次要責任，被告陳某新作為其雇主對原告劉某某的損失應承擔30%賠償責任。原告的誤工損失日本院采納河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院的醫(yī)囑，原告的誤工損失數(shù)額以其單位實際扣發(fā)的工資為準，對原告訴請的護理費550元，本院予以支持。結(jié)合原告劉某某住院、出院及治療等情況，原告的交通費本院酌定300元。原告的車輛損失數(shù)額，本院采納唐山市曹妃甸區(qū)價格認證中心的鑒定數(shù)額。原告提供的施救費票據(jù)為非正式票據(jù)，系收據(jù)，且該收據(jù)中沒有注明收款單位，故對其該項訴請不予支持。原告的損失以本院核定為準，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
冀B×××××號重型自卸貨車在在被告中銀保險有限公司唐山中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，原告的損失應先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔，損失超過交強險保險限額的部分，由被告保險公司按承保車輛承擔的賠償責任比例在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。事故發(fā)生時，冀B×××××號重型自卸貨車超載，該車被保險人與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司商業(yè)三者險合同約定，此種情況，保險人增加免賠率10%，本著處理交通事故案件商業(yè)保險從其合同約定的法律規(guī)定，保險人免賠的部分，由被告陳某新承擔。被告陳某新先行賠付原告劉某某的1000元依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告損失19352.72元；在商業(yè)三者險金額賠償原告54元，共計19406.72元。該款項原告劉某某應得18406.72元，被告陳某新應得1000元。
二、被告陳某新賠償原告劉某某6元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述一二項折抵后，原告劉某某從被告保險公司應得18412.72元，被告陳某新應得994元，于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，本案案件受理費減半收取175元，由被告陳某新負擔，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
附：賠償款帳號：40×××28，開戶行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，戶名：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。匯款時標注所屬款項的案件號。

審判員　　王田

書記員：石甜