原告劉某某。
委托代理人邊海軍，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告楊延平。

原告劉某某訴被告楊延平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人邊海軍到庭參加訴訟，被告楊延平經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月26日，被告向原告借款30萬元，口頭約定月息2.5%，原告向被告轉(zhuǎn)款292500元，預(yù)扣一個(gè)月利息7500元。2013年12月19日，被告再次向原告借款50萬元，口頭約定月息2.5%，原告通過其妻程路平的銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)款50萬元。當(dāng)日，被告將以往尚欠原告的借款5萬元、2013年3月26日借款30萬元和此次借款50萬元，一并向原告出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到劉某某（身份證××）人民幣捌拾伍萬元整（￥850000）楊延平（身份證××）借款人：楊延平2013.12.19.”。對上述借款，被告均按照約定向原告支付利息至2014年4月。在此期間，被告償還原告借款本金5萬元。后被告未還款付息，原告訴至法院，請求依法判令被告償還借款80萬元并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原、被告之間借貸關(guān)系明確，事實(shí)清楚，被告應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。2013年3月26日借款30萬元時(shí)，預(yù)扣利息7500元，此次借款應(yīng)按照實(shí)際借款數(shù)額償還，即292500元。故被告應(yīng)償還原告借款本金共計(jì)792500元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊延平于本判決生效之日起十內(nèi)償還原告劉某某借款792500元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，由被告楊延平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　申素霞 審判員　　段紅祥 審判員　　李樹強(qiáng)

書記員：竇娜娜 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力清償?shù)?，?jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國合同法》 第二百條借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。