原告：劉某某。
訴訟委托代理人：周楊，湖北慧安律師事務所律師。
訴訟委托代理權限：特別授權。包括代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為和解、調解、代為提起上訴、反訴、執(zhí)行等。
被告：潘某某。

原告劉某某與被告潘某某民間借貸糾紛一案，本院2017年4月25日立案，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉某某的訴訟委托代理人周楊到庭參加了訴訟，被告潘某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出以下訴訟請求：1、依法判令被告償還欠款3萬元；2、判令被告支付逾期利息直至還款日；3、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2013年2月9日，被告向我借款；我給付其三萬元現(xiàn)金后，被告向我出具欠條對此予以確認。后雖經(jīng)我方多次催要，被告至今分文未付。為維護自己的合法權益，特訴諸人民法院，請求人民法院依法支持我的訴訟請求。
被告潘某某經(jīng)本院送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟。
因被告潘某某經(jīng)本院送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟致使本案質證不能。經(jīng)審核，本院對原告劉某某提交的兩組證據(jù)做以下認定：
原告劉某某提交的兩組證據(jù)在內容上和形式上均滿足證據(jù)的合法性、客觀性以及關聯(lián)性要件，可以作為本案認定事實的依據(jù)。
經(jīng)審理查明：被告潘某某因無力支付工人工資，通過朋友彭帥認識彭帥的姐夫劉某某，于2013年2月9日向其借款3萬元。被告潘某某于借款同日向原告出具了一份內容為“借條，今借到劉某某現(xiàn)金叁萬元整（￥：30000元）借款人潘某某，2013.2、9日”的借條對此予以確認。后雖經(jīng)原告多次催要，被告均以無錢支付予以搪塞推諉。原告為維護自己的合法權益，以至成訟。

本院認為：民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力且自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時生效。同時自然人之間的借款合同對支付利息或者約定不明的，視為不支付利息。主張相應權利的一方，應提交相應的證據(jù)對自己的請求予以證實。本案中，原告與被告在簽訂借款單后按照雙方約定以交付現(xiàn)金的方式提供雙方之間約定的借款，原、被告之間的民間借貸行為合法有效，本院予以確認。但原告提交的證據(jù)并不能證明雙方在發(fā)生民間借貸關系時對借款期間內的利息和逾期的利率進行過約定。故對于原告主張支付利息的訴訟請求，本院不予支持。被告潘某某經(jīng)本院公告送達傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，依據(jù)法律的規(guī)定，不影響本案的依法審理。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第一百〇七條、第一百九十六條、第二百〇六條、第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十五條、《最高人民法院關于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某某于本判決生效之日起十日內一次性支付原告劉某某借款30000元。
二、駁回原告劉某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由被告潘某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　陳新舟 審　判　員　　袁金平 人民陪審員　　李文清

書記員：裴斐斐