蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
委托代理人:孫續(xù)生,河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:75402020-0。
負(fù)責(zé)人:張小軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張海賓,該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年7月19日受理后,依法由審判員劉壯獨(dú)任審判,于2016年8月23日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫續(xù)生與被告委托代理人張海賓到庭參加了訴訟。因被告提出重新鑒定申請(qǐng),征求原告意見后,本院依法委托唐山市中級(jí)人民法院對(duì)本案保險(xiǎn)標(biāo)的的事故損失進(jìn)行重新鑒定。2016年12月2日第二次公開開庭審理本案,原告委托代理人孫續(xù)生與被告委托代理人張海賓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年4月30日,原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)(車損賠償限額353345元,附加不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間自2016年5月1日0時(shí)至2017年4月30日24時(shí)。原告已交納了相應(yīng)保費(fèi)。
2016年5月31日19時(shí)30分許,原告劉某某駕駛其所有的冀B×××××牌號(hào)車輛沿長(zhǎng)大線31KM+600M由東向西行駛至徐莊橋西側(cè)超車時(shí),與由西向東左(北)轉(zhuǎn)彎的裴某駕駛的冀B×××××牌號(hào)車輛相撞,發(fā)生致劉某某、裴某受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告劉某某與裴某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
原告主張為施救冀B×××××牌號(hào)車輛支付施救費(fèi)1600元。經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司邢臺(tái)分公司(編號(hào):ZHGR2015-1577)公估報(bào)告書公估,冀B×××××牌號(hào)車輛的實(shí)際損失為293906元。原告為此支付拆解費(fèi)15000元、公估費(fèi)8820元。
訴訟中,本院依被告申請(qǐng)委托唐山市中級(jí)人民法院對(duì)被保險(xiǎn)車輛的事故損失進(jìn)行重新鑒定。唐山市中級(jí)人民法院依法選定唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司辦理此事宜,但重新鑒定過程中,經(jīng)唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司多次聯(lián)系,被告均未支付鑒定費(fèi)用,故該公司退回案件的評(píng)估委托,唐山市中級(jí)人民法院亦中止了此案鑒定。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、原、被告的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書、公估報(bào)告書、施救費(fèi)發(fā)票、公估費(fèi)發(fā)票及拆解費(fèi)發(fā)票等證據(jù)可證,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,原告為冀B×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,原告交納了相應(yīng)保費(fèi),應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚,被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。該起事故中原告雖承擔(dān)事故的同等責(zé)任,但原告作為索賠權(quán)利人,有權(quán)在法律、法規(guī)允許的范圍內(nèi)尋求更加利于己方的救濟(jì)途徑,故原告提出理賠要求后,被告理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,并在替第三者承擔(dān)責(zé)任的賠償金額范圍內(nèi)取得向第三者代位求償?shù)臋?quán)利。冀B×××××牌號(hào)車輛在此事故中的損失經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司邢臺(tái)分公司公估為293906元,被告對(duì)該公估報(bào)告提出異議并申請(qǐng)重新鑒定,卻拒不向重新鑒定機(jī)構(gòu)交納費(fèi)用,導(dǎo)致案件退回,鑒定中止,被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果,此損失應(yīng)由被告在被保險(xiǎn)車輛機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告主張支付的施救費(fèi)1600元數(shù)額明顯過高,本院依據(jù)冀價(jià)經(jīng)費(fèi)[2013]26號(hào)《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》依法酌定為800元。因被保險(xiǎn)車輛已被推定全損,故原告支付的拆解費(fèi)15000元及公估費(fèi)8820元是事故發(fā)生后為確定保險(xiǎn)標(biāo)的額所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用,該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上,被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款318526元。故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十條、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二)》第十九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司給付原告劉某某保險(xiǎn)理賠款318526元(判決生效即履行);
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6100元減半收取為3050元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)(判決生效即履行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉 壯

書記員:耿大鵬

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top