原告：劉某如，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
委托訴訟代理人：趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。

原告劉某如與被告王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年1月19日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某如及委托訴訟代理人趙中偉、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某如向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告劉某如醫(yī)療費(fèi)34111.51元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（40元×16天），營養(yǎng)費(fèi)3600元（40元×90天），護(hù)理費(fèi)2941.23元（35785元÷365天×30天），誤工費(fèi)19500元（3250元÷30天×180天），交通費(fèi)1000元，內(nèi)固定物取出費(fèi)用10000元，鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)73992.74元要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分按90%承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年1月7日17時(shí)許，被告王某駕駛冀BABX**號(hào)小型普通客車由北向南行駛至遷西縣金廠峪鎮(zhèn)西圈村路段時(shí)，與原告駕駛的由南向北行駛的二輪摩托車相撞，造成原告劉某如受傷、雙方車輛損壞的交通事故。2017年1月8日?qǐng)?bào)警，原、被告于當(dāng)日達(dá)成協(xié)議，約定被告王某承擔(dān)事故的90%責(zé)任，原告劉某如承擔(dān)事故的10%責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某如被送往遷西縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：左脛骨平臺(tái)骨折……（詳見住院病歷）,住院16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34111.51元。2017年9月19日，原告劉某如的損傷經(jīng)唐山證源司法鑒定所評(píng)定，誤工期自受傷之日起180日，營養(yǎng)期自受傷之日起90日，護(hù)理期自受傷之日起30日。被告駕駛的冀BABX**號(hào)小型普通客車為其本人所有，該車無保險(xiǎn)。原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見，特提起訴訟。庭審中，原告將被告駕駛車輛車牌號(hào)變更為冀BQCX**號(hào)。
為證明自己的主張，原告劉某如提交如下證據(jù)：
1、原、被告于2017年1月8日簽訂的協(xié)議書。協(xié)議書內(nèi)容為：“2017年1月7日17時(shí)許，甲方王某駕駛冀BABX**小型普通客車由北向南行駛至遷西縣金廠峪鎮(zhèn)西圈村路段時(shí)，與由南向北行駛的乙方劉某如駕駛普通二輪摩托車相撞，造成乙方受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故?，F(xiàn)甲乙雙方經(jīng)平等協(xié)商，自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方承擔(dān)本起事故的90%責(zé)任，乙方承擔(dān)本起事故10%的責(zé)任。此責(zé)任承擔(dān)系甲乙雙方自愿，產(chǎn)生任何后果與遷西縣交警大隊(duì)無關(guān)。二、乙方的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛修理費(fèi)等全部事故損失先由甲方投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由甲方承擔(dān)賠償責(zé)任。三、甲乙雙方配合辦理保險(xiǎn)理賠事宜，就乙方事故損失所獲得的賠償款歸乙方所有，與甲方無關(guān)。四、甲方保證保險(xiǎn)公司理賠后積極將賠償款給付乙方，乙方保證獲得賠償后不再向甲方主張其他賠償權(quán)利。五、甲方損失自行承擔(dān)…”；
2、2017年1月8日?qǐng)?bào)警記錄。報(bào)警記錄中“事件詳情”內(nèi)容為：“2017年1月8日15時(shí)53分0秒趙英花（159XXXX****）報(bào)警：金廠峪西圈發(fā)生一起交通事故，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車，昨天晚上七點(diǎn)左右王某駕駛一輛冀BQCX**與摩托車撞了，沒有現(xiàn)場了，雙方正在協(xié)商中”；
3、遷西縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、門診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)，證明原告?zhèn)榧白≡褐С鲠t(yī)療費(fèi)34111.51元（住院費(fèi)33350.99元，2017年3月7日、4月12日門診費(fèi)760.52元）；
4、金礦坑口小分隊(duì)證明及工資表，證明原告系金礦員工，月平均工資3250元；
5、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告支出交通費(fèi)1000元；
6、唐山證源司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明經(jīng)鑒定原告誤工期為自受傷之日起180日、營養(yǎng)期為90日，護(hù)理期為30日，內(nèi)固定物取出費(fèi)用為10000元，支出鑒定費(fèi)2200元。
被告王某辯稱，被告駕駛的車輛為冀BQCX**號(hào)小型轎車，在金廠峪鎮(zhèn)西圈村路段遇到原告，當(dāng)時(shí)原告騎的是二輪摩托，原告是從西往東下坡行駛，被告是從東向西行使，雙方相距200米時(shí)，因?yàn)橄卵┞坊?，原告自己踩剎車滑倒，我并沒有撞到原告，所以不承擔(dān)責(zé)任。被告看到原告摔倒就把車停到路邊，將原告扶起并找車將原告送到醫(yī)院，給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元，現(xiàn)在要求原告返還。第二天，原告的侄子給被告打電話說解決此事，讓被告為原告找個(gè)有保險(xiǎn)的車為原告報(bào)點(diǎn)保險(xiǎn)，被告說先去交警隊(duì)，被告就和原告的侄子去了交警隊(duì)。到了交警隊(duì)付警官給原、被告做的筆錄，付警官讓原、被告將雙方車輛拖到交警隊(duì)做痕檢，原告的侄子說自行協(xié)商解決就沒有拖車，后原告和被告在交警隊(duì)簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議中約定被告承擔(dān)90%的責(zé)任，將保險(xiǎn)報(bào)回來給原告，協(xié)議中寫的冀BABX**號(hào)車是原告的侄子讓被告找的，后被告咨詢說是這樣做是騙保，就沒有報(bào)保險(xiǎn)。
被告王某提交如下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車駕駛證，證明有合法的駕駛手續(xù)；
2、機(jī)動(dòng)車行駛證，證明被告王某為車牌號(hào)碼為冀BQCX**的海馬轎車的所有人；
3、遷西縣人民醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)5張，證明被告王某于2017年1月7日-8日為原告劉某如預(yù)交住院押金5000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某對(duì)原告提交的“協(xié)議書”及報(bào)警記錄的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為“協(xié)議書”中之所以將其所駕駛車輛寫為冀BABX**小型普通客車，是因?yàn)槠湮醋驳皆妫菓?yīng)原告親屬要求找了個(gè)有保險(xiǎn)的車輛，好給原告報(bào)保險(xiǎn)。要求對(duì)兩個(gè)車輛做痕檢；對(duì)原告的工資表有異議，認(rèn)為不真實(shí)，對(duì)其他證據(jù)未提出異議。原告劉某如對(duì)被告提交的證據(jù)沒有異議，承認(rèn)被告王某為原告墊付了第一天的急診費(fèi)1000元，并為其交住院押金5000元。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原、被告于2017年1月8日簽訂的協(xié)議，明確敘述了交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及雙方就事故承擔(dān)的責(zé)任比例，雖然協(xié)議中所寫肇事車輛與實(shí)際肇事車輛不符，但被告王某作為完全民事行為能力人，明知作假還在協(xié)議上簽字，對(duì)其行為應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果；而且被告承認(rèn)造假車輛系其所找，因被告實(shí)際駕駛車輛沒有保險(xiǎn)，所以，找假車報(bào)保險(xiǎn)的結(jié)果對(duì)被告利益更大，被告辯稱是為原告報(bào)保險(xiǎn)的說法理據(jù)不足；另外，被告辯稱未撞到原告，未提交任何證據(jù)證明，被告沒有證據(jù)推翻雙方所寫協(xié)議，故對(duì)協(xié)議中所寫事故經(jīng)過及責(zé)任比例予以認(rèn)定。
原告劉某如訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)34111.51元，有遷西縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)票據(jù)和門診費(fèi)票據(jù)證實(shí)，對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)予以采納；被告王某于事故當(dāng)天繳納的急診費(fèi)1000元，原告劉某如認(rèn)可，但雙方均未提交門診收費(fèi)收據(jù)，應(yīng)認(rèn)定原告共支出醫(yī)藥費(fèi)35111.51元（34111.51元＋1000元），被告王某預(yù)交的住院押金5000元應(yīng)包含在住院費(fèi)中；原告的營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期及二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用，有唐山證源司法鑒定所鑒定書證實(shí)，予以采納；營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”的規(guī)定，原告劉某如營養(yǎng)期為90日，原告按每天40元訴請(qǐng)的營養(yǎng)費(fèi)3600元符合法律規(guī)定，予以支持；原告劉某如共住院16天，其訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（40元×16天）符合法律規(guī)定，予以支持；護(hù)理費(fèi)，原告護(hù)理期為30日，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條二款“……護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，河北省2016年“居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資為35785元，原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)2941.23元（35785元÷365天×30天），符合上述規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)，原告提供的誤工證明及工資表等證據(jù)可以證明原告從事金礦開采工作；根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“受害人有固定收人的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收人計(jì)算。受害人無固定收人的，按照其最近三年的平均收人計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收人狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”的規(guī)定，原告只提交了2016年9月、10月、11月的工資情況，未提交其最近三年的平均收人，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)即采礦業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算；但原告按月平均工資3250元訴請(qǐng)的誤工費(fèi)19500元（3250元÷30天×180天），低于2016年度河北省采礦業(yè)年平均工資55397元的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)予以支持；交通費(fèi)1000元，原告提交的為連號(hào)票據(jù)，不予認(rèn)定；根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實(shí)際情況，支持500元；原告開支的鑒定費(fèi)2200元，屬于為查明和確定事故的性質(zhì)、原因和損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”，故被告王某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告劉某如的事故損失予以賠償，不足部分，按雙方約定的被告王某應(yīng)承擔(dān)的90%責(zé)任比例賠償；原告劉某如在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為：49351.51元（醫(yī)療費(fèi)35111.51元+住院伙食補(bǔ)助640元+營養(yǎng)費(fèi)3600元+二次手術(shù)固定物取出費(fèi)用10000元），超出10000元賠償限額，被告王某應(yīng)賠償原告10000元；原告劉某如在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失為：22941.23元（誤工費(fèi)19500元+護(hù)理費(fèi)2941.23元+交通費(fèi)500元），未超出110000元賠償限額，被告王某應(yīng)賠償原告22941.23元；原告劉某如超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失為41551.51元（49351.51元－10000元＋鑒定費(fèi)2200元），被告王某應(yīng)賠償原告37396.36元（41551.51元×90%）。被告王某已付6000元應(yīng)在賠償款中扣除。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某如事故損失人民幣元64337.59元（10000元＋22941.23元＋37396.36元－6000元）；
二、駁回原告劉某如的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540元，減半收取270元，由原告劉某如承擔(dān)27元，被告王某承擔(dān)243元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李曉華

書記員： 陳月