原告劉某某。
委托代理人崔雨苗，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告謝某某。
委托代理人謝鵬，涿州志同法律服務(wù)所法律工作者。

原告劉某某訴被告謝某某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人崔雨苗、被告委托代理人謝鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2015年7月份，被告找到原告要求原告為其工程提供油漆粉刷，雙方口頭約定共兩層，每層2967㎡，單價為9元／㎡。2015年8月份，原告按照被告的要求完成粉刷工程，總價共計53406元。被告在支付了44506元之后提出為了保證工程質(zhì)量，要求暫扣2000元的質(zhì)量保證金，原告無奈之下只能同意。現(xiàn)工程早已竣工并入住，但是被告卻遲遲不繼續(xù)履行其給付義務(wù)。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院。請求依法判令被告給付人工費、質(zhì)保金共計8900元；訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告謝某某辯稱，原告與被告之間不存在承攬合同關(guān)系，原告無權(quán)向被告索要任何費用；請求法院依法駁回原告訴求。
經(jīng)審理查明，2015年7月份被告謝某某找到原告劉某某要求原告為其承包的中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)生宿舍樓進(jìn)行粉刷，雙方未簽定書面合同，2015年8月份原告按被告的要求完成粉刷工程。粉刷工程完成后被告尚欠原告人工費6900元未付，并暫扣原告2000元作為質(zhì)量保證金，但未明確約定質(zhì)保期限，該宿舍樓于2015年9月份已開始投入使用。
上述事實，有原被告的庭審陳述、原告提供的2015年10月21日晚19：36在被告家催討所欠人工費及質(zhì)量保證金的錄音一份等證據(jù)在案佐證，經(jīng)本院庭審質(zhì)證及審查核實，可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

本院認(rèn)為，原告于2015年10月21日晚19：36到被告家中催討人工費及質(zhì)量保證金的同時進(jìn)行錄音，并未嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，也沒有違法法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗，故原告提供的錄音屬合法證據(jù)。被告庭審中對錄音的真實性不持異議，經(jīng)對錄音內(nèi)容進(jìn)行播放并審查，本院確認(rèn)雙方承攬合同關(guān)系成立，被告尚欠原告人工費6900元未付事實清楚，質(zhì)量保證金2000元因雙方未約定質(zhì)保期限且粉刷工程完工后宿舍樓于同年9月份已投入使用，亦應(yīng)一并返還。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第一百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告謝某某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付人工費6900元并返還質(zhì)量保證金2000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 李健
審判員 趙芳
人民陪審員 封玥矯

書記員： 劉園園