上訴人（一審原告）：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。
委托訴訟代理人：張霄，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住吉林省撫松縣。
委托訴訟代理人：姜芳芳，黑龍江合玄律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某與被上訴人于某某居間合同糾紛一案，黑龍江省伊春市伊春區(qū)人民法院于2017年4月10日作出（2016）黑0702民初582號民事判決，判后于某某不服，向本院提起上訴，本院于2017年7月19日作出（2017）黑07民終219號民事判決。于某某向本院申請?jiān)賹?，本院?018年6月12日作出（2018）黑07民再2號民事裁定，撤銷（2017）黑07民終219號民事判決和（2016）黑0702民初582號民事判決，將本案發(fā)回伊春區(qū)人民法院重審。伊春區(qū)人民法院于2018年9月12日作出（2018）黑0702民初887號民事判決，劉某不服，向本院提起上訴。本院于2018年11月5日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某及其委托訴訟代理人張霄、被上訴人于某某的委托訴訟代理人姜芳芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審一致，本院對一審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，劉某在與于某某簽訂居間合同時(shí)，其是中盟食品的銷售人員，其本職工作就是負(fù)責(zé)銷售中盟食品紅松籽，二審?fù)徶?，劉某自認(rèn)其因于某某與中盟食品簽訂合同，從中盟食品獲得提成款80000余元。劉某另收取了于某某14400元中間費(fèi)用。2017年12月12日，伊春市公安局翠巒分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)出具的《劉某涉嫌非國家工作人員受賄一案受案報(bào)告》結(jié)論為，于某某給劉某的中間費(fèi)用14400元達(dá)不到非國家工作人員受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，伊春市公安局翠巒分局給于某某下達(dá)了不予立案通知書。故劉某與于某某簽訂的居間合同，屬于以合法形式掩蓋非法目的，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條的相關(guān)規(guī)定，該居間合同無效。一審法院認(rèn)為劉某并未替于某某購買中盟食品紅松籽，該合同劉某未予履行錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正，但一審法院判決駁回劉某訴訟請求正確。
綜上所述，劉某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 劉偉
審判員 郭良富
審判員 高峰

書記員： 高冬梅