劉某某
李春峰（河北三河時(shí)代律師事務(wù)所）
賈某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司
楊艷敏（河北石家莊藁城興華法律服務(wù)所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市趙縣高村人。
委托代理人:李春峰，河北三河時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司。
負(fù)責(zé)人:康春更，該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊艷敏，石家莊市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某某訴被告賈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人李春峰、被告賈某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊艷敏到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2014年6月12日，原告劉某某駕駛冀A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)沿307線(xiàn)由東向西行駛至307副線(xiàn)路口時(shí)，與由東向西李建駕駛的冀A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)相撞，造成劉某某、李建受傷及雙方車(chē)輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)藁城交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，李建負(fù)事故次要責(zé)任。
賈某某系冀A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)實(shí)際車(chē)主，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判決二被告賠償335849.9元。
被告賈某某辯稱(chēng)，我是冀A×××××號(hào)車(chē)的實(shí)際車(chē)主，李建系我雇傭的司機(jī)。
該車(chē)掛靠在平山縣錦橋汽車(chē)運(yùn)輸銷(xiāo)售有限公司，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，該車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，投保時(shí)間自2014年6月3日至2015年6月2日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予賠償。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)、事故認(rèn)定書(shū)及事故車(chē)冀A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的投保情況、原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病案、鑒定報(bào)告的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金無(wú)異議，本院確認(rèn)。
被告對(duì)原告收入情況的證據(jù)均有異議，鑒于原告月工資已超過(guò)納稅標(biāo)準(zhǔn)，未提交納稅證明，不能證明其工資的真實(shí)性，應(yīng)按河北省2015年度交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)147.7元／天計(jì)算，原告請(qǐng)求誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一天共計(jì)17個(gè)月，被告不予認(rèn)可，根據(jù)原告受傷后的治療情況及住院病案記載，本院酌定其誤工時(shí)間計(jì)算至二次出院后2個(gè)月，即2015年10月1日共計(jì)475天。
原告請(qǐng)求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)原告系十級(jí)傷殘不至于影響勞動(dòng)能力，原告該主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
本次事故給原告造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)192997.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（38天＋44天）×100元=8200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，1000元；4、誤工費(fèi)，475天×147.7元／天=70157.5元；5、護(hù)理費(fèi)2500元／月／30天×（38天＋44天）=6833元；6、殘疾賠償金，10186元×20年×10%=20372元；7、精神損害撫慰金原告請(qǐng)求被告賠償10000元，數(shù)額過(guò)高，本院酌定3000元；8、交通費(fèi)原告主張1400元數(shù)額過(guò)高，法院酌定1000元；9鑒定費(fèi)1700元。
原告以上第1-3項(xiàng)損失合計(jì)202197.9元，第4-8項(xiàng)合計(jì)101362.5元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保事故車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告損失10000元、在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告損失101362.5元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告1-2項(xiàng)剩余192197.9元及鑒定費(fèi)1700元共計(jì)193897.9元的30%，即58169.4。
被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告169531.9元。
原告的損失已由承保事故車(chē)的保險(xiǎn)公司賠償，被告賈某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在承保事故車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)169531.9元。
本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6368元，由原告負(fù)擔(dān)3064元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司承擔(dān)3304元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿(mǎn)后7日之內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行）。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)、事故認(rèn)定書(shū)及事故車(chē)冀A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的投保情況、原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病案、鑒定報(bào)告的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金無(wú)異議，本院確認(rèn)。
被告對(duì)原告收入情況的證據(jù)均有異議，鑒于原告月工資已超過(guò)納稅標(biāo)準(zhǔn)，未提交納稅證明，不能證明其工資的真實(shí)性，應(yīng)按河北省2015年度交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)147.7元／天計(jì)算，原告請(qǐng)求誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一天共計(jì)17個(gè)月，被告不予認(rèn)可，根據(jù)原告受傷后的治療情況及住院病案記載，本院酌定其誤工時(shí)間計(jì)算至二次出院后2個(gè)月，即2015年10月1日共計(jì)475天。
原告請(qǐng)求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)原告系十級(jí)傷殘不至于影響勞動(dòng)能力，原告該主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
本次事故給原告造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)192997.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（38天＋44天）×100元=8200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，1000元；4、誤工費(fèi)，475天×147.7元／天=70157.5元；5、護(hù)理費(fèi)2500元／月／30天×（38天＋44天）=6833元；6、殘疾賠償金，10186元×20年×10%=20372元；7、精神損害撫慰金原告請(qǐng)求被告賠償10000元，數(shù)額過(guò)高，本院酌定3000元；8、交通費(fèi)原告主張1400元數(shù)額過(guò)高，法院酌定1000元；9鑒定費(fèi)1700元。
原告以上第1-3項(xiàng)損失合計(jì)202197.9元，第4-8項(xiàng)合計(jì)101362.5元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保事故車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告損失10000元、在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告損失101362.5元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告1-2項(xiàng)剩余192197.9元及鑒定費(fèi)1700元共計(jì)193897.9元的30%，即58169.4。
被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告169531.9元。
原告的損失已由承保事故車(chē)的保險(xiǎn)公司賠償，被告賈某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在承保事故車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)169531.9元。
本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6368元，由原告負(fù)擔(dān)3064元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司承擔(dān)3304元。

審判長(zhǎng)：楊麗萍
審判員：甘金中
審判員：郝曉霞

書(shū)記員：李艷茹