原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：陳巧，湖北恒康律師事務所律師。
被告：柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自述無職業(yè)，住湖北省黃岡市武穴市。
被告：柯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自述無職業(yè)，住湖北省武漢市江岸區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
主要負責人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張晶，男，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司員工。
委托訴訟代理人：張弛，湖北得偉君尚律師師事務所律師。

原告劉某某訴被告柯某某、柯某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人陳巧、被告柯某某、柯某某、被告平安財保湖北分公司的委托訴訟代理人張弛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、柯某某、柯某某賠償劉某某損失100,749.32元（醫(yī)療費16,584.04元、住院伙食補助費1,500元、營養(yǎng)費1,500元、后期治療費3,000元、傷殘賠償金58,772元、被扶養(yǎng)人生活費2,004元、護理費9,000元、誤工費11,806元、精神撫慰金3,000元、交通費1,000元、鑒定費1,800元，扣除柯某某墊付的9,216.72元）；2、平安財保湖北分公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費用由柯某某、柯某某承擔。事實和理由：2016年7月11日，柯某某駕駛柯某某所有鄂Ａ×××××小型汽車，行駛至江岸區(qū)育欣路附近時與行人劉某某發(fā)生交通事故，致使劉某某受傷，柯某某承擔事故的全部責任。
被告柯某某辯稱：涉案交通事故屬實，但此次事故僅給劉某某造成輕微傷情，劉某某就自身疾病進行的治療，應自行承擔?？履衬硥|付給劉某某9,216.72元，要求在本案一并處理。
被告柯某某辯稱：柯某某駕駛的車輛僅與劉某某有輕微接觸，劉某某存在自身疾病。
被告平安財保湖北分公司辯稱：平安財保湖北分公司就劉某某的傷情申請了重新鑒定，應當以重新鑒定的意見書為依據(jù)確定劉某某的賠償事項。劉某某治療與本次交通事故無關疾病產(chǎn)生的醫(yī)療費用應予以剔除。對于超出機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療險限額的部分，應當扣除20%的非醫(yī)保用藥。劉某某無證據(jù)證明的訴訟請求以及過高的請求（誤工費和護理費），請求法院不予支持。訴訟費和鑒定費不屬于平安財保湖北分公司賠償范圍。平安財保湖北分公司支付了鑒定費3,500元，應由劉某某承擔。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：鄂Ａ×××××小型汽車系柯某某所有，柯某某就該車向平安財保湖北分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險條款約定：交強險合同中的被保險人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)?；被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責賠償，死亡傷殘賠償限額為110,000元，醫(yī)療費用賠償限額為10,000元，財產(chǎn)損害賠償限額為2,000元;死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金；醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費?？履衬惩瑫r向平安財保湖北分公司就該車投保了機動車第三者責任保險，保險金額為200,000元，并投保了不計免賠率險。雙方約定：保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應當對第三者承擔的損害賠償責任，且不屬于免除保險人責任的范圍，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額的部分負責賠償?shù)取?br/>2016年7月11日，柯某某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車與劉某某發(fā)生交通事故，致劉某某受傷。經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊認定柯某某負事故全部責任，劉某某無責。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
劉某某于事故當日到長江航運總醫(yī)院門診就醫(yī)，支付醫(yī)療費416.72元，并經(jīng)該醫(yī)院收治住院，入院診斷為頸部脊髓損傷、身體多處挫傷，于同年8月10日出院，住院30天，出院診斷為頸部脊髓損傷、身體多處挫傷及肝尾葉鈣化灶，出院醫(yī)囑寫明加強營養(yǎng)，劉某某支付住院費13,979.32元。2016年10月12日、24日，劉某某二次到長江航運總醫(yī)院門診就醫(yī)支付醫(yī)療費2,188元，上述門診醫(yī)療費共為2,604.72元。涉案事故發(fā)生后，柯某某墊付給劉某某9,216.72元。劉某某于此次交通事故受傷前曾做過頸椎內(nèi)固定手術。
2016年10月26日，經(jīng)劉某某委托，湖北明鑒司法鑒定所出具鄂明醫(yī)臨鑒字[2016]字第2954號司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某之損傷評定為十級傷殘，后期醫(yī)療費3,000元左右，誤工時間為傷后110日，護理時間為60日。劉某某支付鑒定費1,800元。
平安財保湖北分公司不服上述鑒定意見，于2017年8月17日向本院提出重新鑒定申請，經(jīng)本院委托，湖北誠信司法鑒定所于2017年10月作出司法鑒定意見書，鑒定意見為劉某某的損傷未構成傷殘，后續(xù)治療費用為3,000元或據(jù)實結算，誤工時間為傷后110日，護理時間為60日。平安財保湖北分公司支付鑒定費3,500元。
武漢市財貿(mào)學校于2016年8月23日出具證明，證明劉某某于1999年至今居住該校三眼橋校區(qū)內(nèi)。2017年度湖北省居民服務業(yè)人均年平均工資收入32,677元/年。

本院認為，柯某某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車與劉某某發(fā)生交通事故致使劉某某受傷，劉某某因此受到的損失為：醫(yī)療費用20,534.04元［門診費2,604.72元+住院費13,979.32元+住院伙食補助費450元（15元/天×30天）+后期治療費3,000元+本院酌情確定營養(yǎng)費500元］、誤工費9,847.86元(32,677元/年÷365天/年×110天)、護理費5,371.56元(32,677元/年÷365天/年×60天）、本院酌情確定交通費300元。劉某某未提交有效證據(jù)證明其誤工的客觀情況，柯某某、柯某某、平安財保湖北分公司也未提交證據(jù)證明劉某某不存在誤工情況，故對劉某某的誤工損失，本院依據(jù)居民服務業(yè)的年均收入標準予以確定。本院依據(jù)居民服務業(yè)年均收入標準確定護理費。
劉某某自行委托由湖北明鑒司法鑒定所出具的鑒定意見，與經(jīng)平安財保湖北分公司申請由本院委托湖北誠信司法鑒定所作出的鑒定意見不一致，本院采納湖北誠信司法鑒定所作出的鑒定意見，故劉某某自行委托產(chǎn)生的鑒定費應由其自行承擔。平安財保湖北分公司支付的鑒定費應由柯某某承擔。劉某某因涉案交通事故受傷未構成傷殘，其主張的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神撫慰金，本院不予支持。劉某某雖于此次交通事故前做過頸椎內(nèi)固定手術，出院診斷有肝尾葉鈣化灶，但不能排除其住院接受的相關治療與此次交通事故無關，故對柯某某、柯某某、平安財保湖北分公司要求不承擔劉某某治療自身疾病產(chǎn)生的醫(yī)療費用的抗辯理由，本院不予采納。對平安財保湖北分公司主張扣除對于超出機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療險限額部分20%的非醫(yī)保用藥的抗辯理由，本院不予支持。
柯某某就鄂Ａ×××××小型汽車向平安財保湖北分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，該公司應在此保險責任范圍內(nèi)賠償給劉某某醫(yī)療費用10,000元、誤工費9,847.86元、護理費5,371.56元、交通費300元?？履衬尘投酰痢痢痢痢痢列⌒推囅蚱桨藏敱：狈止緳C動車第三者責任保險，該公司應在此保險范圍賠償給劉某某醫(yī)療費用10,534.04元。綜上，平安財保湖北分公司部應賠償劉某某36,053.46元(10,000元+10,534.04元+9,847.86元+5,371.56元+300元)。因柯某某已支付給劉某某9,216.72元，故平安財保湖北分公司應支付給劉某某賠償款26,836.74元，支付給柯某某9,216.72元。因柯某某負此次事故的全部責任，平安財保湖北分公司支付的鑒定費3,500元應由柯某某予以承擔?？履衬硨⒛衬硴p害的造成無過錯，不應承擔賠償承任。
綜上所述，對劉某某提出的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某26,836.74元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償被告柯某某9,216.72元
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費804元，減半收取402元，由原告劉某某負擔252元、被告柯某某負擔150元。鑒定費3,500元由被告柯某某承擔。郵寄費80元，由被告柯某某承擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 郭芳

書記員： 薛斌