原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)，
委托代理人：安仕光，河北燕南律師事務所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。
被告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。
被告：董瑞興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。
被告：王偉山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。

原告劉某某與被告趙某某、董某、董瑞興、王偉山民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人安仕光、被告趙某某、董某到庭參加訴訟。被告董瑞興、王偉山經(jīng)本院合法傳喚無正當理未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴訟請求為：1、判令被告趙某某、董某償還借款85萬元，并支付2015年9月1日起至還清欠款之日止的利息；2、被告董瑞山、王偉山承擔連帶責任；3、訴訟費由被告負擔。事實與理由：2014年8月1日原告與被告簽訂借款擔保合同，約定：被告趙某某向原告借款130萬元，期限2014年8月至2014年11月1日，約定利率35‰，被告董瑞山、王偉山對借款本息承擔連帶責任，同日董某向原告出具承諾書，承諾與被告趙某某承擔還款義務。2014年8月1日原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告趙某某付款130萬元，趙某某給原告出具收條一張。上述借款早已期滿，被告趙某某、董某未足額向原告償還借款本金及利息。經(jīng)核算，尚欠原告借款本金85萬元及利息。被告董瑞興、王偉山也沒履行擔保責任。原告多次向被告催要，被告未履行還款義務。原告為維護自己合法權(quán)益特提起訴訟。
原告提供以下證據(jù)：
1、借款擔保合同，證明借款事實、金額以及利息；
2、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、借款收條、被告2、3、4的承諾書，證明借款本金的給付、合同簽訂、擔保人承擔擔保責任的種類，保證責任是連帶保證責任。

本院認為，公民之間的合法民間借貸行為應受法律保護。原告與被告簽訂的借款、擔保合同，是雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。雙方均應按合同約定履行義務。被告趙某某未在借款期限屆滿后償還借款，已構(gòu)成違約，2015年9月1日前雙方就利息支付無爭議，被告趙某某、董某也認可尚欠原告本金85萬元。原告主張其償還借款本金、支付利息，理據(jù)充足，本院予以支持。原告主張的利息按月息2%計算，未超過法定最高限額，本院予以采納。借款擔保合同明確了被告董瑞興、王偉山的擔保范圍及擔保期限，原告起訴未超過兩年的擔保期限，被告董瑞興、王偉山應在85萬元本金及利息范圍內(nèi)承擔連帶責任，原告要求董瑞興、王偉山承擔連帶清償責任，于法有據(jù)，本院予以支持，擔保人承擔保證責任后可依法向債務人追償。被告董瑞新、張偉山未到庭答辯，也未提交書面意見，可視為對抗辯權(quán)利的放棄。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某、董某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金人民幣85萬元，并自2015年9月1日起按月息2%計算逾期借款利息，至本判決指定的履行期限屆滿之日止；被告董瑞興、張偉山對上述款項承擔連帶清償責任。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣12980元，由被告趙某某、董某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費人民幣12980元，上訴于河北省唐山市中級人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　韓軍富 代理審判員　　馬德龍 人民陪審員　　許洪嶺

書記員：畢雙玉