劉某某
付某某
吳倩（河北奔馳律師事務(wù)所）
付某存
付春華
張翠英
魯繼豪（河北乾倫律師事務(wù)所）

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
原告:付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
委托代理人（全權(quán)代理）:吳倩，女，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:付某存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告:付春華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告:張翠英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
委托代理人（特別授權(quán)）:魯繼豪，男，系河北乾倫律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、付某某與被告付某存、付海春、張翠英健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由審判員王立華適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告付某某及原告劉某某、付某某的委托代理人吳倩，被告付某存、付春華及被告付某存、付春華、張翠英的委托代理人魯繼豪到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告劉某某、付某某訴稱，二原告與被告付某存、付春華、張翠玲系同村村民。
2015年10月23日下午，被告付春華夫婦因本村東溝承包山圍山轉(zhuǎn)的邊界問題與原告之子付海春對罵，二原告上前勸阻，被告付春華非但不聽還與付海春撕扯在一起，二原告在拉架勸阻時，被告付春華夫婦一直推搡二原告。
這時，付海坡和本村一個叫二東的人趕到，被告張翠英就給其子付某存打電話，說付海春、付海坡打付春華了。
付某存趕到后不問緣由，上前就朝付海春打，被二東勸阻，隨后付某存又朝付海坡頭部打了一拳，二人撕打在一起，二原告見狀趕緊上前勸阻，付某存一拳打在原告付某某的臉上，緊接著又懟了原告劉某某的胸部。
被告付某存見付某某鼻子流血了，就停止了毆打，二原告被送往遷西縣康力醫(yī)院救治。
原告劉某某被診斷為胸部軟組織挫傷、頭外傷反應(yīng)，住院2天，開支醫(yī)療費1501.4元。
原告付某某被診斷為面部軟組織挫傷、頭外傷反應(yīng)，住院2天，開支醫(yī)療費2156.55元。
2016年1月21日，遷西縣公安局白廟子派出所對被告付春華、付某存分別做出罰款300元、500元的行政處罰。
三被告拒絕賠償二原告的經(jīng)濟損失，故依法提起訴訟，要求三被告連帶賠償原告劉某某醫(yī)療費1501.43元、誤工費865.6元、住院伙食補助費80元、護理費183.8元、營養(yǎng)費2000元、精神撫慰金5000元、交通費500元；要求三被告連帶賠償原告付某某醫(yī)療費2156.55元、誤工費1280元、住院伙食補助費80元、護理費183.8元、營養(yǎng)費2000元、精神撫慰金5000元、交通費500元。
原告劉某某、付某某向本院提交證據(jù)如下:證1、遷西縣康力醫(yī)院出具的原告劉某某診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，；證2、遷西縣康力醫(yī)院出具的原告付某某診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)。
證1、證2用以證明二原告?zhèn)椤⒕戎吻闆r和支出醫(yī)療費情況。
證3、交通費票據(jù)，用以證明支出交通費情況；證4、遷西縣利友裝卸隊工作證明和事發(fā)前三個月的工資表，用以證明誤工損失情況。
被告付某存、付春華、張翠英辯稱，一、2015年10月23日，因果樹邊界問題原告劉某某、付某某之子付海春與被告付春華、張翠英夫婦發(fā)生糾紛。
先是付春華與付海春對邊界進行爭論，付海春還不時對張翠英進行辱罵。
雙方爭辯時，原告付某某、劉某某趕到現(xiàn)場，原告付某某與被告付春華就道路問題爭論不休，付海春見狀張口就罵付春華。
付春華還嘴時，付海春上去用拳頭擊打付春華臉、頸、肩等部位，將付春華打倒在地，二原告見狀將付海春拉開。
此時，付海坡（付某某親侄子）也趕到了現(xiàn)場。
到場后，付海坡就罵付春華、張翠英二人，又對付春華大打出手，付春華又一次被打倒在地，并且昏迷不醒。
為及時將付春華送往醫(yī)院，張翠英給其子打電話。
被告付某存到場后，見父親躺在地上昏迷不醒，就與付海春爭吵起來，付海春、付海坡又一起撕打付某存。
后被本村二東勸阻拉開。
付某存立即送父親到醫(yī)院救治。
二、無論二原告的傷情是否真實，其傷是怎么造成的，其損失均不合理。
二原告的醫(yī)療費是否與其傷情有關(guān)，應(yīng)提供醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、收費收據(jù)予以證實；誤工費應(yīng)根據(jù)誤工時間和因誤工減少的收入計算。
原告劉某某無工作，無經(jīng)濟收入，原告付某某無因誤工減少的收入的證明。
住院伙食補助費應(yīng)按每天20元計算；護理費應(yīng)提供護理人員的收入狀況及因護理而導致收入減少的證明；二原告要求交通費過高；營養(yǎng)費、精神撫慰金無事實和法律依據(jù)。
綜上，三被告根本未與二原告發(fā)生接觸，即便二原告確實有傷，也是在拉扯其子付海春的過程中造成的，與三被告無關(guān)，請法院駁回二原告的訴訟請求。
被告付某存、付春華、張翠英未向本院提供證據(jù)。
本院依法調(diào)取了遷西縣公安局白廟子派出所就2015年10月23日付春華與付海春、付海坡發(fā)生糾紛的案卷材料，包括分別對本案雙方當事人及原告劉某某、付某某兒子付海春、付某某侄子付海坡等人的詢問筆錄和遷西縣公安局對被告付某存及付海春、付海坡的行政處罰決定書。
本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。
侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等損失。
二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生損害后果的，應(yīng)當根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔相應(yīng)的賠償責任。
本案中，被告付某存得知其父即本案被告被傷害后，未能妥善處理，不冷靜地與付海坡互毆，過失造成勸阻人即本案原告劉某某、付某某受傷，對二原告的損失應(yīng)承擔主要賠償責任，以承擔60%為宜。
付海坡亦不理智作為參與與被告付某存互毆方，對二原告的損失應(yīng)承擔次要賠償責任，以承擔40%為宜。
二原告自愿放棄對付海坡的民事責任追究，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。
二原告善意勸阻互毆方，不應(yīng)承擔責任。
原告劉某某的損失包括:醫(yī)療費1501.43元，誤工費應(yīng)參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資的標準，根據(jù)誤工時間計算為675元（15410元÷365天×16天），住院伙食補助費80元（按照國家機關(guān)一般工作人員出差標準40元／天計算）；護理費參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)32045元的標準，計算為177.56元（32405元÷365天×2天）；考慮原告?zhèn)榧熬歪t(yī)路程，酌定交通費40元，損失合計2473.99元。
原告付某某各項損失包括:醫(yī)療費2156.55元，住院伙食補助費80元，護理費177.56元，交通費40元。
原告付某某要求被告賠償誤工費1280元的請求因其未提供減少收入證明，不予支持。
原告付某某的各項損失合計2454.11元。
二原告要求被告賠償營養(yǎng)費、精神損害撫慰金的訴訟請求因無事實依據(jù)和法律根據(jù)，不予支持。
為維護當事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告付某存于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失1484.94元（2473.99元×60%）；
二、被告付某存于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某某各項損失1472.47元（2454·11元×60%）；
三、駁回原告劉某某、付某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，適用簡易程序?qū)徖頊p半收取150元，由原告原告劉某某、付某某承擔60元，被告付某存承擔90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。
侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等損失。
二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生損害后果的，應(yīng)當根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔相應(yīng)的賠償責任。
本案中，被告付某存得知其父即本案被告被傷害后，未能妥善處理，不冷靜地與付海坡互毆，過失造成勸阻人即本案原告劉某某、付某某受傷，對二原告的損失應(yīng)承擔主要賠償責任，以承擔60%為宜。
付海坡亦不理智作為參與與被告付某存互毆方，對二原告的損失應(yīng)承擔次要賠償責任，以承擔40%為宜。
二原告自愿放棄對付海坡的民事責任追究，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。
二原告善意勸阻互毆方，不應(yīng)承擔責任。
原告劉某某的損失包括:醫(yī)療費1501.43元，誤工費應(yīng)參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資的標準，根據(jù)誤工時間計算為675元（15410元÷365天×16天），住院伙食補助費80元（按照國家機關(guān)一般工作人員出差標準40元／天計算）；護理費參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)32045元的標準，計算為177.56元（32405元÷365天×2天）；考慮原告?zhèn)榧熬歪t(yī)路程，酌定交通費40元，損失合計2473.99元。
原告付某某各項損失包括:醫(yī)療費2156.55元，住院伙食補助費80元，護理費177.56元，交通費40元。
原告付某某要求被告賠償誤工費1280元的請求因其未提供減少收入證明，不予支持。
原告付某某的各項損失合計2454.11元。
二原告要求被告賠償營養(yǎng)費、精神損害撫慰金的訴訟請求因無事實依據(jù)和法律根據(jù)，不予支持。

為維護當事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告付某存于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失1484.94元（2473.99元×60%）；
二、被告付某存于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某某各項損失1472.47元（2454·11元×60%）；
三、駁回原告劉某某、付某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，適用簡易程序?qū)徖頊p半收取150元，由原告原告劉某某、付某某承擔60元，被告付某存承擔90元。

審判長：王立華

書記員：孫昕