原告：劉某飛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，住遠安縣。
委托訴訟代理人：余治國，男，xxxx年xx月xx日出生，系劉某飛丈夫。特別授權代理。
委托訴訟代理人：譚波，湖北力效律師事務所律師。特別授權代理。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，住遠安縣。

原告劉某飛與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某飛訴訟代理人余治國、譚波到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
原告劉某飛向本院提出訴訟請求：1、被告立即償還借款本息80萬元；2、被告承擔案件訴訟費。事實和理由：原告的丈夫余治國與被告系朋友關系，被告因販賣煤炭需要資金周轉于2012年分三次向原告借款80萬元一直未還。2016年8月3日，被告給原告出具了借條，承諾當年9月10日前還清，但逾期仍未償還，原告經(jīng)多次要求未果。
被告王某未提出書面答辯。
經(jīng)審理查明：被告王某與原告劉某飛的丈夫余治國系朋友關系，常有來往。2013年5月，被告王某以從事販賣煤炭生意缺資金為由，向余治國借款20萬元，承諾按月利率2%計算利息，當年年底還清。余治國同意后，找朋友譚波借得款項后在譚波家將20萬元現(xiàn)金借給被告?；谂笥殃P系，余治國未要求被告王某出具借條。2013年10月，被告王某以販賣煤炭生意未結到賬缺資金周轉為由，再次向余治國借款20萬元，承諾當年年底連同此前的借款一并償還。余治國同意后從其岳父劉克貴處借得款項后借給被告，仍未要求被告出具借條。因被告逾期未還，余治國多次向被告催要未果。2014年3月，被告王某再次以販賣煤炭生意未結到賬缺資金周轉為由，向余治國借款20萬元，承諾一個月內償還連同此前的欠款共60萬元。同年3月15日，余治國通過銀行貸款借得20萬元后借給被告，未要求被告出具借條。被告王某逾期未還，余治國經(jīng)多次索要未果。2016年8月3日，余治國找到被告王某后，到湖北力效律師事務所通過該所律師譚波調解，確定三筆借款本金為60萬元，利息20萬元，合計80萬元。在雙方共同朋友范遠軍的見證下，被告王某給余治國之妻劉某飛出具了借條，載明“今收到劉某飛現(xiàn)金80萬元，大寫捌拾萬元整，定于2016年9月10號付清。借款人：王某2016年8月3日”。被告王某逾期仍未償還，余治國及原告經(jīng)多次催要未果。

本院認為：《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條規(guī)定：“民事主體依法享有債權。”被告以從事販賣煤炭生意缺資金為由向原告丈夫借款，雙方的借貸關系明確合法。因被告未按期還款，經(jīng)原告丈夫同意，由被告給原告出具借條，該行為合法有效。被告未按照承諾的期限還款違約，應當承擔相應還款責任。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告王某償還原告劉某飛欠款80萬元，于本判決生效后三日內履行。
被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取5900元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 張佑和

書記員： 陳茜