原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：肖義剛，北京國舜律師事務(wù)所律師。
　　被告：福建中聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司，住所地福州市。
　　法定代表人：施文義。
　　本院在受理原告劉某與被告福建中聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司肖像權(quán)糾紛一案后，被告在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為因侵權(quán)糾紛起訴的，應(yīng)由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄，本案中，訴爭的侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地均在福州市鼓樓區(qū)，故本案應(yīng)由福州市鼓樓區(qū)人民法院管轄。
　　經(jīng)審查，利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等終端設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。本案中，原告住所地為上海市普陀區(qū)真北路XXX弄XXX號(hào)XXX室，在上海市普陀區(qū)轄區(qū)內(nèi)，現(xiàn)原告選擇其住所地起訴符合法律規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告福建中聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　本案受理費(fèi)人民幣100元，由被告福建中聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳曉倫

書記員：龐申威