原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鐘高德、許駿駿(實習)，上海達真律師事務(wù)所律師。
　　被告：費某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告劉某某與被告費某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日受理后，依法適用普通程序，于2018年12月10日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人鐘高德到庭參加訴訟。被告費某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：要求被告歸還其借款人民幣40萬元，并以40萬元為基數(shù)，按年利率6%支付自2017年9月1日起至判決生效之日止的利息。審理中，原告變更訴訟請求，要求被告按年利率6%支付自起訴之日2018年8月3日起至判決生效之日止的利息。事實和理由：原、被告經(jīng)李建忠介紹相識。因被告經(jīng)營需要，其多次向原告提出借款。2016年5月31日借款6萬元，2016年10月11日借款2萬元，2016年10月16日借款6萬元，2017年2月6日借款32萬元。原告分四次向被告出借款項46萬元，被告在收到借款后出具借據(jù)。雙方未約定利息，被告均承諾在半年內(nèi)還清所有本金。被告僅按期歸還了2016年5月31日的借款6萬元，其他均未按約還款。經(jīng)原告多次催討未果，故訴至來院。
　　被告費某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，原、被告系同學(xué)關(guān)系。被告因經(jīng)營需要陸續(xù)向原告借款。2016年10月11日，被告向原告借款2萬元，并向原告出具借條一份。原告于當日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款2萬元交付被告。同年10月16日，被告再次向原告借款6萬元，并再次向原告出具借條一份，原告于當日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將該款交付被告，被告同時出具收條一份確認收到借款6萬元。2017年2月6日，被告再次提出向原告借款32萬元，被告再次向原告出具借條一份，約定于半年內(nèi)還清。原告于當日共計取現(xiàn)32萬元交付被告，被告在三份取款回單上簽字確認，同時向原告出具收條一份，確認收到借款32萬元。因被告未按約歸還借款，故涉訴。
　　審理中，原告向本院陳述，被告曾經(jīng)于2016年5月31日向其借款6萬元，該款被告已歸還。同時，本院查明上述借款均由案外人李建忠提供擔保，原告則向本院明確表示因案外人李建忠已死亡，不再主張其繼承人承擔保證責任。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告之間借貸法律關(guān)系成立。被告費某某作為借款人，理應(yīng)按約歸還借款，現(xiàn)被告費某某拖欠借款不還，顯屬違約，理應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。故對原告可要求被告歸還借款本金40萬元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。因被告至今未還款，原告可要求被告支付逾期利息，故對原告要求被告自起訴之日2018年8月3日起按月利率6%支付逾期利息的主張，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。被告費某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由而拒不到庭，表明其自動放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對此應(yīng)承擔由此而引起的法律后果。
　　綜上所述，原告要求被告歸還借款40萬元并自2018年8月3日起按年利率6%支付逾期利息的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第一百一十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項之規(guī)定，判決如下：
　　被告費某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某借款人民幣400,000元，并自2018年8月3日起按年利率6%支付逾期利息，利息計算至本判決生效之日止；被告費某某提前還清借款的，利息計算至被告費某某實際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣7,300元，由被告費某某負擔。被告負擔之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：宋勤豐

書記員：吳紅蘭