劉某某
牛國(guó)輝（河北崇州律師事務(wù)所）
高某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
韓志斌

原告劉某某，職工。
委托代理人牛國(guó)輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告高某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地:邯鄲市叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人韓清，任公司經(jīng)理。
委托代理人韓志斌。
原告劉某某與被告高某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員楊彥波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人牛國(guó)輝、被告高某某、被告邯鄲支公司委托代理人韓志斌到庭參加了訴訟。原告劉某某、被告邯鄲支公司負(fù)責(zé)人韓清經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故車輛的投保情況均無(wú)異議，該事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。被告高某某雖對(duì)交通事故認(rèn)定書有異議，但其并未在法定期限內(nèi)向上級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核，該交通事故認(rèn)定書應(yīng)予采信。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定及如何承擔(dān)。
關(guān)于原告劉某某的賠償數(shù)額問題，原告劉某某醫(yī)療費(fèi)8270.52元，有票據(jù)佐證，予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按財(cái)政部國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1850元（50元×37天）；原告劉某某雖提供了其工作證明及工資表，但不能證明因交通事故導(dǎo)致實(shí)際收入減少，其誤工費(fèi)不予支持；原告護(hù)理費(fèi)參照涉縣醫(yī)院診斷證明，按二人陪護(hù)進(jìn)行計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)計(jì)算為8325元［（3400＋3350）÷30天×37天］；原告請(qǐng)求交通費(fèi)過高，本院酌定300元；原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照涉縣醫(yī)院診斷證明予以支持，但其請(qǐng)求數(shù)額過高，本院酌定800元；經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，原告劉某某的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，參照《河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，其傷殘賠償金為41086元（20543×20年×10%）；原告鑒定費(fèi)1000元，有票據(jù)佐證，應(yīng)予認(rèn)定；原告因交通事故致十級(jí)傷殘，其精神撫慰金酌定為5000元；原告后續(xù)治療費(fèi)，未提供證據(jù)證明，本院不予支持。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題，原告同意被告邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)全部扣除本案另一傷者李思然的賠償費(fèi)用1820元，故本案交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為8180元（10000元-1520元）。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10920.52元，應(yīng)先由被告邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償8180元；剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2740.52元（10920.52元-8180元），應(yīng)由被告邯鄲支公司在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告1370.26元（2740.52×50%）。原告劉某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)55711元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由被告邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某8180元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某55711元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某1370.26元；
四、原告劉某某返還被告高某某10200元；
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1431元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故車輛的投保情況均無(wú)異議，該事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。被告高某某雖對(duì)交通事故認(rèn)定書有異議，但其并未在法定期限內(nèi)向上級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核，該交通事故認(rèn)定書應(yīng)予采信。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定及如何承擔(dān)。
關(guān)于原告劉某某的賠償數(shù)額問題，原告劉某某醫(yī)療費(fèi)8270.52元，有票據(jù)佐證，予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按財(cái)政部國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1850元（50元×37天）；原告劉某某雖提供了其工作證明及工資表，但不能證明因交通事故導(dǎo)致實(shí)際收入減少，其誤工費(fèi)不予支持；原告護(hù)理費(fèi)參照涉縣醫(yī)院診斷證明，按二人陪護(hù)進(jìn)行計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)計(jì)算為8325元［（3400＋3350）÷30天×37天］；原告請(qǐng)求交通費(fèi)過高，本院酌定300元；原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照涉縣醫(yī)院診斷證明予以支持，但其請(qǐng)求數(shù)額過高，本院酌定800元；經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，原告劉某某的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，參照《河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，其傷殘賠償金為41086元（20543×20年×10%）；原告鑒定費(fèi)1000元，有票據(jù)佐證，應(yīng)予認(rèn)定；原告因交通事故致十級(jí)傷殘，其精神撫慰金酌定為5000元；原告后續(xù)治療費(fèi)，未提供證據(jù)證明，本院不予支持。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題，原告同意被告邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)全部扣除本案另一傷者李思然的賠償費(fèi)用1820元，故本案交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為8180元（10000元-1520元）。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10920.52元，應(yīng)先由被告邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償8180元；剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2740.52元（10920.52元-8180元），應(yīng)由被告邯鄲支公司在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告1370.26元（2740.52×50%）。原告劉某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)55711元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由被告邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某8180元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某55711元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某1370.26元；
四、原告劉某某返還被告高某某10200元；
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1431元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊彥波

書記員：楊書亮