原告劉某某，農民。
委托代理人周瑞榮。
被告張某某，農民。
被告張某某，農民。
上列二被告委托代理人張術高，萊西市法律援助中心律師。
被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)東海西路12號甲國際貿易集團大樓四層。
負責人于建軍，系該公司總經理。
委托代理人馮兆偉、任楠楠，山東海師律師事務所律師。

原告劉某某與被告張某某、張某某、陽光財產保險股份有限公司青島分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某，原告劉某某的委托代理人周瑞榮，被告張某某，被告張某某、張某某的委托代理人張術高，被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司的委托代理人任楠楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2013年8月14日16時30分許，于京義駕駛無號牌二輪摩托車載原告沿萊西市區(qū)威海西路由東向西行駛至九聯(lián)公司門西處，遇被告張某某駕駛車牌號為魯B×××××號小型轎車在前路中停車，于京義駕車處理不及撞在轎車后尾處，致原告受傷、二輪摩托車受損。經萊西市公安局交通警察大隊認定，于京義承擔事故主要責任，被告張某某承擔事故次要責任，原告不承擔事故責任。經青島市價格認證中心鑒定，于京義駕駛的二輪摩托車因交通事故造成的損失為350元。原告?zhèn)笥诋斎毡凰屯R西建旭醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費373元。2013年8月15日，原告到萊西市人民醫(yī)院治療，在該院住院治療9天，2013年8月24日出院，出院診斷為“左髕骨粉碎性骨折”，出院醫(yī)囑“建議休息3個月、不適隨診等”，支付醫(yī)療費4551.44元。之后，原告多次到萊西市人民醫(yī)院復診，支付醫(yī)療費558.3元。2013年8月24日，萊西市人民醫(yī)院給原告出具門診意見，建議原告休息3個月，2013年11月25日，萊西市人民醫(yī)院給原告出具門診意見，建議原告休息1個月，2013年12月25日，萊西市人民醫(yī)院給原告出具門診意見，建議原告休息1個月，2014年1月25日，萊西市人民醫(yī)院給原告出具門診意見，建議原告休息1個月。2014年2月25日，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結論為：原告因交通事故的損傷程度為十級傷殘，出院后需1人護理7周，原告支付鑒定費1600元。同時查明，原告自2012年1月1日起在萊西市大洲裝飾材料商場工作，2013年5月、6月、7月工資均為2400元，發(fā)生事故后未上班，工資停發(fā)。原告之父劉京亭生于1947年3月1日，原告之母邵美連生于1947年5月8日，其父母現(xiàn)有3名子女。原告與于京義系夫妻。原告長女于洋生于2001年9月25日，次女于欣霏生于2010年5月24日。還查明，被告張某某系其駕駛的車輛的實際所有權人，該車輛登記車主為被告張某某。發(fā)生事故時，該車輛在被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，其中，交強險死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責任險（含不計免賠險），賠償限額20萬元。
上述事實，有原告方提交的交通事故認定書1份、建旭醫(yī)院醫(yī)療費單據7張、萊西市人民醫(yī)院門診病歷1份、出院記錄1份、住院病案1份、用藥明細1份、醫(yī)療費單據7張、休息證明4張、司法鑒定意見書1份、鑒定費單據1張、財產損失價值認定書1份、評估費單據1張、委托代理協(xié)議書1份、勞動合同1份、工資表3張、村委會證明1份、戶口本2份、強制險保單復印件1份、商業(yè)險保單復印件1份、雙方當事人的陳述和庭審筆錄在案為憑，這些證明材料已經本院開庭質證和審查，可以采信。

本院認為，于京義載原告與被告張某某發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損的事實清楚。萊西市公安局交通警察大隊對該次交通事故的責任認定正確，于京義承擔事故主要責任，被告張某某承擔事故次要責任，綜合本案案情，以被告張某某承擔30%的責任為宜。由于被告張某某駕駛的車輛在被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，投保車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司應首先在交強險限額范圍內對原告的損失予以賠償，超出交強險限額的損失由被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司按照商業(yè)險合同的約定予以賠償，原告的不能納入上述賠償范圍的損失，由被告張某某按責任比例賠償。原告系務工人員，可以按照城鎮(zhèn)居民標準主張經濟損失。原告未提交交通費單據，其主張交通費損失，本院不予支持。原告的經濟損失為醫(yī)療費5481元（373元＋4551.44元＋558.3元）、住院伙食補助費180元［青島市國家機關工作人員就近出差每日補貼標準20元／天×住院時間9日］、護理費5942.68元102.46元／天×58天（住院時間9天＋7周）、誤工費15120元（2400元／月÷30天／月×189天（住院9天＋建議休息6個月）］、殘疾賠償金111632.66元（70454元：2013年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入35227元／年×20年×10%＋被撫養(yǎng)人其父生活費9559.33元：2013年度青島市城鎮(zhèn)居民人均消費性支出22060元×13年×10%÷3＋被撫養(yǎng)人其母生活費9559.33元：2013年度青島市城鎮(zhèn)居民人均消費性支出22060元×13年×10%÷3＋被撫養(yǎng)人長女生活費5515元：2013年度青島市城鎮(zhèn)居民人均消費性支出22060元×5年×10%÷2＋被撫養(yǎng)人次女生活費16545元：2013年度青島市城鎮(zhèn)居民人均消費性支出22060元×15年×10%÷2）、車輛損失350元。
一、在交強險限額內：原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計為5661元，未超過交強險中的醫(yī)療費用賠償1萬元的限額，應由被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司賠償；原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金合計為132695.34元，超出了交強險中的死亡殘疾賠償11萬元的限額，應由被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司賠償11萬元；原告的車輛損失350元，未超出交強險中的財產損失賠償2000元的限額，應由被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司賠償。因此，被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司應在交強險限額內賠償原告116011元。
二、在商業(yè)險限額內：原告的其他損失22695.34元（132695.34元-11萬元）符合商業(yè)險的賠償范圍，按照張某某在事故中的責任比例30%計算為6808.6元，不超出商業(yè)第三者責任險20萬元的賠償限額，應由被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司賠償。
綜上，被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司應當賠償原告損失122819.6元。由于被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司能夠賠償原告的合理損失，被告張某某、張某某的賠償責任免除。被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司辯稱的不承擔自費藥、訴訟費、鑒定費的意見于法無據，本院不予采納。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內賠償原告劉某某損失122819.6元。
二、駁回原告劉某某對被告張某某、張某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3239元、速遞費180元、鑒定費1600元，共計5019元，由原告劉某某負擔603元，由被告陽光財產保險股份有限公司青島分公司負擔4416元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　李海方 代理審判員　　李發(fā)旺 人民陪審員　　秦海軍

書記員：姜美玲