劉某燏
楊福生(河北中大同律師事務(wù)所)
郭光興
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部
奚向鵬
原告劉某燏。
法定代理人劉新東,男,系原告父親。
委托代理人楊福生,河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告郭光興,男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部。
負責人武文明,該公司經(jīng)理。
委托代理人奚向鵬,該公司員工。
原告劉某燏與被告郭光興、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某燏的法定代理人劉新東和委托代理人楊福生、被告郭光興、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部委托代理人奚向鵬到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,維護道路交通秩序,預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生,保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益,是我國道路交通安全法的基本精神。侵害公民身體造成損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費,因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……”參照河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標準,原告的損失核準為:1、醫(yī)療費40403元;2、二次手術(shù)費9000元;3、護理費:住院期間兩人護理3500÷30×90+3000÷30×90=19500元,出院后護理為一人3500÷30×(120天-90天)=3500元,護理費共計23000元;4、住院伙食補助費50×90=4500元;5、營養(yǎng)費50×120=6000元;6、交通費酌定為1000元;7、鑒定費2600元;8、傷殘賠償金22580×20×10%=45160元;9、精神撫慰金5000元;10、電動車損失費1920元,以上共計138583元。馬公交認字(2013)第1102號責任認定書客觀真實,雙方均無異議,可作為本案確定民事賠償責任的依據(jù)。被告郭光興承擔此事故的主要責任,劉某燏承擔此事故的次要責任,應(yīng)按其相應(yīng)的責任承擔其賠償;被告郭光興駕駛冀XXXXXX號福田牌小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險,應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在交強險限額內(nèi)賠償原告121920元,剩余部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在第三者責任險范圍內(nèi)按照責任比例賠償16663×70%=11664元,共計賠償133584元;被告郭光興給原告劉某燏墊付了7000元醫(yī)療費要求原告返還,為減輕當事人訴累,本案一并處理為妥。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某燏醫(yī)療費、二次手術(shù)費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金、電動車損失費共計133584元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告121920元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告11664元。
二、原告劉某燏返還被告郭光興醫(yī)療費墊付款7000元。
上述條款在本判決生效后十內(nèi)履行。
如果上述當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3136元,由原告劉某燏承擔305元、被告郭光興承擔2831元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,維護道路交通秩序,預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生,保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益,是我國道路交通安全法的基本精神。侵害公民身體造成損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費,因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……”參照河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標準,原告的損失核準為:1、醫(yī)療費40403元;2、二次手術(shù)費9000元;3、護理費:住院期間兩人護理3500÷30×90+3000÷30×90=19500元,出院后護理為一人3500÷30×(120天-90天)=3500元,護理費共計23000元;4、住院伙食補助費50×90=4500元;5、營養(yǎng)費50×120=6000元;6、交通費酌定為1000元;7、鑒定費2600元;8、傷殘賠償金22580×20×10%=45160元;9、精神撫慰金5000元;10、電動車損失費1920元,以上共計138583元。馬公交認字(2013)第1102號責任認定書客觀真實,雙方均無異議,可作為本案確定民事賠償責任的依據(jù)。被告郭光興承擔此事故的主要責任,劉某燏承擔此事故的次要責任,應(yīng)按其相應(yīng)的責任承擔其賠償;被告郭光興駕駛冀XXXXXX號福田牌小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險,應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在交強險限額內(nèi)賠償原告121920元,剩余部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在第三者責任險范圍內(nèi)按照責任比例賠償16663×70%=11664元,共計賠償133584元;被告郭光興給原告劉某燏墊付了7000元醫(yī)療費要求原告返還,為減輕當事人訴累,本案一并處理為妥。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某燏醫(yī)療費、二次手術(shù)費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金、電動車損失費共計133584元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告121920元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告11664元。
二、原告劉某燏返還被告郭光興醫(yī)療費墊付款7000元。
上述條款在本判決生效后十內(nèi)履行。
如果上述當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3136元,由原告劉某燏承擔305元、被告郭光興承擔2831元。
審判長:楊長海
審判員:張文斌
審判員:姜明明
書記員:師曉
成為第一個評論者