原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市香坊區(qū)人和燒烤羊蛋王業(yè)主，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人康鍵，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月17日受理后，依法組成合議庭，于2017年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某，被告王某某的委托代理人康鍵均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2016年12月7日5時(shí)許，被告在原告經(jīng)營(yíng)的飯店吃飯，因被告喝酒時(shí)將原告店內(nèi)的墻弄壞，原告要求被告賠償，被告用玻璃醋瓶將原告的頭部、面部打傷。原告受傷后即被送到黑龍江省醫(yī)院接受治療，后由于傷情嚴(yán)重，又轉(zhuǎn)到哈爾濱市公安醫(yī)院繼續(xù)治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6000多元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)300元、交通費(fèi)341元、物品損失費(fèi)2000元、上衣?lián)p失費(fèi)2000元、精神損失費(fèi)8000元，合計(jì)24941元。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，起訴至人民法院，訴請(qǐng)：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)300元、交通費(fèi)341元、物品損失費(fèi)2000元、上衣?lián)p失費(fèi)2000元、精神損失費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱：由于被告喝醉酒而對(duì)原告身體造成的損害深表歉意。對(duì)于本案的事實(shí)部分，被告予以認(rèn)可，現(xiàn)僅對(duì)賠償部分發(fā)表答辯意見(jiàn)如下：
一、對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)有異議，認(rèn)為原告無(wú)固定收入，收入情況不明。
二、對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)有異議，認(rèn)為住院期間如雇傭護(hù)工，應(yīng)當(dāng)提供護(hù)工開(kāi)具的票據(jù)，如由其他人護(hù)理的，應(yīng)當(dāng)出具護(hù)理人員的收入證明。
三、對(duì)原告訴請(qǐng)的物品損失費(fèi)有異議，認(rèn)為被告損壞的物品價(jià)格，原告應(yīng)當(dāng)提供發(fā)票或按鑒定部門(mén)的鑒定價(jià)格進(jìn)行賠償。
四、對(duì)原告訴請(qǐng)的上衣?lián)p失費(fèi)有異議，認(rèn)為原告損壞的上衣不能證明系由被告造成的，與本案缺乏事實(shí)上的因果關(guān)系。
五、對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損失費(fèi)有異議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定，因侵權(quán)致人身體損害，未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損失費(fèi)的，一般不予支持。原告所受傷害為輕微傷，未造成嚴(yán)重后果，故原告要求精神損失費(fèi)沒(méi)有依據(jù)。
六、對(duì)原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，認(rèn)為原告沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)具的證明，故該部分費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)支持。
原告為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、處方單共計(jì)二十張、門(mén)診檢查手冊(cè)一份、費(fèi)用清單一份。證明原告受傷后住院治療的事實(shí)。
證據(jù)二、公安醫(yī)院住院病歷一份。證明原告受到傷害的事實(shí)。
證據(jù)三、《行政處罰決定書(shū)》復(fù)印件一份。證明原告面部有明顯傷害的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原告提供的證據(jù)一，被告對(duì)該證據(jù)中黑龍江省醫(yī)院的門(mén)診檢查手冊(cè)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均無(wú)異議，但認(rèn)為原告僅提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，但未能提供相應(yīng)的用藥明細(xì)，無(wú)法證明上述花費(fèi)系由于本次受傷而產(chǎn)生的，對(duì)于該證據(jù)中公安醫(yī)院的票據(jù)均無(wú)異議。對(duì)原告提供的證據(jù)二、證據(jù)三，被告對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
被告未提供證據(jù)。

本案在審理過(guò)程中，依據(jù)原告申請(qǐng)，本院依法到哈爾濱市公安局香坊分局六順街派出所調(diào)取行政處罰卷宗材料一份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告認(rèn)為原告不是打架，而是被打。原告是受害者，且原告并沒(méi)有還手，被告結(jié)過(guò)婚，但卷宗中載明沒(méi)有結(jié)婚，原告不認(rèn)可被告系正當(dāng)防衛(wèi)，被告手上的傷口是拿酒瓶子時(shí)自己劃到的，與被告一同吃飯的人都能夠證明是被告打原告，原告沒(méi)有還手的事實(shí)。被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)，經(jīng)審查后認(rèn)為：對(duì)原告提供的證據(jù)一，因被告對(duì)該證據(jù)中哈爾濱公安醫(yī)院的票據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)該部分票據(jù)予以采信。對(duì)黑龍江省醫(yī)院2016年12月7日部分的票據(jù)，因該部分票據(jù)的時(shí)間及治療內(nèi)容均與原告受傷的時(shí)間及部位相符，故本院對(duì)該部分票據(jù)予以采信；對(duì)黑龍江省醫(yī)院2016年12月14日部分的票據(jù)，因該部分票據(jù)均系整形頜面的票據(jù)，因考慮到該票據(jù)的時(shí)間系在原告受傷期間，以及原告受傷的部位系頭部及面部的事實(shí)，故本院認(rèn)為該部分票據(jù)，與本案亦具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該部分票據(jù)予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)二、證據(jù)三，因被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
對(duì)本院依法調(diào)取的卷宗材料，因該證據(jù)系本案依據(jù)原告申請(qǐng)到公安機(jī)關(guān)調(diào)取的卷宗材料，因本案系治安事件，公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定對(duì)被告作出的行政處罰決定并無(wú)不當(dāng)之處，被告對(duì)此亦予以認(rèn)可，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明：原告系位于哈爾濱市××區(qū)××街××號(hào)“人和燒烤羊蛋王”的經(jīng)營(yíng)者。2016年12月7日被告在原告經(jīng)營(yíng)的飯店內(nèi)用餐后，與原告發(fā)生糾紛，被告用玻璃醋瓶子將原告的頭部砸傷。事件發(fā)生后，經(jīng)哈爾濱市公安局香坊分局六順街派出所處理，作出公行罰決字[2016]2065號(hào)《行政處罰決定書(shū)》，對(duì)被告作出了拘留10日并處罰款500元的行政處罰。期間原告花費(fèi)鑒定費(fèi)270元。原告受傷后先被送黑龍江省醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診檢查，花費(fèi)救護(hù)車(chē)費(fèi)341元、門(mén)診檢查費(fèi)3657.70元。隨后原告又被送往哈爾濱市公安醫(yī)院住院治療，共住院3天（2016年12月7日上午9時(shí)至2016年12月9日下午15時(shí)30分，實(shí)際應(yīng)按3日計(jì)算為宜），花費(fèi)住院費(fèi)2079.46元。2016年12月14日原告再次到黑龍江省醫(yī)院進(jìn)行整形頜面檢查，花費(fèi)門(mén)診檢查費(fèi)223.20元。庭審中，原告自述被告造成原告經(jīng)營(yíng)的飯店中墻面損壞，被告應(yīng)當(dāng)賠償材料費(fèi)500元及人工費(fèi)500元，被告對(duì)上述費(fèi)用予以認(rèn)可。另查明，2015年黑龍江省在崗職工年平均工資為48881元，2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資為50275元。
本院認(rèn)為：原、被告之間的人身?yè)p害賠償關(guān)系有公安機(jī)關(guān)出具的行政處罰決定書(shū)及原、被告的當(dāng)庭陳述為證，依法成立。被告用玻璃醋瓶將原告打傷，侵犯了原告的合法權(quán)益，故被告應(yīng)對(duì)原告受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)6000元的問(wèn)題，因根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示，原告受傷后先后在黑龍江省醫(yī)院及哈爾濱市公安醫(yī)院花費(fèi)住院費(fèi)及門(mén)診檢查費(fèi)共計(jì)5960.36元，因該部分費(fèi)用均有正式票據(jù)為證，且與原告受到的傷害相關(guān)聯(lián)，故本院對(duì)該部分費(fèi)用予以支持，故被告應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5960.36元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)6000元的問(wèn)題，因原告未能提供充分有效的誤工工資證明，故其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參考2015年黑龍江省在崗職工年平均工資48881元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，誤工時(shí)間可按其住院治療3天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)為401.76元（48881元÷365天×3天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)300元的問(wèn)題，因原告未能提供充分有效的護(hù)理人員誤工工資證明，故其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參考2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資50275元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，護(hù)理時(shí)間可按其住院治療3天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的護(hù)理費(fèi)未超過(guò)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)341元的問(wèn)題，因根據(jù)原告提供的救護(hù)車(chē)票據(jù)顯示，原告受傷后共花費(fèi)救護(hù)車(chē)費(fèi)341元，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的物件損失費(fèi)2000元的問(wèn)題，因庭審中被告對(duì)于原告主張的維修墻面的材料費(fèi)及人工費(fèi)1000元的標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)的該部分費(fèi)用予以支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)的餐具、桌椅板凳等損失費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求，因原告未能提供充分有效的證據(jù)證明上述財(cái)物損失的事實(shí)及金額，故本院對(duì)原告的該部分訴訟請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的上衣?lián)p失費(fèi)2000元的問(wèn)題，因原告未能提供充分有效的證據(jù)證明該上衣?lián)p壞的事實(shí)及與本案之間存在關(guān)聯(lián)性及損失金額，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神損失費(fèi)8000元的問(wèn)題，因原告的傷情未達(dá)到致殘的程度或產(chǎn)生其他的嚴(yán)重后果，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元的問(wèn)題，因原告未能提供相應(yīng)的醫(yī)囑及鑒定意見(jiàn)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和共民法通則》一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)5960.36元；
二、被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)401.76元；
三、被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)300元；
四、被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某交通費(fèi)341元；
五、被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某墻面損失費(fèi)1000元；
六、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣424元（原告已預(yù)交424元），由原告劉某某負(fù)擔(dān)374元，由被告王某某負(fù)擔(dān)50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)與上款一并給付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 謝明慧
人民陪審員 熊依麗
人民陪審員 王春艷

書(shū)記員： 李朦